Люди добрые,помогите мне найти в НЕТе программку для изменения фильмов DVD из 2D в 3D. :huh: :unsure: :ph34r:

..слабо вообще себе представляю ..как это может выглядеть ...как плоскую картинку с моника ты собираешься на нем же ( в монике ) сделать тридешной? Или у нас уже начали выпускать трехмерные проэкторы?

Гы!!! :D
Такого не бывает! Но у меня есть программа которая сама переводит некачественное черно-белое немое кино, в цветное с DVD качеством и шестиканальным звуком :D

Hooligan>> он наверно в стерео-очках собрался смотреть... :)

NULL,извините,я не сказал,у меня есть очки. :D Ну,а по теме могёте чо-нибудь подсказать? :huh:

А я помойму по теме и ответил! Такого не бывает!
Откуда программа узнает, как оно должно выглядеть трехмерно, какие обьекты ближе, какие дальше, какие у них формы и т.д.

Трехмерное кино оно и снимается специальным образом, на две камеры расположеные под разным углом.

NULL
Если ты ничего не знаешь об этом, это еще не значит, что такого не бывает.
Принцип действия очень простой - разложение видеосигнала на 2 разных цветовых спектра и поочередный покадровый вывод на экран TV или монитора. Очки нужны для разделения этих кадров для глаз зрителя - каждый полукадр видит один глаз благодаря управляющимся с компа шторкам. Из-за такого способа вывода изображения требования к видеосистеме выше обычных, т.к. общая частота кадров получается поделенной пополам, и если хочешь смотреть кино хотя бы с разверткой 50 Гц, на монитор надо выводить 100 Гц. Это сейчас не проблема, но с разверткой TV получим всего 25 Гц. :blink: - глаза повылазят.

но это пять же будет псевдо трёхмерность...
а что телеки 100герцовые тоже есть, не каменный век ведь уже

KNV>> не вижу логики в ваших рассуждениях...
допустим имеем некоторый кадр, разбиваем его на 2 цветовых спектра (назовем их полукадрами)
сначала показывается первый полукадр через 1ый светофильтр очков, потом второй полу-кадр через 2ой светофильтр очков. Т.к. оба полукадра показываются за промежуток времени <1/25 сек, то для зрителя они сливаются в один. НО! Т.к. оба полукадра сняты с одного и того же угла (фактически они получены из одного кадра), то зритель быдет видеть туже самую картинку что и при обычном просмотре видео!

Еще хочешь спорить?
Хорошо! Вот на картинке изображена четырехугольная пирамида (вид сверху)
(IMG:http://www.mxl-null.com/images/piramith.gif)
как ее ни разбивай, 3D-изображения не получишь! Ну откуда программа может из 2хмерного изображения знать на каком уровне расположена кажда точка?!

На самом деле для получения 3D-изображения пирамиды изображение должно выглядеть так (тут оба спектральных полукадра на одной картинке):
(IMG:http://www.mxl-null.com/images/piramith3d.gif)

З.Ы. По этому вопросу (принципы получение 3D-изображения) я очень даже много знаю...

Если собрался со мной спорить, то ничерта ты не знаешь.
Ты никогда не видел книжки с 3D изображениями, которые продаются вместе с очками? Только там картинка статичная, по-этому в очках поляризованные стекла.
Очевидно, ты никогда не слышал о выпускавшихся ранее видеокартах, которые комплектовались очками и софтом для превращения в 3D практически любой игры. Думаю, что автор топика как раз и является обладателем такого девайса. Так что сказанное мною выше не мои личные измышления, а давно существующая технология.

ЗЫ: Стерео получается от того, что каждый полукадр видит только один глаз, для этого и нужны очки - шторки перекрывают обзор попеременно для каждого глаза синхронно с выводом соответствующего полукадра на экран.

Не знаю насчёт можно ли фильмы изменять на так называемое стереоскопическое избражение, но игры можно было KNV как раз упомянул об этом. Но проблема с фильмами этими будет такая же как и с этими играми, частота экрана будет маленькой и глаза буду уставать очень быстро. У меня есть стереофотки, и очёчки из детишичек шпионов 3, после просмотра этих фоток, глаза болят просто как будто на них кто то надавил, и я кроме шуток говорю. Так что с этой x%&нёй лучше не эксперементировать.
Ещё мне вспоминаются фильмы которые я смотрел в Сочи, там по крайней мере был кинотеатр, где как раз и крутили постоянно данные фильмы, с таким 3д изображением, не то чтобы круто, но поржать можно было особенно когда какой нибудь герой тыкал тебе в рожу факелом или мечом.

Это все имхо глупость. Но по аналогии с Сочинским кинотеатром ( о котором упомяналось ) ... можно предположить что изображение далжно слегка вдоится( троиться?) так что ... можешь начинать писать софту, которая будет двоить тебе твой ДВДшный фильм ... ;) ТОко смотри чтоб твой проц не загнулся :)

Ай-ай-ай! Как нехорошо грубить человеку которого не знаешь и не знаешь что ОН ЗНАЕТ!

Такие книжечки я видел, но если бы повнимательней посмотрел, то заметил, что в разных местах оно двоится по-разному, т.е. в некоторых местах оно расходится немного, а в некоторых сильнее, за счет этого и образуется "глубина" изображения. И опять-таки если разбить это изображение на 2 спектральных полукадра, то можно увидеть что это 2 фотографии объекта сделаные с РАЗНЫХ углов!

Еще раз подтверждаешь что ты в этом вопросе не компетентен... Как сказал бы дигга - "Одни понты!"
Ну чтож тогда эта "чудо-видеокарточка" не может переводить видео в 3D, а еще лучше 3D-Windows или прикинь какая класная фишка была бы, смотришь на фотку порно-дивы и вместо плоской картинки видишь ее "обьемы" 5го размера :)
А ответ прост! Карточка получает указания на рендеринг того или иного 3D-обьекта, но в отличии от обычной карты, рендерит его 2 раза, для вида с двух РАЗНЫХ углов!

Понимаешь?! Для получения 3D, надо изображение С ДВУХ РАЗНЫХ УГЛОВ! С ДВУХ РАЗНЫХ УГЛОВ! С ДВУХ РАЗНЫХ УГЛОВ! С ДВУХ РАЗНЫХ УГЛОВ!

Если сможешь получать 3D из 2D, то можешь освобождать полку для Нобелевской премии!

NULL
Ты видно по пояс деревянный. Причем в верхней части. Внимательнее читай чужие посты и ясней изъясняйся сам - и люди к тебе потянутся. ;) Я и не собирался с тобой спорить на эту тему, а просто константировал факт, что в играх такое было возможно. Что такое все-таки бывает .
По теме преобразования DVD в 3D ничего не могу сказать, не слышал о такой проге, а вот восстановление старых цветных фильмов и раскрашивание ч/б уже давно делают, тут твой сарказм вроде тоже не к месту.

Да Nуль прав чтобы добиться такого изображения нужно снимать с двух углов тогда можно будет добиться такого эффекта. Если бы было всё так просто то уже все бы фильмы были обычные и 3д. Из 3д игр мне вспомнился tomb raider думаю как раз в этой игре было легко добиться такого изображения простым наложением 2 кадров или помойму даже 3, потому как без очков изображение как бы растраивалось. В любом случае глаза болели после этой игры сильно.

В двух словах " такого не бывает"... а если и бывает то это уже не 3D фильм, а визуальный стереоэфект, и это мои знатоки две разные вещи... Возмём в пример фильм Дети шпионов 3D в фильме было использованно от силы 25 минут 3D видео , когда зритель мог видеть предметы в трёх мерном пространстве не на экране кинотеатра а именно над своими головами. такие кадры снимают с двух а то и с трёх камер, и показывают не как у нас в кинотеатрах с одного проэктора , а с двух. А всё остальное что вы видили в фильме это визуальные стереоэфекты. Это конечно если вы видили этот фильм в кинотеатре и если плёнка к тому моменту еще не затёрлась... И на сколько я понемаю KUZJA собрался переводить из обычного DVD в 3D ,а это невозможно. Скорее получится это отснять фильм заново с применением спец камер и 3D технологий...
Хотя вы тут можете спорить до усрачки... :P