| QUOTE (AKIRA @ 03.09.12 - 18:59) | Здрасте господа ФИЛОСОФЫ ;)
Для начала обратите внимание на мою подпись.........
за 3 года активного строительства в качестве, как Вами принято сейчас называть "прораба" приобрёл опыт постройки практически всех существующих технологий:
монолитное (бетон)
каменное (блок)
газоблочное (газоблок автоклавного твердения) по немецкой технологии, к стаити технологию придумали они же
оцилиндрованное бревно
сруб
канадская технология "Экопанель" (иначе каркасная)
В начале сразу скажу - ИМХО! всё ниже написанное - это личное мнение.
1) Для нашего региона подходят все эти технологии. Вопрос в том, что каждая технология идеальна для определённых целей. Например для жилого дома как была идеальна монолитная и каменная так она и осталась. Минусы этих технологий - это отапливаемость. Для улучшения данных показателей используется утепление домов. Пенопласт-недорого, эфективно, но пожароопасно и ядоопасно ведь при горении его выделяется синильная кислота при вдыхании которой происходит отравление с литальным исходом. Аналог пенопласта - мин.вата, но хорошая вата (базальтовая) - дорогая сцука!
2) Что касается деревянных строений........
Сруб - стоит дешевле оцилиндровки. Ещё один не маловажный фактор плюса сруба - это целостность "годовых" колец бревна. Отсюда долговечность по сравнению с оцилиндровкой. Но минус неровные и не одинаковые по диаметру брёвна. Как правило Сруб поставляется более "сырым" нежели оцилиндровка, по этому усадка дольше и дополнительное конопачение, что приводит к доп. затратам.
3) Прочитал тут некоторые "мысли" касательно обработки дерева септиками. И вот что я скажу в ответ:
септики дают защиту, но......... не совсем такую какую вы себе представляете. Во первых они защищают как правило в первую очередь от насекомых и не на долго! Для нормального сохранения обрабатывайте дома через 2-3 года. Во вторых никто, подчеркну НИКТО в нашем крае (стопудов) не обрабатывает древисину идеально! А идеальность обработки заключается в том, что она обрабатывается на спец оборудовании. В спец. ёмкость загружают лес, предварительно сделав на станке насечки на древесине для лучшей впитываемости, выкачивают воздух и заполняют ёмкость септиком, нагнетая давление жидкости, если не изменяет память, порядка 8 атмосфер! При такой обработке дерево пропитывается полностью, а затем проходит сушку. А так как обрабатывают у нас..... помазав кисточкой или обработав с пуливизатора, это "пыль в глаза". В данном случае пропитка септиком не более 1 см.
4) касательно каркасной технологии...... построил всего один такой дом. Больше не хочу. Во всяком случае гарантию на дом давать не буду. Слава богу тот дом целый и пусть стоит дальше на радость людям, но считаю данную технологию не просто пожароопасной, но и недолговечной. Уж лучше бревно чем каркас. Хотя если не жилой дом строить, то прокатит.
P.S. Нюансов не описанных мной ещё много касательно всех этих технологий. Желающих строиться прошу обращаться, строю "с нуля" и до момента "как вам захочется" :)
От заказчиков не скрываю недостатков материалов и технологий, подсказываю какими методами можно экономить и цены относительно не высокие. Телефон в подписи.
В прошлом году цена на возведение (работа) коробки с материалом ( оцилиндрованное бревно) была у меня до 15 000 руб. В этом году по ценам на бревно ещё не интерессовался |
Всем добрый день! не хотелось писать эмоционально, но поражает безграмотность выводов горе прорабов-строителей, уважаемый вы хоть не пишите такой бред по поводу деревянного домостроения, если бы вы имели хоть малейшее понятие об этом то такой глупости ни когда не написали, сам строительством не занимаюсь но про деревянное домостроение знаю не по наслышке, так как живу в таком доме 3 год именно в доме а не в скворечнике которые собирают горе строители из краснодарского края. Могу любому доказать что обычный правильный сруб, повреждение от землетрясений 0% и глубоко поровну сколько там баллов, повреждение от наводнений 0%, про пажаро-безопастность а вы попробуйте хотя-бы ручной горелкой поджечь бревно хотя бы 20 мм, у вас быстрее горелка сплавиться прежде чем бревно разгориться, после пожара в бетонном монолитном доме тоже придется сносить все стены иначе этот запах не уйдет ни когда, про экологичность вообще не имеет смысла писать или может сравним с бетоном :), про долговечность учим мат часть про структуру дерева и процессов которые в нем происходят или напомнить вам что пол россии в церквях от 200 до 500 лет стоят без какой либо обработки, по поводу нашего климата, ну тут же вроде сидят образованные люди которые знают что такое поиск в инэте, чтобы не задавать дебильные вопросы как же он будет в нашем климате, НИ КАКОЙ РАЗНИЦЫ НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, например в сибири влажность которую вы так боитесь в 1000 раз больше, что то там я не видел проблем с домами. Во всем мире сруб например это самый дорогой вид строительства. Поэтому уважаемый прораб не вводите людей в заблуждение.
П.С. Самым глупым и позорным домостроением считаю блок обложенный пенопластом, так как должна быть уложена дорогостоящая система вентиляции, которую нет ни в одном таком доме, куча знакомых последние годы кидались строить и покупать такие дома из-за дешевизны данного вида строительства, это склеп.
"Детинец" сталкивался с готовыми их домами- дорого, плохой лес, не качественная сборка!
|
OFF: Деревяный дом в новороссийске, Ваше мнение и рекомендации
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 6 
