главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (6) 1 2 3 [4] 5 6  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Снова про камеры, штрафах
random
автофорумцы



Мда, пичаль...

bond :hshk:
27.09.17 - 14:57 #6634880
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (bond @ 25.09.17 - 10:31)
Я о данных на фото с камеры. Разрешенная - 90, фактическая - 85
29.09.17 - 21:29 #6635410
bond
посетители



ну и?
вы считаете это нормальным?
29.09.17 - 23:13 #6635430
KNV
засранцы



В советские времена это называлось формализм и бюрократизм.
29.09.17 - 23:15 #6635431
bond
посетители



да пофиг, как назвать. Тут люди изо всех сил доказывают, что это нормально, что так и должно быть
29.09.17 - 23:27 #6635434
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (bond @ 30.09.17 - 00:27)
да пофиг, как назвать. Тут люди изо всех сил доказывают, что это нормально, что так и должно быть

А ты не думаешь, что штрафы с камер выписываются в автоматическом режиме и их тупо ни кто не читает? Учитывая массоваость от технической ошибки ни кто не застрахован.
30.09.17 - 17:05 #6635537
CTAPbIu
посетители



Ну так в документе, что выше написана и имя и должность и звание того, кто вынес постановление о правонарушении и основываясь на зафиксированном в автоматическом режиме факте АПН УСТАНОВИЛ.... далее по тексту...
Нигде ведь не написано, что система видеофиксации "Колосок", основываясь на вводных данных самостоятельно вынесла постановление об АПН.
Пока что закон предполагает ответственного сотрудника. Ясно, что никто большинство этих писем не читает, но козел отпущения в шапке указан.
30.09.17 - 17:20 #6635542
bond
посетители



QUOTE (McDuck @ 30.09.17 - 17:05)
QUOTE (bond @ 30.09.17 - 00:27)
да пофиг, как назвать. Тут люди изо всех сил доказывают, что это нормально, что так и должно быть

А ты не думаешь, что штрафы с камер выписываются в автоматическом режиме и их тупо ни кто не читает? Учитывая массоваость от технической ошибки ни кто не застрахован.

и? То, что решения суда выносятся также автоматически, это нормально?
30.09.17 - 18:38 #6635547
negative
эстет
автофорумцы



Это фиаско.
30.09.17 - 18:57 #6635550
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (bond @ 30.09.17 - 18:38)
То, что решения суда выносятся также автоматически, это нормально?

95% так и выносится :D :D
Это не нормально - это реалии путинской России.
30.09.17 - 19:52 #6635560
artem
йожыг
автофорумцы



То есть то, что в непутинской европе штрафы выписываются в автоматическом режиме, нормально?
01.10.17 - 09:59 #6635616
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (artem @ 01.10.17 - 09:59)
То есть то, что в непутинской европе штрафы выписываются в автоматическом режиме, нормально?

Причем здесь выписывание штрафов и судебное разбирательство?
Когда в основе доказательств 95% дел (которые хотят еще и упростить) лежат внутренние убеждения инспектора и его же рапорт - это маразм.
01.10.17 - 10:25 #6635625
netman
посетители



QUOTE (artem @ 01.10.17 - 10:59)
То есть то, что в непутинской европе штрафы выписываются в автоматическом режиме, нормально?

Если в Европе что либо делается через ж@#у, то почему это должно так же делаться в России? И какое нам дело вообще до Европы если мы живём здесь?
01.10.17 - 11:48 #6635645
artem
йожыг
автофорумцы



QUOTE (netman @ 01.10.17 - 12:48)
QUOTE (artem @ 01.10.17 - 10:59)
То есть то, что в непутинской европе штрафы выписываются в автоматическом режиме, нормально?

Если в Европе что либо делается через ж@#у, то почему это должно так же делаться в России? И какое нам дело вообще до Европы если мы живём здесь?

Потому, что как только что то делается в европе через ж@#у, то это нормально, а как только у нас, так сразу "путинская россия". Вот такая вот стандартная либеральная позиция
01.10.17 - 15:30 #6635694
Djemil
посетители



В европе четко работает неотвратимость наказания за нарушение пдд. В россии, к сожалению, система действует избирательно. Вам озвучили имя убийцы лейтенанта идпс, сидевшего за рулем мерса в Москве?? И не узнаете, хотя там был всего лишь прапорщик.
Но имя убитого военными в мурманской области водителя - сразу огласили, да ещё и признали виновным в дтп. А это значит, что выжившая семья, потерявшая кормильца, не получит никакой компенсации. Вот такая позиция путинских подданных.
01.10.17 - 17:03 #6635703
artem
йожыг
автофорумцы



Ну да, четко... особенно в отшении правонарушений со стороны беженцев
02.10.17 - 09:54 #6635812
Headache
посетители



QUOTE (bond @ 26.09.17 - 13:49)
QUOTE (Headache @ 26.09.17 - 12:36)
Гугл - интернет продукт, сотворенный вражескими спецами.

Еще один чукча-нечитатель... сорри.

"подумав.
При взгляде на гугл по крайней мере, возникает вопрос, что там за знаки."


Это не твой перл с предложением взглянуть в гугл?


09.10.17 - 16:39 #6637407
bond
посетители



QUOTE (Headache @ 09.10.17 - 16:39)
QUOTE (bond @ 26.09.17 - 13:49)
QUOTE (Headache @ 26.09.17 - 12:36)
Гугл - интернет продукт, сотворенный вражескими спецами.

Еще один чукча-нечитатель... сорри.

"подумав.
При взгляде на гугл по крайней мере, возникает вопрос, что там за знаки."


Это не твой перл с предложением взглянуть в гугл?

ну, как сказать. Если до тебя до сих пор не дошло, на кой мне время дальше тратить?
09.10.17 - 16:45 #6637410
Headache
посетители



все умничаешь
09.10.17 - 20:13 #6637482
NONE2K
автофорумцы



QUOTE (ASD-QWE @ 29.09.17 - 21:29)
QUOTE (bond @ 25.09.17 - 10:31)
Я о данных на фото с камеры. Разрешенная - 90, фактическая - 85

А понесёт ли инспектор ответственность за дачу заведомо ложных показаний ? Потому как инспектор принимает решение, признать виновным на основании показаний Азимута, значит он у него есть данные и он ими руководствуется, а данные ложные (смотря на эскиз постановления) ?
13.10.17 - 20:28 #6638227
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (6) 1 2 3 [4] 5 6  ответить | новая тема | опрос