главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (399) 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Война в Сирии., на какой мы стороне?
Багира1402
посетители



Ну и наконец, Ратмир, последняя капля:

QUOTE
чем он тебя так выбесил?


QUOTE
"Целью применения вооруженных сил США должно быть пресечение использования химоружия в будущем и уничтожение соответствующего потенциала", — говорится в законопроекте.  РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20130901/959944403.html#ixzz2dd8T7feH


Ты сам-то представляешь как это сделать?

Гуд бай, Африка? И не только.
01.09.13 - 12:05 #5718102
Ген130
автофорумцы



вообще-то Сирия не в Африке...
гораздо, гораздо ближе.
01.09.13 - 12:18 #5718115
shiko_60
заключенные



QUOTE (Ген130 @ 01.09.13 - 12:03)
QUOTE (shiko_60 @ 01.09.13 - 11:32)

Борьба с радикальными исламскими движениями , стремящимися распространить во всех странах мира ( включая США и Россию ) свою идеологию , путём вооруженной борьбы  , террористических актов , уничтожения неверных  - это более чем реальная вещь.  Кто-то осознаёт её значимость , кто то пока , не очень .

почему же тогда США в Сирии выступает на стороне экстремистов?

Бред сивой кобылы .
США не поддерживает группировки , контролируемые Аль-Каидой в Сирии .
Помимо радикалов Аль-Каиды там воюет масса других людей . Вплоть до сунитских и даже христианских партизанских отрядов . Это Аль-Каиде хочется представить всё в таком свете , будто-то бы она полностью контролирует там всё сопротивление . И пиар велик . На самом же деле это далеко не так.

QUOTE
Население Сирии составляет 20,2 млн человек (по данным на 2009 год). Более половины сирийцев — сунниты, однако в стране присутствуют значительные общины шиитов-двунадесятников, исмаилитов-низаритов и алавитов (16 %), разных направлений христианства (10 %) и исмаилитов.

Правящая партии Б.Асада - это шииты и алавиты . Т.е национальное меньшинство .
01.09.13 - 12:20 #5718116
Ген130
автофорумцы



шико, ты действительно в это веришь?
01.09.13 - 12:21 #5718119
shiko_60
заключенные



Было бы иначе , в состав опозиционного переходного правительства " Сирии за рубежом " вошли бы представители боевиков Аль-Каиды .
Однако ЦРУ всяческими правдами и неправдами постаралась этого избежать .
Никто не допустит. Ни в Европе. Ни в США .
Для полноты понимания сути происходящего рекомендую ознакомиться с мнением самих непримиримых исламистов по предмету Сирии и политики США в регионах Африки и Ближнего Востока . По ком у ребят руки чешутся. Каку них расставлены приоритеты. Какие ставятся текущие задачи . ;)
Говорить о поддержке Аль-Каиды , правительством США , равно такой же бред , как говорить о поддежке Россией нынешних афганских "шурави" , весьма успешно воюющих против нашего основного геополитического противника - США . Ради того , что бы кость Афганская кость глубже и больнее застряла в горле Америки .

(IMG:http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45094000/jpg/_45094499_gruz200ap.jpg)

Понимание проблемы расползающего непримиримого ислама присутствует и у США и у РФ . Однако суть заключается в том , что каждая из сторон используя данную проблему пытается отмыть на ней свой геополитический и экономический интерес .
Самое интересное , что пока каждый день кто-то вытягивает наружу разногласия по поводу надо-не надо..... , кое кто день ото дня крепчает . Не имея между собой никаких идеологических разногласий .
01.09.13 - 12:34 #5718131
Ген130
автофорумцы



ты не согласен с тезисом, что все радикальные исламисты сейчас воюют в Сирии против Асада?
01.09.13 - 12:48 #5718143
shiko_60
заключенные



Абсолютно согласен . Но это их промежуточная цель .
Настоящие планы гораздо шире. И простираются они на другие страны. США и РФ там не исключение из списка , а список реальных целей .
Асад - отработанное ядерное топливо. Из опасных изотопов советского происхождения . ( опасно, как ,Чернобылький реактор , засравший радиоактивным ядом пол-Европы) Когда оно прогорит - его утилизируют. Он совершил много непоправимых ошибок управляя страной . Не было бы ошибок , - не было бы протеста религиозного сунитского большинства . Дело тонкое.
Ассада Россия могла бы однозначно военно открыто поддержать.
Технически в военном плане это было более чем возможно. Можно было бы даже полностью оккупировать всю Сирию , попутно передавив танками половину населения , и провозгласить её исторической частью к примеру Абхазии . ( но нах нам нужна такая вторая абхазия ??? )
Политически однако - это явилось бы полным крахом карьеры Путина и вскорее обернулась бы проблемами стабильности/безопасности внутри страны .
Воевать за ПЖИВ на территории иностранного арабского государства - такая идея не понравилась бы и 80 % собственно самих русских .
В.В Путин получил бы статус прямого врага-оккупанта , пособника кровавого тирана , как на западе ( вспомни тот-же афган 80-х ) , так и у большинства религиозных сунитов . Которые живут не только в Сирии . А даже в недрах РФ. ;)
Тот же зелёный пояс Поволжье-Кавказ .
01.09.13 - 12:50 #5718145
Гурий Уц
свои пацаны



QUOTE
Война началась 22 сентября 1980 года вторжением иракской армии в иранскую провинцию Хузестан.

А какое собачье дело США, что там происходит между Ираком и Ираном?
01.09.13 - 13:04 #5718153
shiko_60
заключенные



СССР в военном плане поддерживал Ирак. США - Иран** .
Никто же не спрашивает , что забыл СССР в Ираке , в нескольких тысячах киллометров от своей территориальной государственной границы . ;)

** прим.
QUOTE
Иран-контрас (англ. Iran-Contra; также известен как «Ирангейт», по аналогии с «Уотергейтом») — крупный политический скандал в США во второй половине 1980-х годов. Разгорелся в конце 1986 года, когда стало известно о том, что отдельные члены администрации США организовали тайные поставки вооружения в Иран, нарушая тем самым оружейное эмбарго против этой страны.


Два государства чужими руками пытались творить в регионе свою гео-политику. Цена которой нефтяные месторождения и рынки сбыта , в том числе вооружений .
01.09.13 - 13:08 #5718158
Гурий Уц
свои пацаны



QUOTE
СССР в военном плане поддерживал Ирак.

Разве я про СССР вопрос задавал?

QUOTE
Никто же не спрашивает , что забыл СССР в Ираке

Еще как спрашивает. Начиная с Праги, продолжая Афганистаном и Чечней. И не просто спрашивает, но выносит международные вердикты.
А где резолюции ООН по "преступным интервенциям США"? Или я что-то пропустил?
01.09.13 - 13:13 #5718162
shiko_60
заключенные



Афганские грабли , - хороший пример того , что на них не стоит никому никогда наступать.
Сначала черенком ёбнуло в глаз СССР , да так , что он затрещал по всем швам .
Сейчас дело стало за США .
Де-факто США сейчас находятся в очень нестабильном внутреннем социальном положении .
Ах уж эти гуманные интервенции в третьи страны с попытками объяснить как молиться и какой стороной вилки кушать .
Главное вовремя унести ноги . ;)

(IMG:http://f15.ifotki.info/org/d956c220a933c2b16000c10898a612972ead0c160691178.png)

:D :D :D
01.09.13 - 13:24 #5718172
Ген130
автофорумцы



QUOTE (shiko_60 @ 01.09.13 - 12:50)
Абсолютно согласен . Но это их промежуточная цель .
Настоящие планы гораздо шире. И простираются они на другие страны. США и РФ там не исключение из списка , а список реальных целей .

так зачем же США становится на сторону экстремистов, если они (США) станут для них следующей целью?
01.09.13 - 13:26 #5718176
shiko_60
заключенные



Так антиправительственных экстремистов , или радикальных исламистов ?
Определитесь таки.

QUOTE (Ген130)
(США) станут для них следующей целью?

Ну допустим США ужа стали целью. И не раз.
Тот же сентябрьский таран небоскрёбов угнанными самолётами с людьми . Совершенный членами сети Аль-Каиды.
Не будете же Вы утверждать , что ЦРУ само взорвало небоскрёбы , или того пуще это сделали спецслужбы РФ в отместку . Как об этом вопят некоторые американцы.
Таки тогда можно дойти до того , что и наши высотки взрывали наши же спецслужбы или ЦРУ , дабы тоже инициировать войну против правоверных и тем самым заглушить тематику экономической нестабильности страны и её разворовывания западными компаниями .
01.09.13 - 13:29 #5718181
Аэртон
волшебник
автофорумцы



каароче умники, война будет или нет??? или по бомбят и всё...
новости не смотрю и не читаю, всё доверие онли форумской публике, вы у нас политически подкованы я гляжу B)
если можно коротко и ясно.
01.09.13 - 13:40 #5718186
Багира1402
посетители



QUOTE
Было бы иначе , в состав опозиционного переходного правительства " Сирии за рубежом " вошли бы представители боевиков Аль-Каиды .

Тогда уже ставь точку над И. Озвучь имена этого самого правительства. Кратко их данные.

И заодно напомни мне откель и когда выплыл Бен Ладен?


QUOTE
Абсолютно согласен . Но это их промежуточная цель . Настоящие планы гораздо шире. И простираются они на другие страны. США и РФ там не исключение из списка , а список реальных целей .


Откуда такая инфа - назови источник. Заодно назови причины и мотивы исламистов. С РФ понятно, не утруждайся. А вот Штаты почему цель? Где признаки этого? Где мутиловка в Амеровском регионе?

Карочь. У Обамы куда ни кинь, везде клин. Нет хороших вариантов. Какой ни возьми - все плохие.

"President Obama apparently is leaving the door open to a military strike on Syria even if Congress votes against it, adding to the confusion over the president's evolving position — which, critics say, has dealt a severe blow to US prestige and foreign policy."
"Президент Обама видимо, оставляет "дверь открытой" для военного удара по Сирии (т.е. не исключает его нанесения в будущем), даже если Конгресс проголосует против него, добавляя конфуза все более развивающейся (непонятно куда) позиции президента - которая, как говорят критики, нанесла серьезный удар по престижу США и внешней политике.

QUOTE
каароче умники, война будет или нет??? или по бомбят и всё...


Обама же сказал: удар нанесём, только когда хз.
01.09.13 - 13:42 #5718190
Ген130
автофорумцы



QUOTE (shiko_60 @ 01.09.13 - 13:29)


QUOTE (Ген130)
(США) станут для них следующей целью?

Ну допустим США ужа стали целью. И не раз.
Тот же сентябрьский таран небоскрёбов угнанными самолётами с людьми . Совершенный членами сети Аль-Каиды.
Не будете же Вы утверждать , что ЦРУ само взорвало небоскрёбы , или того пуще это сделали спецслужбы РФ в отместку . Как об этом вопят некоторые американцы.
Таки тогда можно дойти до того , что и наши высотки взрывали наши же спецслужбы или ЦРУ , дабы тоже инициировать войну против правоверных и тем самым заглушить тематику экономической нестабильности страны и её разворовывания западными компаниями .

Нет, подождите... Как вы можете... Ну, вы же понимаете... ДА это же невозможно...Допустим человек пришел... Нет, я вам не позволю... Невероятно...
А что же потом?.. Получается что Америка... Нет... Как это?...

:D :D :D

смотрел вчера в камеди-клаб номер "Аналитики на РБК"
Шико похож на одного из таких аналитиков.
На поставленный вопрос определенного ясного ответа не добиться.
01.09.13 - 13:48 #5718195
shiko_60
заключенные



QUOTE (Багира1402 )
Карочь. У Обамы куда ни кинь, везде клин. Нет хороших вариантов. Какой ни возьми - все плохие.

Да , так . И не только у Обамы . У Путина то же . И у многих других. Включая социалиста Олланда .
Сирия - это кризисная проблема. В большей части даже я бы сказал для Европы.

QUOTE
19 марта 2013 года. На пост премьер-министра сирийская оппозиция выбрала бывшего бизнесмена Хасана Хито. На протяжении многих лет он жил в США, где занимался бизнесом, связанным с коммуникационными технологиями. Рисан Хито получил поддержку 35 из 50 представителей повстанческих сил, участвовавших в голосовании ( остальные 20 поддерживаются Аль-Каидой ) , состоявшемся в Стамбуле. Ряд делегатов (исламистов) бойкотировали голосование, заявив, что Хито — ставленник Запада ( что более чем понятно ;) ) . Турция и часть стран, входящих в Лигу арабских государств, поддержали инициативу



Аэртон. Война не будет. Она уже там давно идёт.
Что будет ?
Возможно будут ракетные удары по средствам доставки химического оружия . По штабам .Ну и естественно по элементам любимой советской устаревшей системы ПВО . ;) Склады химического оружия бомбить вряд ли кто будет . Экологически небезопасно. Очищать будет себе дороже .

Россию бомбить никто не будет. Своё химическое оружие ( последние его остатки) она сама полностью добровольно уничтожит в течении года в соответствии с международной программой - договором об сокращении и последующем уничтожении химического оружия .
Сирия , напитанная ,как гнойный клоп под завязку Зарином , кстати подписала такой столь нужный для человечества договор ? Не припомню что-то .... ;)
01.09.13 - 13:53 #5718200
Аэртон
волшебник
автофорумцы



QUOTE
Что будет ?

типа мож 3 мировая?
сухпайки закупать? подвал укреплять? Или лучше с города тикать? Ведь стратегически важный объект, в лупят в первую очередь. B)
01.09.13 - 14:04 #5718205
shiko_60
заключенные



Ничего не надо закупать пока.
Потом после олимпиады , будет масса времени закупить пайки . Скипидар ....
01.09.13 - 14:07 #5718208
Багира1402
посетители



QUOTE
На вооружении сирийских сил береговой обороны состоят несколько противокорабельных комплексов «Бастион» (два поставлены в 2011-м, ещё несколько предположительно в мае этого года). Они имеют дальность около 300 км и могут получать целеуказание от комплекса «Монолит-Б» (комплекс загоризонтного обнаружения и сопровождения воздушных и надводных объектов). Его средства могут работать как в активном режиме, так и в пассивном, что затрудняет его поражение. Техническое обслуживание комплекса (согласно договорам о гарантийном обслуживании) производят российские специалисты. Также наши технические специалисты следят за исправностью четырёх зенитно-ракетных систем С-300ПМУ2 (экспортное название «Триумф») дивизионного состава. В целом сирийская система ПВО является одной из самых мощных на Ближнем Востоке. Кроме С-300 ПМУ-2 войска ПВО вооружены системами С-200 ВЭ, С-75, С-125М; комплексами «Квадрат» и «Бук-М2Э»; ЗРК малой дальности «Оса» и ЗРПК «Панцирь-С1». Силы и средства ПВО объединены автоматизированной системой боевого управления, располагают современными средствами обнаружения целей, радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы. Всего в составе ПВО Сирии 25 бригад ПВО и два отдельных полка. Сирийская ПВО способна противостоять даже очень мощным воздушным силам противника и серьёзно ослабить массированный удар крылатыми ракетами.


Я же тебя, Шико, по человечески просила - харе дурковать. Хочешь говорить - говори серьёзно.

Российский ВМФ осуществляет перегруппировку кораблей в Средиземноморье

Москва. 29 августа. INTERFAX.RU - В начале сентября будет произведена плановая ротация боевых кораблей постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море.

Как сообщило в четверг Минобороны, в настоящее время в Средиземном море выполняют задачи по плану постоянного присутствия сил ВМФ России в стратегически важных районах сторожевой корабль "Неустрашимый", большие десантные корабли "Шабалин", "Адмирал Невельской" и "Пересвет".

На смену этим кораблям из Новороссийска прибудет большой противолодочный корабль "Адмирал Пантелеев", на котором разместится штаб командования постоянного оперативного соединения ВМФ в Средиземном море, а также большие десантные корабли "Минск" и "Новочеркасск".

Из Новороссийска уже вышли 2 корабля - 29 и 30 августа.
01.09.13 - 14:14 #5718213
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (399) 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос