ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ, Инволюция или?

:D
Славный срач!

*/Аглая, "меня этим не проймёшь, черезчур я высокий" (гуглить) :D /

Скинь ссылочку, а то какую то книжку почитать предлагают, а я на работе

Так там весь смысл в прочтении и осознания смысла.
И в применении к существующему примеру применения примеров.


Рассказ коротенький, можно читать по диагонали.

Что вы посчитали? Что по школьной обобщенной формуле закона ньютона для материальных точек - солнце притягивает луну сильнее.

Хорошо.
А дальше считали, или все? Наука закончилась и начался заговор.

Вы пишите что вы посчитали и что-то осознали, что вы осознали? Поделитесь.

по секрету сообщу вам , что и "все три" классических закона Ньютона - они тоже для материальных точек .

а наука в законе притяжения закончилась ровно тогда , когда закон земного притяжения - объявили "всемирным" .
поищите - не найдёте , Кеплер Ньютону коэффициентов не подсказывал .
Ньютон свой подгоночный коэффициент выбирал сугубо для земли . как оно там , с силами притяжения на других небесных телах у других звёзд , Ньютон не знал и не заявлял , будто знает . нет даже гарантий , что эти силы пропорциональны именно произведению масс .

вам это , похоже , непривычно ? прокопенко вас об этом не предупредил ? :-)

Не люблю читать по диагонали, упускаю детали, потом перечитывать приходится, читать хорошо одной и в тишине

А чем тебя Земля не Мир?
Я лично считаю, что и нех дальше самолётов сувацца.
На плонетке бы , для начала , своё говно собрали, космонавтеки, блеаттть!

Вот тебе и Закон Всемирного тяготения.

Аглая,если я начну разжовывать смысл применения этой фразы - получится долго и нудно.
А я люблю долго и с удовольствием.

А я не люблю долго, все хорошо в меру ;)

Вы тут всерьез и надолго обсуждаете, что три века назад строили хаты с минус полутора метров, а два века назад стали строить с минус 0,5?
Я считаю, что просто раньше люди были умнее - знали наверняка, что земля круглая и вертится (им об этом в церковно-приходских школах рассказывали) и закапывая по этажу в землю надеялись, что центробежная сила не утащит их домишко в какую нибудь зловонную Европу.

Так Обман учёных в чем?
В чем нас обманули ?

Что подгоночный коэффициент - гравитационная постоянная неточная? Так его уточняют и по сей день.

Или что словом «всемирный» назвали? Ну в пределах видимой вселенной расчёты подтверждаются.

В чем заговор который мы должны понять ?

мы пытаемся обсудить дома старше 200 лет , нижние этажи которых ещё сто и более лет назад как оказались засыпаны землёй , так и до сих пор засыпаны ей же по тот же уровень .

но , поскольку из самой этой темы Нельзя вычислить её причины (хе-хе) - народ боится её обсуждать и вообще на эту тему задумываться .
нас приучили цепляться за любое , самое тупое и фантастическое , но - готовое объяснение .
особенно сказанное с убедительной мордой каким-нибудь якобы умным хреном .
думать самостоятельно нас старательно отучают , с детства .

Потому что таких домов нет. А давать объяснение байкам - глупое занятие.

А думать самостоятельно= транслировать чужие бредовые идеи?

ну , у вас , возможно , и нету .
а я таких много видал и сам в них жил . да и сюда фотки приводил и ссылки на них давал .
читайте здесь , ищите в гуглях , снова читайте - разглядывайте .

В скольких штуках вы жили ?

Я сейчас в таком доме живу...с одной стороны "второй этаж" он же первый... только его таким не инопланентяны с всемирным потопом 200 лет назад сделали, а я в 2010м.

ну , у вас , возможно , и нету .
а я таких много видал и сам в них жил . да и сюда фотки приводил и ссылки на них давал .
читайте здесь , ищите в гуглях , снова читайте - разглядывайте .

Инопланетяне есть, я сам видел. И фоток много в интернете и людей сколько видело.
Ищите в гуглях, разглядывайте.

Ну, у вас возможно и нету.
Думать вы не хотите.

чуточку в меньшем числе , чем тех ,
- где постоянно бывал в гостях ,
- в которых летними днями шарились с друзьями по своим детским играм ,
- мимо которых ходил каждое зимнее утро и удивлялся , как там , за удивительными окошками ниже уровня тротуара , есть не просто жизнь , а стоит такая же домашняя мебель , включен радиоприёмник , люди моют руки под краном ,
- тех нежилых , "учрежденческих" корпусах из старого (ещё до-Кухтеринского ?) кирпича , где подвалы имеют окна с такими же проёмами , как на этажах , но заложены снизу обыкновенным , иногда - белым силикатным , кирпичом ...
да , чуточку в меньшем :-)

Как то в старых домах так и строили, рама над рамой одной ширины, для освещения подвальчик ты, а обживали их потом, за нехваткой жилья для пролетариата, с электричеством похуже было чем сейчас. Не? Я ошибаюсь? А как бы их после вздыбливания земли закладывали кирпичом? Объясните технологию

Кстати, а где, если не тайна, ещё есть дома 1820 года постройки, а то и раньше? Конечно я была в храмах и церквях, но чтобы много домов с такой датировкой, я бы на самом деле на эксн сьездила

Ростов-на-Дону. Старые дома, возраст никак не 200
(IMG:http://img-a.photosight.ru/926/5038813_xlarge.jpg)
(IMG:http://www.upmonitor.ru/imgnews/https%253A%252F%252Fregnum.ru%252Fuploads%252Fpictures%252Fnews%252F2016%252F11%252F14%252Fregnum_picture_14791320083717403_big.JPG)
(IMG:https://img-fotki.yandex.ru/get/5313/22264419.18/0_59cfe_b4c72181_XXL.jpg)

Почти весь старый фонд такой.
https://yandex.ru/images/search?pos=25&img_...=970&rpt=simage

Загуглила 1903 год постройки, один дом 1897, упс

Ян Смит, архитектура на стыке 17-18 веков разительно отличалась