Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
nvrsk.ru > Политика и Экономика > Еще один символ признан в России экстремистским |
Автор: ASD-QWE 18.08.09 - 15:00 | ||
http://www.nvrsk.ru/goto/?http://www.newizv.ru/news/2009-08-17/113336/
|
Автор: Odu van Skvooren 18.08.09 - 15:28 |
Тебе от этого что, озноб по коже и жар предменструальный? Вы ж все должны поддерживать подобные инициативы единогласно. |
Автор: graff 18.08.09 - 15:37 | ||
Ну уж от кого от тебя не ожидал желтушного поноса.... Первоисточник:
http://www.nvrsk.ru/goto/?http://minjust.lgg.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ |
Автор: ASD-QWE 18.08.09 - 15:56 | ||
|
Автор: Узбек Хатабыч 18.08.09 - 16:57 |
Филёлоги разъесните человеку глубоко не грамотному (мне), кто прав. В данной споре. Я чесно говоря потерялся в этом полотенце. Но в пункте 414 флаг с крестом есть. |
Автор: vlad1952 18.08.09 - 17:38 |
Если следовать букве закона, то согл. п.414 "флаг с крестом" - это экстремизм, тут без вариантов |
Автор: McDuck 18.08.09 - 20:51 |
Чёта я не пойму. Вроде в большинстве своем все люди грамотные, а повелись на очередную "сенсацию" от журналюг. Слдеак (дознаватель) составил опись, которая потом перекочевала в обвинительное заключение, потом в решение, а от туда в список минюста. Сам флаг конечно ни кто не обозревал и все его характеристики не описывал. Отсюда и такой судебный казус. Где то уже писали на сей счет, что Минюст направил запрос в этот чудо-суд с просьбой разъяснить решение. Так что скорее всего скоро это дело подправят. |
Автор: Узбек Хатабыч 18.08.09 - 21:24 |
Пока это дело поправят "флаг с крестом" в федеральном списке экстремистской символики, и за его демонстрацию положено вполне реальное ата-та. Это не сенсация а очередной пример полнейшего маразма системы. Какими мозгами думал прокурор составляя обвинительное заключение, и каким местом судья признавая экстремистской символикой "флаг с крестом". |
Автор: graff 18.08.09 - 22:05 |
ASD-QWE это называется "вырвать из контекста", в данном документе рассмотрены решения суда своего рода подборка ассорти, мудило журналист вырвал словосочетание навалил кучу домыслов и вуаля "жаренная дерьмостатейка". Мы ведь поняли друг друга, просмотри полный список "экстремизма" там можно "надергать" и более веселых буковок, напрмер подборка агитационных плакатов Узбек Хатабыч, мы тебя теряем |
Автор: ASD-QWE 19.08.09 - 01:27 | ||
Виталик, видишь ли, пока действующее законодательство предусматривает верховенство решений суда над всеми остальными законами, маргинальная часть этого государства (т.б. " мы да я, да мы с тобой") обязаны этого принципа придерживаться... До тех пор пока не будет официального толкования данного решения, любая трактовка вынесенная до этого будет преюдициональной. В качестве примера приведу. Ты не раз выкладывал тут ссылки с Севастопольского форума. Не буду говорить про их направленность. Допустим, ты у себя на даче на печной трубе вывесил Андреевский флаг в знак солидарности с нашим флотом (просто пример, НЛ). Сосед-алкаш-участковый, который зуб на тебя давно точит, но имеет минимум власти и право на силовые действия, тебя закрывает по 282 УК РФ. Де-юре он прав. Есть четкий список Минюста РФ, есть УК РФ, есть иные документы. Тебя в данной ситуации не спасает даже положение о презумпции невиновности, ибо во вступившем в силу Решении Суда есть пункт, позволяющий привлечь тебя к уголовной ответственности. А теперь скажи, тебе будет легче, что это "ассорти" бродяги-журналиста, питающегося "горячими" фактами, и что буквально в течение полугода (которые ты проведешь в приведенном примере в "застенке") Верховный Суд РФ даст толкование данного Решения??? Да, не поверишь, ты получишь право на компенсацию, но, во-первых, соседу будет похеру, а ты часть жизни (да и здоровья) угробишь в местах не столь отдаленных. Скажи честно, тебе легче от этого будет??? А потом такой же загорелый Ведмедев с ТВ будет там о чем-то в то же время вещать... |
Автор: asur 19.08.09 - 07:50 |
Следующий этап.. Запретить кресты на кладбищах.. Достаточно столбиков у изголовья.. Переименовать Кресты-тюрьму в Райскую Обитель и т.д.... |
Автор: Gematoma 19.08.09 - 08:28 | ||
Почему то считается, что в "законодателях" сидят некие непогрешимые, святые создания, не совершающие ошибок. Между тем действительно, ляпнув в каком то постановлении "флаг с крестом", без толкований, получается нечто несуразное. Тупо задав вопрос в какой нибудь википедии, мы узнаем что "Крест — геометрическая фигура, состоящая из двух пересекающихся линий или прямоугольников. Угол между ними зачастую составляет 90°. Хотя бы одна из линий, составляющих крест, должна делиться пополам. Линии обычно располагаются вертикально или горизонтально.", а количество типов крестов просто ошеломляет. К примеру некоторые можно посмотреть http://www.nvrsk.ru/goto/?http://krest.histexpedition.ru/tip/tip.html Так какой из них был изображен на изъятом флаге? Почему то, когда адвокаты отмазывают очередного клиента, придираются к каждой буковке/точечке/загогулине, приглашаются филологи, графологи и прочие нейролингвисты... P.S. Жалко Винни-Пуха... Чудовищный националистический символ, угрожающий каждому таджикскому наркоторговцу, продающему наркоту в твоем дворе. Как страшно жить (с) |
Автор: graff 19.08.09 - 13:37 | ||
Там решения суда, а не унифицированный законодательный акт. Согласен, что для статьи закона данная трактовка не подходит. В остальном же уважаемые мной камрады пытаются доказать истину "закон шо дышло..." |
Автор: McDuck 19.08.09 - 13:45 |
Буквально вчера в новостях показывали как по звонку соседа в одном из дворов многоэтажки накрыли игровой притон. Каждый день на столике во дворе собирались дамы, которые играли в старую русскую игру Лотто. Ставки - 10 коп. Организатору притона (самой говорливой) выписали административку (не первый раз). Но смысл не в этом - большинство из участников этой трагикомедии (в том числе менты и работники администрации) понимают что это полнейший бред и маразм, но с точки зрения закона все тип топ. |