OFF: Скважина и Всё о ней!, Обсуждаем свой источник воды.

В ущелье ШБ скважины пробуренные в 94 году дают воду самотёком под давлением (не знаю как это правильно называется) по сей день.

артезианская.
но сильно сероводородная :)

одна недалеко от меня расположена.. B)

Киньте плиз контакты проверенных бурильщиков. В личку. Нужно скважину в 8-й щели пробурить, подъезд хороший.

Спасибо камраду mxkmaster за развёрнутую консультацию по скважине и контакты бурильщиков. К стати, если кому надо будет - Оголовок на скважину заказывал у токаря Владимира, ("Русская ковка" на волгоградской), только делайте толщиной из десятки или восьмерки - достаточно с головой.

Из 20 мм будет надежнее.

Приветствую тебя, мой добрый приятель и прошу оставить сарказм своих выражений для иных... Здесь я говорю только то, чему был лично свидетелем. Ещё раз лично переговорил с Игорем, бурильщиком.

Он ни "хер с бугра" и не пальцем деланный, лет 30 бурит на воду, Игорь точнее Ильича воду чует, и он не дырку в земле сверлит, а именно на воду. Я лично с ним составлял георешетку водоносных "рек", полостей и горизонтов на участке в пол гектара и лично видел, что отклонение в пол шага имеет значение. Есть и доказательства важности точности выбора места - два скважины в Южной Озереевке примерно по 65-70 м в 70см друг от друга НИКАК не связаны между собой.

И то, что они ну не час, ну около того трижды выравнивали буровую, опускали бур, поднимали, отъезжали, опять ставили, опять опускали - ( и не только для меня, но и в других случаях) показатель того, что не "по х...#" где бурить... Я скорее расценю такое отношение к заказчику как показатель профессионализма, показатель того, что им не "насрать" и на самого заказчика, и на то, где бурить, ведь он сам определяет и место, и сам бурит своей буровой и отвечает за результат... Бурит сухим способом, два диаметра, 135 и 150 мм, глубина до 130м, цена 800-1000 руб.

За все эти годы у меня не было повода усомниться в профессионализме Игоря, в его умении верно определить место скважины и добыть воду..
На досуге могу рассказать, как бурили геологи, опускали обсадную колонну, потом при опуске застрял насос посередине, поднимали всё, оборвали всё, водовозка скатилась в обрыв...
Ну вообще-то всяко бывает в жизни.

Мы обсуждали с ним и акустическую локацию. Ему неоднократно приходилось принимать участие в выборе места бурения по результатам одновременно акустического сканирования, личного поиска и точки, указанной Ильичом. Резюме - результат локации выводится на экран и кто-то должен "прочитать" сей кондуит и скомпилировать ответ, дать точку бурения. Оператор же такой смелости на себя не берет - выдал картинку, собрал прибор и уехал.
Умелый же лозоходец читает те же сигналы непосредственно, объединяя в себе и датчик, и "анализатор", и "результатор"...

Николай Николаевич, мой сарказм это всего лишь самая безобидная реакция на вашу преувеличенную густоту красок в вопросе позиционирования буровой установки. И ради Бога не обижайтесь и не принимайте близко к сердцу такой формат обсуждения. Я не ставлю под сомнения профессионализм вашего друга Игоря. Но мы же не в литературном кружке, а обсуждаем таки вполне себе технические инженерные вопросы. Давайте рассмотрим всё по порядку.

1) Я уверен, что для меня и для всех читающих эту ветку коллег, есть разница между "15 см", "пол шага" и "70 см". Именно такие определения вы использовали для описания положения скважин.

Конкретный к вам вопрос: а с какой точностью старался попасть бурильщик Игорь на место, если он по нескольку раз переставлял машину?

Я осмелюсь предположить, что буквально до 2-3 сантиметров, потому что нормальный бурильщик с первого раза, как правило, выставляется на точку +-10 см. С научной точки зрения точность "прицеливания" до 15 см вообще противоречит здравому смыслу, т.к. вы сами сказали, что, во-первых, диаметр бура минимум 135 мм, а, во-вторых, максимальная точность определения места бурения не превышает 15 см, а, в-третьих, не бывает идеально вертикальных и ровных скважин. На глубине в 60 метров дно скважины не будет находиться точно под буровой установкой. Т.к. бурение - это не сверление. Кстати, с юридической стороны, большое отклонение и изгиб ствола скважины могут быть основанием для признания услуги бурения выполненной некачественно.

Мой вывод: ваш друг бурильщик Игорь выполняет некий ритуал "прицеливания до сантиметра", старательно пытаясь попасть в чётко намеченное место, т.к. это визуально характеризует его, как добросовестного работника в глазах Заказчика. Если место указано Заказчиком, то в будущем максимально точное позиционирование вообще снимает всякую ответственность с бурильщика за отсутствие ожидаемого результата. Всё это очень правильно с точки зрения бизнеса, но не имеет никакого отношения к количеству воды. Мой вывод подтверждается вашими же словами : Я скорее расценю такое отношение к заказчику как показатель профессионализма, показатель того, что им не "насрать" и на самого заказчика, и на то, где бурить, ведь он сам определяет и место, и сам бурит своей буровой и отвечает за результат...

2) Давайте теперь определим, что значит "отвечает за результат". Под "положительным результатом" следует понимать оправданные ожидания Заказчика по количеству воды и затраченным деньгам. Если воды оказывается меньше, чем хотелось бы Заказчику (меньше количества, согласованного сторонами заранее) или Заказчика вынуждают платить больше, чем он рассчитывал, то мне на ум приходят варианты:
а) Бурильщик не берёт денег с Заказчика за пробуренную скважину.
б) Бурильщик бурит глубже за свой счёт или в другом месте, пока Заказчик не останется доволен.

На практике же договор с бурильщиками обычно выглядит примерно так:

- Хозяин, на какую глубину бурить будем?
- Ну, я не знаю. У соседей вроде глубина N, и вода есть.
- Хорошо. Бурим тогда на глубину N, но если воды на этой глубине не окажется, то можем продолжить бурить глубже. Рассчитаемся по метражу.

Этот вариант абсолютно беспроигрышный для бурильщика. Так как мы все с вами уже знаем, что "вода есть везде" :)
Вопрос только, на какой глубине и сколько за это заплатит Заказчик...

К слову, специалист Владимир, который проводит сейсмическую геологическую разведку участка, совершенно чётко указывает место и глубину, где вероятность воды выше. Не думаю, что для этого нужна какая-то особенная смелость, так как ни Владимир, ни бурильщик Игорь, ни никто другой всё равно своими деньгами не отвечает за неудачный результат.

Но это всё лирика. А вот, что действительно будет интересно читателям и мне в том числе, так это :

Если не секрет , как конкретно производилась эта процедура, что получилось в результате?

Лишний раз настоятельно рекомендую всем, кто задумывается о бурении скважины отнестись к месту её расположения с максимальной внимательностью!!

Обратитесь к нескольким бурильщиками и лозоходам. Не сообщайте им заранее о результатах предыдущих прогнозов, чтобы не смущать исследователя и обеспечить максимальную объективность. Если позволяет бюджет, закажите сейсмическую съёмку. Походите сами с согнутыми электродами по участку. Обратитесь за прогнозом к астрологу с хрустальным камнем, если верите в это.

Но самое главное помните - только выполненное бурение однозначно покажет результат!

Ребята, такой вопрос. Мне с год назад пробурили скважину на участке, все ок, но документов никаких не давали.
Вчера соседка по улице обратилась с вопросом, что якобы сейчас какие-то рейды из администрации ходют по выявлению
бездокументных скважин. Пишут штрафы, если скважина без доков и что-то там это с недропользованием связано.
Кто-то в курсе этой темы?

Вот здесь вроде бы немного обсуждал народ когда-то эту тему. По факту не доводилось раньше слышать, что в Новороссийске прихватывают за эти дела. Наверное, уже любые способы пополнения бюджета стали хороши, поэтому "вспомнили" о нужном законе сейчас. В каком районе у вас скважина?

Мысхако / Росмонтаж

ст. 19, ст. 23_2 Закона о недрах как бы намекают, что при пользовании грунтовыми водами в объеме до 100куб.м в сутки для технологических и иных нужд на участках находящихся в собственности никакой технологической документации не требуется.
С другой стороны, представители Власти вправе контролировать, чтобы безответственные граждане не загрязняли недры нашей родины.

Вопрос про лицензирование скважин продолжает беспокоить многих владельцев собственных источников воды на частных участках. Сегодня товарищ прислал ссылку на материал газеты "Известия" Миллионам дачников грозит штраф за отсутствие лицензии на скважины. С 1 сентября Минэкологии Московской области начнет штрафовать владельцев участков за отсутствие лицензии на скважины. Очевидно, что власти пытаются реализовать все схемы пополнения бюджета, с другой стороны мы все понимаем, что вода - это действительно важные природные недра, и некий порядок в этом вопросе безусловно необходим.

Для тех, у кого нет времени особо вникать в вопрос, вкратце скажу, что та же газета "Известия" ссылается на слова чиновников:
В Минэкологии говорят, что в сентябре начнут не с частников. В Лотошинском районе, например, обнаружили совхоз, который эксплуатировал 14 скважин без лицензии, в Наро-Фоминском районе водоканал сейчас оформляет документы на 20 скважин, каширское предприятие обеспечивало водой едва ли не весь район из 49 нелицензированных скважин, в Дмитровском районе водоканал незаконно эксплуатировал 36 скважин.


И как уже выше упоминал коллега CTAPbIu :
По закону скважиной на личном участке можно пользоваться и без лицензии. Но для этого надо соблюсти одновременно три условия, что не всегда выполнимо.
Первое условие — объем добываемой воды должен составлять менее 100 куб. м в сутки, второе условие — вода добывается выше водоносного горизонта, являющегося источником централизованного водоснабжения, третье условие — добыча подземных вод осуществляется лишь для собственных нужд и не связана с предпринимательскими целями.

Для физических лиц максимальный размер штрафа за незаконное использование скважины составляет 5000 рублей и предписание по устранению нарушения. Для юридических лиц суммарный штраф может достигнуть 4.5 млн.рублей.

В основном угнетающую информацию размещают в Интернете компании, оказывающие услуги по лицензированию.
ссылка1
ссылка2
ссылка3
и т.п.

Хотя встречаются и более оптимистичные сайты :)
ссылка4

Но если кто-то реально столкнётся с проблемой лицензирования скважины уже непосредственно в нашем городе, то прошу отписаться здесь или сообщить о таком факте на мэйл aqua-nvrsk@yandex.ru

В телевизоре "дачники" понятие очень условное, это дачные кооперативы, оформленные надлежащим образом и использующие ОДНУ скважину для централизованного водоснабжения своего СОТ. Чуствуете разницу с нашими эгоистичными "дырками"? Зачем их упорно называют дачниками и показывают тетенек с колодцами не ясно, может от безграмотности и желания расширить аудиторию, а может это и команда, чтобы у населения плотнее сжались булки. Кроме того в силу геологических особенностей в нашем с Вами синяговске единственный водоносный горизонт используемый для централизованного водоснабжения это "Троицкий водовод". Так что моё ИМХО если кого то кошмарить и будут, так это кохозников на Кубани, которые свои помидоры-огурцы поливают, но за них наверняка впряжется кондрат, а может и свинопас-саша...

Случайно ни кто не использует гидробак с насосом Джилекс? В доме нужно организовать водоснабжение. Рассматривается накопительный бак 500 л. + станция Джилекс 60/35.

А в чём конкретно вопрос или сомнения? Так навскидку вполне себе нормальный комплект.

а в чем проблема использовать станцию джилекс???? в чем вопрос?

Хватит ли для семьи из 2 взр+3 детей? Если поставить в коридоре, сильно она шумит? Подключать хотим сами. Интересует схема подключения. Вода из скважины подводится к баку. В самом баке пока не планируется автоматика. От насоса просто в бак шланг отпускается для забора воды?

Расчётная норма потребления 200 л на человека в сутки. Объём накопительного бака не определяющий фактор в вопросе "хватит или не хватит". Тут надо говорить о дебете скважины (сколько в сутки с неё можно откачать воды).

Шуметь будет прилично. Но люди и в туалетах квартир ставят гидрофоры и живут нормально. Схем подключения в Интернете опубликовано очень много на любой вкус. Перелив в баке предусмотреть надо обязательно.

Автоматику на заполнение бака хоть какую-то лучше бы поставить. Иначе высокий риск затопить дом или вывести из строя скважинный насос, да и дежурить у бака ежедневно времени отнимает много.

Для пищевых целей обязательно чем-то фильтровать воду.

Спасибо, за ответ. Это все пока собирается для знакомых, потом так же будет и у нас в доме. По деньгам и времени на автоматику у них нет возможности сейчас, но планируется. Вода в скважине есть всегда (Натухаевская). Фильтр нужно ставить после Джилекса? какой лучше? На кухне 3-х ступенчатый будет для питьевой.

Я бы поставил фильтры до ввода в накопительный бак. Не стоит забывать, что фильтры имеют пропускную способность выраженную в л/мин(час) стоит соотнести эти данные с производительностью насоса который будет качать воду через эти фильтры.