главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (885) 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
Gruzin
посетители



bond,

все верно, если говорить об "истинном ХДР-е", но чаще из РАВ-а тянется три экспозиции, к примеру -2, 0, +2,
и получается так называемый "псевдо"... Фотоматиксу достаточно скормить один РАВ, из которого он лепит ХДР.

Мой фотошоп ваще не дает мне ни малейшей возможности, столбенеет сразу при попытке запустить эту фитчу.
17.06.08 - 15:37 #2108352
bond
посетители



фотоматикс такое ест, да. но не фотошоп. того не обманешь.
17.06.08 - 15:40 #2108362
Gruzin
посетители



Я не говорю про RAW. Поставлю вопрос по другому.

Допустим есть три jpg-а полученные брекеттингом с экспозицией -2 / 0 / +2.
Интересует какую резкость ХДР файла выдаст фотошоп. Тоже замылит или нет?


P.S. хорошее руководство по созданию HDR: http://digitalphoto.nnm.ru/sozdanie_hdr
17.06.08 - 15:43 #2108381
bond
посетители



Gruzin
как уже сказал, не было случая проверить. А вот фотоматикс надо покрутить
17.06.08 - 15:50 #2108407
Gruzin
посетители



Фотоматикс хорош. Если б не падение резкости, ваще супер было бы.
17.06.08 - 15:52 #2108417
Marx
музыканты



я пытался делать хдр, снимая не на зеркалку, в jpeg по три фотки, через Фотошоп. Либо лыжи, либо я, согласно "пословице", но самого даже принципа HDR не особо видно. Получилось слишком светло всё...

http://farm4.static.flickr.com/3105/258646...d5ce94739_o.jpg
Тут не удачная сама фотка, ибо подъёмный кран оказывается двигался, и фотошоп потом пытался совместить это дело...

http://farm4.static.flickr.com/3114/258729...54526a967_o.jpg
а тут, мне кажется, дома должны быть потемнее..

Да и фотик ещё не очень...
17.06.08 - 15:57 #2108438
Gruzin
посетители



Marx,

Почитай http://digitalphoto.nnm.ru/sozdanie_hdr
Может в "Tone mapping" кнопки не крутил? А покрутить там есть чего...
17.06.08 - 16:02 #2108450
Marx
музыканты



Спасибо за ссылку
17.06.08 - 16:06 #2108458
bond
посетители



попробовал вчера фотоматикс 2.4, результаты стер, ибо противно смотреть, но резкость ни капли не терялась. Грузил по 3 tiff файла
18.06.08 - 12:19 #2110075
Gruzin
посетители



шото тут не так.

Я по три файла пробовал, но результат тоже не понравился. Какая-то цветовая вакханалия получается. С РАВом все по-другому. По моим наблюдениям, далеко не каждый кадр будет хорошо смотреться в ХДРе. Совершенно отвратно получается если в кадре есть люди. Макро тоже не фонтан. А вот пезажи, самое то. Создается ощущение сочной типографской картинки.
18.06.08 - 12:31 #2110094
bond
посетители



ну, я пейзаж и грузил, толку нет.
18.06.08 - 12:50 #2110136
kibeer
посетители



Имхо, не нужно пытаться в фотоматиксе добиваться какого-то рисунка, этот рисунок - гавно (имхо), примеры в той статье где танцуют девушки в белых платьях яркое тому подтверждение (грязные платья, грязные облака). Делайте просто хдр не испорченный маппингом, всмысле чтоб маппинг был с нулевым радиусом, все остальные художества уже накручивать в фотошопе нужно. Чтоб было понятно о чем я говорю, посмотрите раздел "Photoshop vs Photomatix" по той ссылке что дал Gruzin, а именно первые 2 фотки в этом разделе, где "Everton FC".

Вот что у меня когда-то получилось:
(IMG:http://img61.imageshack.us/img61/170/f1ed4.th.jpg)
нижняя фотка - выход с фотоматикса, верхняя - результат последующей обработки в фотошопе

у меня резкость падала, когда в исходниках относительно друг друга шевеленка была (штатив сдвинулся или с рук пытался снимать).
Еще может что-то с движками микроконтраста не то?

Это сообщение отредактировал kibeer - 19.06.08 - 16:11
18.06.08 - 16:50 #2110550
Marx
музыканты



Поднимем тему. Несколько серий отменных фотографий.

http://photopolygon.com/free-posting/detai...801#photo_15412

http://www.masters-of-photography.com/K/ko...elka_watch.html (и далее по сайту)
06.07.08 - 22:43 #2140658
kibeer
посетители



Ага, куделковский дог на снегу это вообще самое крутячее что я когда-либо видел.
07.07.08 - 08:12 #2140907
Marx
музыканты



да вообще!
07.07.08 - 13:50 #2141545
mays
посетители



привет товарисчи!
Где хорошо печатают-то в Новороссе? И где Вы печатаетесь? :)
07.07.08 - 15:42 #2141766
Marx
музыканты



В Виктории на проспекте Дзержинского вроде ничего.. Я там все делаю)
08.07.08 - 09:31 #2142831
РоМа
котопапа
автофорумцы



други, где чистят оптику и собственно фотоаппараты?
10.07.08 - 09:12 #2146408
bond
посетители



сами. ручками.
10.07.08 - 10:41 #2146632
Gruzin
посетители



Замучил вопрос!

Если печатать фото, какой масштаб файла считать оптимальным?
Стоит ли использовать подгонку 1:1 через меню фотошопа: "Изображение->Размер изображения->Размер печатного оттиска".

Т.е., к примеру, у меня файл 3872 х 2592. Я хочу напечатать фотку 15 х 10.
Чтобы избежать появления артефактов масштабирования, я делаю файл 425 х 285, что соответствует размерности 15см х 10см и несу его на печать. Или для фотобумаги это лишнее ??? Или оригинальный размер лучше ???

Поиск ответа в интернете результата не дал. :(

Хто знает, подскажите, плиз...
10.07.08 - 12:43 #2146839
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (885) 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос