главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (884) 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
Советикус
фотопупсег
модэры



QUOTE (Morguenov 1 @ 03.10.08 - 20:21)
мегазум с зеркалочной матрицей..

А это как?? :blink:

04.10.08 - 18:23 #2289521
Morguenov 1
автофорумцы



Советикус
QUOTE
А это как??

CMOS-сенсоры редко бывают на мыльницах, там матрицы CCD обычно. CMOS отличается в выгодную сторону очень низкими шумами (см. как шумят цифрозеркалки, из компактов с такой матрицей только Sigma DP1 и Kodak C513).
Скоро появится этот кенон:
(IMG:http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/09/29/97374.jpg)
У него объектив более-менее светосильный с 20x опт. увеличением, и главное - матрица CMOS.

04.10.08 - 18:43 #2289542
bond
посетители



Morguenov 1
не повторяй лажу, написанную ламерами.
Есть куча зеркалок с матрицами CCD. Есть среднеформатные цифровики с такими же матрицами. Есть и мыльницы с CMOS. Т.е. это ровным счетом ничего не значит.
А зеркалки мало шумят не из-за CMOS, а из-за размера сенсора, который в несколько раз больше мыльничных

В целом написано ламером и рассчитано на полных лохов, ибо, выводы не то ,что неточные, а полное вранье.
04.10.08 - 19:33 #2289608
Morguenov 1
автофорумцы



bond
QUOTE
не повторяй лажу, написанную ламерами.

Написано-то вполне рубящими людьми, только для обывателя (в фотоделе - возможно и полного тупня).

QUOTE
А зеркалки мало шумят не из-за CMOS

Это бесспорно, да и оптика "широкая" гораздо больше света захватывает.
Полазив по ресурсам производителей, сделал вывод: при равных размерах ССD даже меньше шумит чем CMOS, но конечный файл получается шумнее из-за оч. эффективного встроенного в CMOS аппаратного шумодава.

04.10.08 - 21:36 #2289731
bond
посетители



QUOTE
Написано-то вполне рубящими людьми

нет, там не мелкие ляпы, там вообще все с ног на голову перевернуто. Вопиющая безграмотность в вопросе.
04.10.08 - 21:56 #2289752
kibeer
посетители



QUOTE
да и оптика "широкая" гораздо больше света захватывает


гы, тоже бред :)
05.10.08 - 11:42 #2290259
Morguenov 1
автофорумцы



QUOTE
гы, тоже бред

Вот те на... :D
05.10.08 - 13:28 #2290359
kibeer
посетители



QUOTE (Morguenov 1 @ 05.10.08 - 13:28)
QUOTE
гы, тоже бред

Вот те на... :D

Не, ну а чо?
05.10.08 - 20:32 #2290752
Советикус   
фотопупсег
модэры



Morguenov 1,
Ну так это... Все таки.. :)
Что такое "мегазум с зеркалочной матрицей"??? :blink:
06.10.08 - 00:07 #2291010
Dimitrius
посетители



если 1/2.3" - это "зеркалочная" матрица, то я Папа Римский. В данном конкретном случае (новые кэноны) что CCD, что CMOS - кака только цвет разный (при таком размере матрицы). :D
06.10.08 - 09:37 #2291309
W.A.
посетители



я вот читаю-читаю эту ветку, ну, и сопутствующие тоже, все умные такие, фототехнику себе выбирают, в каких-то крутецких магазинах выписывают, спорят так, что ошметки летят, вот хоть бы одну (я о 3-5 даже и не заикаюсь) фотографию нормальную увидеть от каждого фотографирующего.
ладно, бог с ней с нормальной, хотя бы нормально скомпонованную и с интересным сюжетом....
06.10.08 - 10:03 #2291358
Советикус   
фотопупсег
модэры



W.A.,

Вот, к примеру, виртуальный вариант отчетной фотовыставки фотоклуба "Эхо": Январь 2008
есть достаточное количество работ, которые достойны внимания.

06.10.08 - 12:12 #2291615
W.A.
посетители



Советикус,
смотрю я периодически ваш сайт, да и не о вас речь в данном случае, ей богу, неужели понять трудно.

весь город хочет зеркалки (и даже покупает их, пусть и бюджетные), оперирует какими-то зашибическими понятиями, а как запостят "фотографию" не знаешь смеяться или плакать
06.10.08 - 12:17 #2291622
Советикус
фотопупсег
модэры



W.A.,

ну я так подумал, что фраза
QUOTE
все умные такие, фототехнику себе выбирают
относится ко всем тут участвующим..
06.10.08 - 12:27 #2291650
Morguenov 1
автофорумцы



QUOTE
В данном конкретном случае (новые кэноны) что CCD, что CMOS - кака только цвет разный (при таком размере матрицы).

Понятно. :hshk:
06.10.08 - 14:52 #2291977
kibeer
посетители



W.A.
Сильно серьезно к этому относитесь.
Если человек может и хочет купить себе 5D для фотографирования семьи, бабочек и цветочков, то пусть покупает себе на здоровье.

Сам когда-то был уверен, что когда я куплю себе гломурный черный фотоаппарат то все фотографии станут шыдеврами, и оно черт возьми так и есть B) ;)
06.10.08 - 20:05 #2292374
Marx
музыканты



кто-бы что не говорил, но все-таки, имея зеркалку, имеешь хоть какой-то простор для творчества. А то мыльницы эти..один хрен выходит либо шумно, либо смазано, либо с аберрациями.А хочется получать приемлемый результат практически во всех условиях. Ещё мыльница пока включится.. пока на фокус наведётся... Раз.. и упустил кадр :huh:
06.10.08 - 21:11 #2292500
W.A.
посетители



е мое, какое творчество
я о людях, которые снимают версаль под углом в 60 градусов и семейные застолья


а вот пытаться снять мылом художественное фото это да - творчество! еще какое :D
07.10.08 - 11:07 #2293160
kibeer
посетители



W.A. что-то я так и не могу понять почему вы за то, чтоб ограничить любителей пользованием только мыльниц.
07.10.08 - 15:25 #2293541
Dimitrius
посетители



QUOTE (Marx @ 06.10.08 - 22:11)
мыльница пока включится.. пока на фокус наведётся... Раз.. и упустил кадр :huh:

правильно не надо людей ограничивать, может мне надо заснять момент падения мордой в салат при плохом освещении, а мыльница ограничивает эту возможность. :unsure: :D
07.10.08 - 15:33 #2293560
1 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (884) 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос