Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
nvrsk.ru > Автофорум > Общение с ГАИ. |
Автор: MammaMia 04.02.15 - 20:55 |
Некоторое время назад я поднимала вопрос о законных (или подзаконных) основаниях для гайцов требовать документы на рабочий инструмент, находящийся в автомобиле. http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=303242&st=0 Хотелось узнать мне, непосвященному обывателю, а нет ли таких внутренних приказов по МВД, которые все-таки обосновывают действия гайцов? чем еще можно объяснить наглую и абсолютную уверенность гайцов в собственной правоте? тема получила свое продолжение. Сегодня на все том же Владимировском посту ГИБДД тот же самый гаец остановил тот же самый фургончик-"газель" для тех же действий, а именно: досмотр автомобиля, содержимого всех багажников и закоулков и логично для него вытекающее требование предоставить документы на личный юзаный до дыр перфоратор. Разумеется, все это без протокола, без понятых и вообще без каких-то вразумительных объяснений. В ответ на требование водителя и сопровождающего предоставить основания для таких действий, поступило знакомое уже "Ах вы такие умные? Так теперь вы тут у меня долго простоите", и гаец ушел ловить бабло дальше, при это забрав (=изъяв) все документы. Специально уточняю: на пост дежурному он документы не понес, а затырил себе в карман. Разумеется, были подняты все нужные телефоны (+УСБ КК) и автомобиль в конечном итоге был отпущен. А поскольку сообщено уже куда следует и оттуда последовало обещание провести служебную проверку, то можно смело назвать нашего героя: ст.лейтенант Добронравов. К чему столько букв? столь наглое поведение может быть следствием либо непроходимой тупости, либо крепкого крышевания. Не знаю, чем закончится это дело. Но если у кого-то были подобные инциденты, не поленитесь связаться в личку. Можно без своих ФИО подробностей - просто для статистики. |
Автор: Ген130 04.02.15 - 22:04 |
это следствие непроходимой тупости. после мало-мальской проверки у ст.лт. Добронравова надолго пропадет желание хамить и быдлячить. |
Автор: йцуке10 05.02.15 - 00:48 |
Ему сверху сказали - жостко проверять всех ! Вот он от голоса командира и ахренел, и поднялся выше неба, и аттудыва вершит судьбы челяди. |
Автор: Gebels200 05.02.15 - 10:55 | ||
http://www.nvrsk.ru/goto/?http://polit.ru/news/2015/02/05/toning_cars/ |
Автор: Мойша Бескозыркин 06.02.15 - 09:36 |
только подумал затонировать свой болид, а тут вот: http://www.nvrsk.ru/goto/?http://auto.vesti.ru/doc.html?id=607493 |
Автор: Gebels200 06.02.15 - 11:17 | ||
А чем тебе ссылка которая выше не понравилась ? |
Автор: Alexer 06.02.15 - 11:59 |
Мне, кстати, версия Гебелса-двухсотого больше понравилась. Там говорится про "такое дерзкое многократное нарушение". Мойша, ты хочешь быть дерзким? |
Автор: star4rs 06.02.15 - 19:55 |
в свое время на этом посту с зерновиков собирали до 3 лямов в день щас поменьше ибо зима и ваще время нелётное... как думаешь, по тупости, или.... |
Автор: Gebels200 06.02.15 - 22:03 | ||
Ну я думаю не только на этом посту такое было . Пока их не закрыли . |
Автор: DeepDive 07.02.15 - 00:44 |
Сегодня во Владимировке тормознули, документы поглядели и пожелали счастливого пути. А по зерновозам - их теперь чуть ли не в каждом населённом пункте с крупными дорожными развязками тормозят. Плюс на подъездах-выездах к терминалам. Весы стоят стационарные - взвешивают... Только это с БДД никак не связано, это экспорт зерна тормозят всеми возможностями. Будет новый урожай, снимут пошлины, откроют экспорт нормально, а не через Ж - снова будут сотни хомяков мимо постов идти, а один заносить. |
Автор: KNV 07.02.15 - 00:50 | ||
|
Автор: Rassol 07.02.15 - 02:23 | ||||
Это скорее последствия дикой инфляции, голод на дорогу шлюх гонит |
Автор: DeepDive 07.02.15 - 03:12 |
может и так, но лучше приглядеться, кого больше и дольше шмонают - хомяков или остальных. раньше машины тащили по 40-45 тонн зерна, сейчас дают протащить максимум по нагрузкам на ось, в среднем 25-26 тонн для хомяка. |
Автор: Демон71 07.02.15 - 12:34 |
Чморили в школе ученика Добронравова как пить дать |
Автор: друид 07.02.15 - 15:22 |
А давайте, каждый раз, когда кого-либо будут останавливать, то будем ссылаться что в ГИБДД работает хороший знакомый Добронравов. Спустя время коллеги сами его зачморят |
Автор: йцуке10 07.02.15 - 15:23 |
" Я щас Добронравову позвоню, он тибя выипит!!!" - так? |
Автор: друид 07.02.15 - 15:53 |
Примерно. |
Автор: ко.шка 07.02.15 - 19:06 |
Недавно менял ВУ. И в окошке сидит там старлей такой, не буду ругательными выражениями писать, все и так всё знают. Царь короче. Так вот прошёл я эту процедуру потратив много нервных клеток, заявление переписывал 2 раза. в общем через пару дней выяснилось, что в новом ВУ ошибка в имени. Поехал опять к ним, выяснять что будем делать, сидел там уже майор, ну полная противоположность, нормальное адекватное общение без какой-либо надменности. Всё поменяли ещё раз. Вопрос, нах. быть такой человеческой м... |
Автор: Vinny 08.02.15 - 01:31 |
Сейчас на Энгельса гоп облава. Пьяных ищут, разгов свелся в 30 секунд, все в порядке, права можно посмотреть? Счастливого пути |
Автор: йцуке10 08.02.15 - 02:01 | ||
А чо на них смотреть? Немножко построили тебя. Совсем чючють. В след раз - исчо чючють, и так - до полного загиба. |
Автор: Ruslan4iK 08.02.15 - 03:22 |
После происшествия с таксистом они еще спрашивают все ли в машине "свои" |
Автор: друид 08.02.15 - 09:25 |
А что за происшествие? |
Автор: Vinny 08.02.15 - 12:09 | ||
Их цель синяки, так сказать ради приличия документики можно. Тратить время все по букве закона, в данном случаю не вижу смысла. если бы он проявил наглость, дай машину посмотреть/багажник/дыхни в стаканчик, тогда да. А так минимум общения и по своим делам |
Автор: kerosin 08.02.15 - 12:18 |
утром у Шиферника стоял при полной боевой выкладке гвардеец в каске...аж даже подумалось, что действует "Вихрь", "Антитеррор" или даже "Перехват" какой-нибудь.. потом издалека на Шесхарисе увидел луноход ДПС.. решил, что догадка подтвердилась, но вид пары доблестных стражей, мирно дрыхнувших в салоне, снял все вопросы |
Автор: Yante 08.02.15 - 18:48 |
Около 17:30 стоял наряд на авто с г/н 1446 на перекрестке Осоавиахима/Ботылева, я проехал мимо, меня не заметили, пообщаться не удалось... |
Автор: Ген130 10.02.15 - 20:56 |
Еду сегодня по Мира - пристегнут, свет горит, в солнцезащитных очках, жую бабл гам. Стоят гайцы, один увидел меня, аж чуть под колеса не кинулся - замахал палочкой. Лихорадочно соображаю - может что-то нарушил. -Документы -А что случилось? -Спецоперация, вы разве не знаете? даю документы -Что за операция? -По выявлению таких как Вы. -Как я? А что со мной не так? -Ну таких как Вы водителей. -? -У Вас все в порядке? - внимательно смотрит на меня и принюхивается -Да -Очки можно снять? -Пожалуйста -Вы что, сварщик? -Нет -Ладно, счастливого пути... |
Автор: Djemil 10.02.15 - 22:05 |
У Михаила Саакашвили, когда он разогнал всю милицию, рейтинг был 90%. Если ВВ проведет такую же реорганизацию, рейтинг будет 146%. |
Автор: Yante 10.02.15 - 23:10 | ||
У ВВ уже сейчас 146%, ему не нужно никого разгонять... |
Автор: Titan 11.02.15 - 00:00 | ||
Ясно, теперь буду ездить в солнцезащитных очках, может все-таки остановят... |
Автор: йцуке10 11.02.15 - 00:18 | ||||
Ему для 90% надо утроить количество этих "правохранителей" |
Автор: doktordent 11.02.15 - 08:09 |
Кстати очки ДА, ПИДРам очень интересны бывают. Меня тож пару раз тормозили и интересовались здоровьем... |
Автор: DocStom 11.02.15 - 09:48 | ||
Надо ещё жевать, иначе не остановят... |
Автор: KNV 11.02.15 - 09:51 | ||
Классический прикид автоалкаша. Еще одеколоном надо облиться с ног до головы, шоб воняло даже сзади едущим. |
Автор: Listkoff 11.02.15 - 10:11 |
а очки - шоб зрачки абкуренные скрывать. ибо визин уже не помогаить. |
Автор: Alexer 11.02.15 - 10:21 | ||||
Чой-та? Я, например, даже ночью в очках ежжу, чем вызываю удивление и недоумение гаишников. Но я ж не алкаш! |
Автор: KNV 11.02.15 - 11:00 |
Лично мне подозрительны все люди, расхаживающие ночью в солнцезащитных очках. |
Автор: Alexer 11.02.15 - 11:11 |
Я разве где-то написал солнцезащитных? |
Автор: Ген130 11.02.15 - 14:29 | ||||
видимо мент это и имел ввиду, когда говорил "Ловим таких как Вы" а я то всего лишь выполнял ПДД... очки от солнца, ибо вчера утром оно слепило не подецки. жвачка - так свежее дыхание облегчает понимание. надо же следить за собой. |
Автор: doktordent 15.02.15 - 19:10 |
Общался сегодня и ПИДРами, ну они походу опять борзеть начинают. Началось все с невинного вопроса про "вчера вечером", потом страховку, потом багажник открыть, ну это понятно, чтобы я из машины вышел. Потом снова про "что вчера пили, только честно...", потом пройти в машину для проверки штрафов.... Ну тут я уже сказал, что проверять будут без меня и что мне в их машине вообще неинтересно. Короче сделали вид, что позвонили в дежурку и отдали доки - сучье одним словом. Давно я такой наглости не видел уже, нужно вспоминать куда гайцы с таким поведением посылаться должны. |
Автор: Yante 15.02.15 - 20:36 | ||
Праздники "на носу", денег надо домой принести, вот и разводят... Думаю, звонок по телефону 216965 с просьбой "проверить законность действий конкретного Сотрудника", с сообщением его номера жетона, и номера жетона его напарника, немного отрезвит нарушителя... Хотя, если у него есть подозрение, что вы "что-то пили вечером", и он не направляет вас на экспертизу, предлагая "все решить на месте", то вы ему тоже можете "организовать проблемы", ведь он явно отступает от инструкции... Кстати, вы может прямо тут опубликовать номера их жетонов? |
Автор: CTAPbIu 15.02.15 - 22:26 |
меня давеча под Кабардинкой остановили, после вопроса о причине остановки в телефоне сотрудника вдруг что то ТАААКОЕ интересно нашлось, что мне предложили ехать дальше после короткого монолога в стиле " у вас ремень не пристегнут...был...наверное...показалось..." |
Автор: йцуке10 16.02.15 - 01:02 |
Хрена. Я спросил, так ПИДР таким суровым голасам перечислил ТРИ операции , по которым им разрешается ипать в сраки электорат. На вапрос каким боком моё чермет попадает под ваши аперации - суровым голосом сообщил что ещё теперь и осмотр машины делать будут. Кароче - протокол за отсутствие страховки, заполненный с нарушениями протокола выписывания протокола. |
Автор: Мойша Бескозыркин 20.02.15 - 09:42 |
http://www.nvrsk.ru/goto/?http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1797927 обсудите |
Автор: bond 20.02.15 - 09:46 | ||
да пох эта штука, когда речь может идти о выплатах под сотню. |
Автор: Mboro 20.02.15 - 09:47 |
http://www.nvrsk.ru/goto/?http://www.radikal.ru мнение формируется... |
Автор: Ген130 20.02.15 - 10:07 | ||
ну и что это за приборы?
видеорегистратор с жипиэс? |
Автор: CTAPbIu 20.02.15 - 10:20 | ||||
сам же выше цитируешь... видеорегистратор должен быть с ГЛОНАССом, буржуйская система дает точность пару метров, а это не наш метод... ДТП должно случится "где то там"...видимо чтобы при разборе полетов могло оказаться,, что ТС плыло, скажем по бухте, без должным образом оформленных документов ГИМС |
Автор: garfild 20.02.15 - 14:00 |
Рибята, а вы даёте взятки сотрудникам ГИБДД? |
Автор: йцуке10 20.02.15 - 14:02 |
Я даю. немножко. Им обидно, противно, но они побороть себя не могут, и...берут... Они жи на Пути Великава Влодыки . |
Автор: garfild 20.02.15 - 14:05 |
Я стараюсь не нарушать. Инагда бывает пьянава ловят, так пару тыщ и паехал дальше, еще и с мигалками проводят. да. |
Автор: РоМа 20.02.15 - 14:09 |
уже можно смеяться над мужиками, которые вынуждены давать товарищам в погонах? то ли дело тетки - показали сиськи, резинку от чулок, глазками похлопали и - все, езжай... по теме: не даю, штрафов не имею, водить не дают |
Автор: garfild 20.02.15 - 14:11 |
Рамашка пакажишь? По теме, так они сами требуют! |
Автор: РоМа 20.02.15 - 14:14 |
я не знаю, что там требуют. один раз какой-то намек был, я сделал вот такие глаза - - и спросил: "Надо взятку давать? Я не умею и нету денег! Пишите протокол!". И все закончилось возвратом документов. Имха, у кого денег много, пусть и дает. Или там, когда с выхлопом поймали, а права - важная часть жизни. Тут я еще пойму дачу взятки. |
Автор: cowbell 20.02.15 - 14:29 |
дача с домом и садом + хурма (2) |
Автор: MammaMia 20.02.15 - 14:59 |
А если взятку вот так взять - и назвать милостыней.... Что-то поменяется? А вообще, каждый ПИДР, останавливая ТС по закону или нет, обоснованно уверен, что ежели копнуть - у каждого имеется нарушение. Априори. йцуке10 вон без страховки пидалит, я не пристегиваюсь. Так что, кто на мели после ипотеки и алиментов - ехайте по правилам, и будет вам щастье. или не будет? |
Автор: KNV 20.02.15 - 15:03 | ||
Тебя сколько раз в год останавливают? |
Автор: РоМа 20.02.15 - 15:38 | ||
пфффф ну если вы такие нарушители, то сдайте права и не портите карму тем, у кого в машине все есть (от огнетушителя до набора инструментов), все пристегнуты (включая задних пассажиров) и ни одного штрафа за пять лет. *пошел забирать крылья и нимб из химчистки* |
Автор: MammaMia 20.02.15 - 16:03 | ||||
Полагаю, что не пристегнутый ремень - это не интересная, не хлебная наживка для ловли ПИДРов. Вот и пользуюсь. А вот по поводу инструмента в багажнике - эт да, эт мы повоевали! (см. начало этой части) Замечу: без взяток, принципиально. Что подтверждает основной тезис: это реально. |
Автор: cowbell 20.02.15 - 16:05 |
вот ПИДР |
Автор: РоМа 20.02.15 - 17:03 | ||
читал зятя тормознули с полгода назад, в багажнике вез шпаклевку, краску, робу и прочие вещи рабочего люда. Ехал со стройки. Начались качели - откуда столько, а зачем столько. Четко ответил, отдали документы и пожелали счастливого пути. |
Автор: MammaMia 20.02.15 - 17:13 |
Значит, это был не Добронравов |
Автор: РоМа 20.02.15 - 17:41 |
Мама мия, или просто кто-то что-то делал не так, чтобы начали вымогать и хамить. Имха, все же внутреннее состояние делает сет и игру. Дяди-вымогатели они же как дети и звери - чуют кто слабину дает. |
Автор: Папа_Арчи 20.02.15 - 17:56 |
Сына, настоящий мужик! Хоть и гей, смирился. Я тя всегда лю,как продолжение рода! |
Автор: йцуке10 20.02.15 - 18:45 | ||
Ну я стока и давал. 50 рублей. Видили бы вы эти глаза напротив ... |
Автор: MammaMia 22.02.15 - 17:19 | ||||
! А чего сегодня столько ПИДРов на дорогу выползло*? Потеплело, что ли? По городу их понатыкано.... На Энгельса напротив "спортмастера" летучий наряд из 2-х стахановцев строчили протоколы, аж вспотели, очередь собрали из нарушителей в 4-5 человек (наблюдала сверху, из окна, причину такого массового наказания не поняла). *) Вспомнилось из Квартета И: подкустовый выползень. |
Автор: Игруля07 22.02.15 - 17:34 |
MammaMia Проезжали...видели их..и камеру настроенную на пешеходный переход тоже заметили... |
Автор: йцуке10 22.02.15 - 19:42 |
а робот-пешеход синий был, или обычный? |
Автор: MammaMia 22.02.15 - 20:04 | ||
Обычный, одноразовый надувной |
Автор: Yante 22.02.15 - 20:48 | ||
Праздники впереди - сравните с "после праздниками", никого на дорогах не найдете, если даже нужны будут... Это - Статистика, черт побери... |
Автор: Игруля07 22.02.15 - 21:15 | ||
когда мы проезжали их не было, а вот толпа молодёжи стоящих в очереди к дэпсам привлекла внимание. Кстати они там частенько стоят... да и из за припаркованных машин плохо видно пешиков... |
Автор: Yante 23.02.15 - 10:14 |
Однако, сегодня стоит экипаж с г/н 9050 на ул.Дзержинского, почти сразу после поворота с Мысхакского шоссе... |
Автор: Mboro 23.02.15 - 10:19 |
Не, не может быть. Это не правда |
Автор: SKYLINE 23.02.15 - 10:46 |
следят за порядком на дорогах. |
Автор: netman 23.02.15 - 10:51 | ||
Что не так? Повернул сразу с Мысхакского шоссе, поездил там немного и на Дзержинского сразу экипаж. |
Автор: Alexer 23.02.15 - 12:49 | ||
Щитаю, Янту нужно освидетельствовать на предмет употребления. |
Автор: Ген130 23.02.15 - 12:53 | ||||
поздно. нужно было это здесь делать сразу - http://www.nvrsk.ru/goto/?https://maps.google.ru/maps?ie=UTF8&ll=44.706753,37.771031&spn=0.001603,0.002411&t=h&z=19&vpsrc=6&layer=c&cbll=44.706684,37.771165&panoid=kZyTZhZm4YX4jkdLsPlUBA&cbp=12,126.9,,0,5.89 |
Автор: компас 23.02.15 - 12:59 |
вчера, то-есть уже сегодня, в первом часу, экипажи на Красина, и далее в ста метрах возле 8 школы первым доки показал, вторые снова останавливают, останавливаться не стал, погони не было |
Автор: Yante 23.02.15 - 14:39 | ||||
У кого что болит... Приходи, освидетельствуй... Ты же Доктор, хоть и Оранжевый... Заодно посмотрим, какие будут результаты... |
Автор: kaiser 23.02.15 - 17:36 |
Сегодня проезжал мимо ГАИшника на велике и он посмотрел на меня ласково, почти отеческим взглядом! |
Автор: Titan 23.02.15 - 17:44 |
Сегодня намотал 130 км по городу и ближайшему пригороду. Где Вы берете ГАИшников? Ни одного не было |
Автор: kaiser 23.02.15 - 17:55 |
На Луначарского возле садика! |
Автор: FreeZzzz 23.02.15 - 18:03 |
Так праздник жи, попробуй после 11 вечера или завтра с утра раненько, результат будет другой, уверяю. |
Автор: kaiser 23.02.15 - 18:07 |
У меня вообще впечатление, что по всему городу дежурит всего один экипаж, на белом Мерине который! |
Автор: йцуке10 23.02.15 - 18:46 | ||
Прощался, наверное.... |
Автор: Игруля07 23.02.15 - 19:37 | ||
Да, мы тоже катались.... ни встретили депсов, но небольшой неприятный случай произошел с троллейбусом на ул 1905г.(не доехал до ост. "техникум"), мы ехали впереди траллика и вдруг херак и типа взрыва, в зеркалах заднего вида увидели черный дым...пешеходы проходившие испугались...вернулись и проехали посмотреть, что случилось, люди покинули салон.. по правой стороне троллейбуса на асфальте было черное пятно.... |
Автор: Mboro 23.02.15 - 19:41 |
Рибята, сообщити срочна, есть ли где ещо экипаж дпс? |
Автор: Игруля07 23.02.15 - 19:44 |
Mboro Вы, что не в курсе? в контаче молодежь даёт инфу точную.... |
Автор: Metronom 23.02.15 - 20:13 |
проехал приморский и восточный районы,захожу на прочос 14го. в первых двух Всё в порядке!!!чорного пятна уже нема,экипажей тоже нема!!! ЗЫ. не токо он не вкурсе,ищо народ в недоумении..а может кто не в курсе,не молодёшь? для пенсионеров,чо там ищо новово? кстати,мне одному кажеца,что украинцев становица всё больше,ездят они как бандеровцы - ненравица!!! |
Автор: Titan 23.02.15 - 20:56 | ||||
Может это черная дыра? |
Автор: Metronom 23.02.15 - 21:06 |
или квадрат? а может треугольник??? |
Автор: dimasik2104 23.02.15 - 21:44 |
Сегодня был остановлен на пролетарской на скутери 50 кубов сотрудниками дпс. Про причину было сказано ориентировка. В ходе общения мне предложенно было оплатить штраф за отсутствие категории М. Якобы я не имею управлять 50 кубовым мопедом с категорией А и В. В итоге было им предложенно составить протокол на остранения от управления тс и постановкой мопеда на штрафстоянку) в итоге отдали в/у и сказали счастливого пути |
Автор: йцуке10 23.02.15 - 22:13 | ||
то есть это была шутка юмора жи. они так смиялись, так смиялись потом. |
Автор: Игруля07 23.02.15 - 23:02 | ||
А может не удавшийся...? а может... и ещё...Смешно? У траликов никогда ничего не взрывалось(раньше) |
Автор: Gebels200 23.02.15 - 23:10 | ||
В бпан в контаче инфа с прямого эфира |
Автор: MammaMia 24.02.15 - 21:43 |
Итак, по теме, ставшей стартовой для этой части обсуждения. А именно: по поводу незаконной остановки авто на Владимирском посту, досмотра и безосновательного требования предоставить документы на личный рабочий инструмент. По результатам обращения в Краснодар получен вот такой ответ : http://www.nvrsk.ru/goto/?http://s019.radikal.ru/i642/1502/61/af61df495546.jpg Разумеется, этот ответ носит формальный характер. Однако сам факт "реагирования" служит подтверждением того, что к обращениям граждан хотя бы прислушиваются. щастья Добронраову и с 8-м марта его! |
Автор: Mboro 25.02.15 - 08:57 |
Какой это ответ? Это уведомление о получении вопроса. Если был указан телефон - жди звонка от месных гайцов. Пригласят к себе для разъяснений. |
Автор: mxkmaster 25.02.15 - 09:35 |
История только начинается.. |
Автор: MammaMia 25.02.15 - 12:50 | ||||
Правильно, поэтому и уточняю
Некоторые другие гос.структуры вообще никак не отвечают. А уточняю с единственной целью: рекомендовать не взятки давать, а решать вопросы в правовом поле. |
Автор: Mboro 25.02.15 - 13:09 |
Тю, да я уже таких ванючик штук 5 отправлял. Все они реагируют, а толку? |
Автор: Папа_Арчи 25.02.15 - 13:13 |
нужно было сразу президенту написать, такое же реагирование было бы 200% |
Автор: ВАР 25.02.15 - 15:36 |
манеры, юмор или просто протест http://www.nvrsk.ru/goto/?http://www.youtube.com/watch?v=ibHebxWMQBw источник http://www.nvrsk.ru/goto/?http://lifenews.ru/news/150356 |
Автор: Gebels200 17.03.15 - 09:57 | ||
http://www.nvrsk.ru/goto/?http://www.pggazeta.ru/novosti/598-novorossijskie-sotrudniki-gibdd-vyjdut-na-okhotu-za-pyanymi-voditelyami.html |
Автор: DocStom 17.03.15 - 15:10 | ||||
Можно подумать, что до этого чем-то другим занимались?! |
Автор: Rassol 17.03.15 - 15:39 |
операция Бахус. |
Автор: РоМа 17.03.15 - 22:22 |
Сейчас на Тобольского облава крутая. Насчитал 11 машин на одну патрульку. Быстро уехали товарищи с Сухумийского |
Автор: йцуке10 19.03.15 - 22:56 |
Бахус кончился. или? |
Автор: Rassol 20.03.15 - 00:13 |
Ты бухой чтоли? |
Автор: йцуке10 20.03.15 - 00:17 |
Не, я не пью. Просто вымогательство не переношу до психов... |
Автор: negative 20.03.15 - 09:28 |
А меня Бахус в 7:50 утра хотел остановить в 100 метрах от школы, куда мы с ребенком опаздывали. Ввиду срочности и неотложности дел, пришлось требования проигнорировать и уехать |
Автор: negative 20.03.15 - 10:49 |
На одного розовощекого Бахуса было 7-10 машин у обочины. А он все бахал и бахал. Меру надо знать! |
Автор: McDuck 20.03.15 - 10:57 | ||||||
Судя по ситуации на дорогах - именно чем то другим и занимались |
Автор: Yante 20.03.15 - 13:45 | ||
А Мер разве об этом не знает? Я думал, он обо всем в городе знает... Сегодня утром в 7:50 экипаж стоял на Фисанова, сразу после поворота с Конституции... |
Автор: А.В.В. 20.03.15 - 14:37 |
Эти "нюхальщики" такое абижинае лицо делают, када гаваришь что не упатриблял.... |
Автор: йцуке10 20.03.15 - 20:10 |
Ладно бы дыхнуть и ехай. Они же документы требуют, страховку, багажник, анализы... Почему температуру не меряют и тормозную систему не проверяют? Это гораздо более на безопасность влияет, чем забытые права. |
Автор: KNV 20.03.15 - 21:52 | ||
Кстати... страховку не показывал уже года два, если не больше. Не хотят смотреть, демоны! |
Автор: йцуке10 20.03.15 - 21:57 |
Это же один из педерастических приколов - выдают страховку одни , а проверяют - другие. КАК? Как на безопасность движения влияет бумажка, по которой я ни разу не смог выморочить бабло на ремонт? |
Автор: vic 21.03.15 - 09:17 |
Сейчас подорожает-чаще будут спрашивать. |
Автор: APA 21.03.15 - 09:55 |
Балин в прок шоле сделать, а то в мае иссякает(( Нонче в прок делают, кто в курсе? |
Автор: sashab 21.03.15 - 10:00 |
За месяц можно купить |
Автор: Барменчик 28.03.15 - 00:09 |
очередная серия марлезонского балета. Теперь уже родной Владимировский пост. Начало стандартное. Я - причина остановки? И. - операция Путина (ударение на "и":D). Ваши документы, что в машине? Я - кондиционеры И. - откройте габажник Я - протокол, понятые. Отмечу что инспектор на удивление быстро и без разговоров удалился, как оказалось чуть позже, действительно рисовать протокол. И вот тут началось. Так как есть свободное время, решил позвонить в дежурку насчёт наличия операций. В телефоне забит номер 21-69-65. Звоню - не берут трубку. По памяти помню 26-02-02. Получается дозвониться и вкратце пытаюсь поинтересоваться проводимыми спецоперациями. Я - меня остановили на таком-то посту, причиной остановки указали какую-то спецоперацию. Скажите, действия сотрудников правомерны? ... - какую спецоперацию назвал инспектор? (это он у меня спрашивает, ага) Я - Путина. Проводится или нет? ... - мы такую информацию не предоставляем. уточняйте у инспектора. И всё на этом, тупо бросили трубку. Пока то-сё, возвращается инспектор с бумажками своими и 2 казачелами. Я - это, я так понимаю, понятые? И - Да. Я - я требую смены понятых, т.к. они не вызывают у меня доверия и к тому же они на службе. Один из казаков чё-то пытался там помурчать что они не при исполнении. На встречный вопрос почему тогда они в форме со знаками отличия, у него больше ответов не нашлось. И - Вы отказываетесь от досмотра? Я - от досмотра нет, я требую смены понятых. И - где я возьму других понятых? Я - останавливайте любые 2 машины. Короче, инспектор сказал что я не имею права на замену понятых и в моей ситуации это аналогично отказу от досмотра. Я ему ответил типа можете делать что угодно, но с ЭТИМИ понятыми я машину не открою. Инспектор ушёл, я опять звоню 26-02-02 в батальон. Расчёт на то что эти телефонные звонки записываются. Я - ... для проведения досмотра я требую смены понятых, инспектор мне отказал ... - ну и правильно сделал... И опять тупо бросили трубку. Цирк начинает уже надоедать, иду к инспектору. Я - хер с ним, давайте ваших понятых, быстро осматриваем машину и расход. Возвращаемся к машине, открываю багажник, ничего доставать не требуют, я закрываю машину и если бы на этом разошлись, то и ладно. Так нет же, блеать, инспекторам захотелось, по ходу, в обратку захотелось попить моей крови. И - откуда сплиты? документы на них есть? Я - мои личные, домой купил. Какие Вы хотите на них документы? И - где купили? как я должен понять что они не краденые? Я - купил в интернет-магазине, хотите верьте, хотите - нет. Документы есть, но не с собой. И - тогда сейчас едем в ОВД и уже там будете с ними разбираться где Вы их взяли. Тут начинается долгий разговор насчёт того где находится грань между тем что я имею право возить в личном авто без сопроводительных документов, а на что они уже нужны. Как это часто бывает с сотрудниками полиции - разговор слепого с глухим. В общем я нашёл-таки в машине товарную накладную, счёт-фактуру, бумажку с экспедиторской компании и турне в ОВД не состоялось. Естественно напоследок состоялась проповедь "не мы такие, а такая у нас работа" и я уехал. Теперь вопросы. 1 Чё за бред с невозможностью замены понятых? 2 как быстро и эффективно посылать в пешее путешествие при требовании документов на груз? Тема уже поднималась в Юридическом, но чё-та найти не могу 3 кто поможет написать вонючку на этих мракобесов? Если хотя бы не на этих, то работа дежурной части вообще убиланах. |
Автор: crool 28.03.15 - 00:18 |
Ну, оно того стоило |
Автор: KNV 28.03.15 - 00:24 | ||
Нех звонить местным клоунам, звони сразу в Краснодар. Толку для тебя правда все равно не будет, останешься при своих, но твоим проверяльщикам моск вынесут потом неплохо. Будет разбирательство, звонки тебе и последующее письмо о "проделанной работе". |
Автор: Барменчик 28.03.15 - 00:31 | ||
Кстати, в протоколе досмотра вообще нет графы в которой можно было бы указать на несогласие с действиями сотрудников. Это что касается как понятых, так и отсутствия обоснованности проведения досмотра.
этого будет достаточно. на будке их был написан ещё телефон 610-610 и как издёвка, он был отмечен как круглосуточный. По нему тоже не дозвонился. Насчёт звонка сразу в краснодар - так и буду дальше делать. Нашим, как правильно сказано, клоунам, доверия больше нет. |
Автор: йцуке10 28.03.15 - 04:49 | ||
Ты жи фомилии ачканул зопесать... (и номера жытонов) А ведь мог сам вызвать наряд полиции для проверки правомерности действий инспектора безопасности движения. Паржали бы. |
Автор: vic 28.03.15 - 06:55 |
Не было времени и устал сильно...Ехал в 4 утра домой с работы. Возле строительного тормазнули. Документы....Показал-"счастливого пути". Возле 22 школы-опаять рецедив Но тут даже показывать не попросили Сказал-что проверен уже. Спросили: " Все у вас нормально"? Так как устал не стал рассказывать что зарплату не индексируют и бензин дорожает-просто сказал" все отлично" Уехал |
Автор: Mboro 28.03.15 - 07:20 |
Я чот ваще не слышал что понятых менять можно. Это ж можно там чорт знает скока времени конкурс красоты устраивать - этот слишком толстый, а этот слишком блондин. Ну или слишком казак, как в случае Барменчика. А вот нащет докав на какие-либо вещи тож интересна. Уже столько раз вопрос всплывал, но я так никаких выводов для себя не сделал, надо или не надо. Собсна, если я переезжаю, например, со всем своим скарбом домашним, там есессна никаких доков и в помине нет. Так что, мне через ментовку это делать надо, с промежуточной выгрузкой/загрузкой и всеми оперативными действиями на предмет кражи? |
Автор: garfild 28.03.15 - 08:11 |
нет, успакойся. дай тыщу и езжай. |
Автор: Барменчик 28.03.15 - 10:04 | ||
Статья 25.7 КоАП
чуть ниже годная ссылка, согласно которой, увы, привлечение казаков/дружинников судом рассматривается как допустимое. http://www.nvrsk.ru/goto/?http://blog.pravo.ru/blog/administrativnye_pravonarusheniya/470.html кстати вспомнил, что инспектор открытым текстом заявил будто приказы о проведении спецопераций являются документами внутреннего пользования и предоставить их отказался. |
Автор: mxkmaster 28.03.15 - 10:16 | ||
А у меня "стандартное начало": - Добрый день! или - Здравствуйте! И никогда такой херни, как описано Барменчиком не бывает |
Автор: artem 28.03.15 - 10:19 | ||
Нда, барменчик.. До бармена вам еще далеко. Там же ниже
|
Автор: Mboro 28.03.15 - 10:23 |
Помыслы казака чисты и нипарочны! |
Автор: Барменчик 28.03.15 - 10:28 | ||
"Здравствуйте" это как бы по умалчанию "Не бывает такой херни" это понимать как "никогда не просят открыть багажник" или "все просьбы инспектора расцениваю как требования"? вообще-то вопрос открывать багажник без протокола или нет - это сугубо личное мнение каждого и я не вижу необходимости здесь это обсуждать. Хотите - открывайте, мне вообще пох. Я не хочу и это моё право, что не так? С другой стороны, сколько раз приходилось слышать и самому испытывать как при общении с ДПС у людей наступает растерянность. Подавлять её в себе можно только накоплением опыта. И если когда-нибудь меня будут крепить уже за дело, то я хотя бы смогу гораздо увереннее себя чувствовать и выстраивать линию защиты. За сим обсуждение своей принципиальности больше не считаю интересным и участие в диалоге завершаю 2 йож
это оттуда же |
Автор: mxkmaster 28.03.15 - 10:59 | ||
Тогда понятно. Барменчик просто репетирует отход перед тем, как пойти на дело |
Автор: netman 28.03.15 - 12:41 |
Неоднократно пытались заставить открыть багажник прикрываясь различными операциями, типа анаконда, курортник, путина, урожай и т. д. " откройте пожалуйста багажник для осмотра" на что получали резонный ответ: " осматривайте, он открыт, из машины выходить не хочу". Как то раз в Варенниковке один особо упёртый капитан хотел развести вопросом " вы отказываетесь от осмотра?" По закону для проведения досмотра должны быть основания и причины, одной из которых является отказ от осмотра. Причина досмотра должна быть указана в протоколе. Короче при том капитане я набрал какой то из телефонов Краснодара или УСБ или доверия или ещё чего то и надиктовал на автоответчик ситуацию, после чего интерес к моему багажнику резко пропал. |
Автор: Папа_Арчи 28.03.15 - 15:00 |
Что криминального или неуважительного для себя, чтобы открыть багажник? |
Автор: РоМа 28.03.15 - 15:01 | ||
отец мой, сейчас тебе напишут что-то в духе: "Сегодня багажник открыл, а завтра к тебе в квартиру придут жить омон и собр!" |
Автор: netman 28.03.15 - 15:07 | ||
Абсолютно ничего! Он не заперт! Самоуправство. Превышение должностных полномочий. |
Автор: Папа_Арчи 28.03.15 - 15:14 |
В чем самоуправство? Законное требование представителя власти, не подчинение влечет ответственность. Сына, они придут жить, если не открыть багажник. |
Автор: Dimon79 28.03.15 - 15:19 | ||
пишите жалобу в прокуратуру на инспектора - "Статья 286. Превышение должностных полномочий" в связи с досмотром машины. Жалобы на имя начальника ОДС ГИБДД - не организована дежурная служба. Жалобу в прокуратуру - не организован прием жалоб, заявление ОД ГИБДД. |
Автор: Папа_Арчи 28.03.15 - 15:22 |
В чем превышение должностных полномочий, в просьбе предъявить для осмотра багажное отделение автомобиля? |
Автор: netman 28.03.15 - 15:24 | ||
Законность требований - прописана в законах. Хочет чтобы я вышел из машины-протокол отстранения. Хочет открыть багажник- протокол досмотра с указанием основания и причины. Хочет произвести осмотр- пусть смотрит, только не дрочит. А то может вуайерист какой нибудь в придачу к тому, что ПИДР! |
Автор: McDuck 28.03.15 - 15:24 | ||
Это уже административное задержание. На это оформляется протокол задержания. При этом в протоколе должны быть указаны причины. Вот только не понятно для чего понты в виде вопроса о причинах остановки? |
Автор: Папа_Арчи 28.03.15 - 15:30 | ||
Просьба, выйти из машины не требует никаких протоколов, как и требование это сделать, а вот неподчинение с твоей стороны законному требованию инспектора, как раз таки и влечет ответственность. Ещё раз повторю, для осмотра не нужен никакой протокол и понятые. Не путай теплое с мягким. |
Автор: netman 28.03.15 - 15:38 | ||||
Естественно, просьба не требует никаких протоколов! Так же как и моё право не выполнять никаких просьб! Также и осмотр естественно не требует составления протокола, так же как и просьба открыть багажник, на то это и просьба, хочешь открывай не хочешь не открывай. Как и просьба раздвинуты булки на предмет нахождения там предметов запрещённых к свободному обороту. |
Автор: Папа_Арчи 28.03.15 - 15:45 |
раздвинуть булки это уже, как раз под протокол. все остальное мимо кассы, если ты отказываешь, по просьбе инспектора, предъявить для осмотра багажное отделение. вот тут и настает законное требование это сделать, а если ты и после этого не делаешь, далее протокол и понятые и все вытекающие последствия. |
Автор: netman 28.03.15 - 15:51 | ||
В том то и дело, что я не отказываю инспектору в проведении осмотра, о чём я писал выше. Но нигде не прописано, что я обязан выйти из машины и открыть багажник! Багажник не заперт, инспектор может сам его открыть, но это тянет на самоуправство. Машина внедорожниках ничего не мешает визуальному осмотру |
Автор: Папа_Арчи 28.03.15 - 15:57 |
Сам открывать будет при досмотре, поэтому и просит тебя открыть для осмотра. |
Автор: netman 28.03.15 - 16:03 | ||
Повторяю. Машина внедорожник, ничего не мешает визуальному осмотру. Классика жанра. Два юриста-три мнения. |
Автор: Dimon79 28.03.15 - 16:09 | ||
это уже досмотр. для чего должны быть основания. Досмотр без оснований - превышение должностных полномочий. Если просто просьба - то можно и отказаться, а если составлен протокол досмотра, а оснований нет - превышение. |
Автор: Папа_Арчи 28.03.15 - 16:24 |
внедорожник и стекла в ноль незатонированые? открыть багажник для осмотра - это не досмотр. не путай теплое с мягким. |
Автор: Dimon79 28.03.15 - 16:34 | ||
Осмотр - это исключительно осмотр автомобиля, проводимый с целью совершения регистрационных действий или технический осмотр, являющийся обязательным для всех транспортных средств. Простыми словами осмотр – это когда инспектор просто посмотрел на машину или заглянул в салон через окно. Статья 27.9. Досмотр транспортного средства 1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. П.С. "открыть багажник для осмотра - это не досмотр. не путай теплое с мягким" - а что это тогда? дружеский жест? |
Автор: Папа_Арчи 28.03.15 - 20:30 |
Разговор слепого с глухим. |
Автор: KNV 28.03.15 - 20:39 |
Чота я запутался, в чем суть проблемы? По-пацански открыть багажник или нет? Хз, по мне так проще открыть, чем в этих тараканьих боях участвовать. |
Автор: cowbell 28.03.15 - 20:42 |
димон, а про осмотр не своими словами а пунктами нпа, пожалуйста |
Автор: Mboro 28.03.15 - 20:48 |
А нету такого определения в нпа. Тут тока словарь Даля в помощь. |
Автор: cowbell 28.03.15 - 20:51 |
Тогда о чем спор вообще? |
Автор: Huge 28.03.15 - 23:21 |
Осмотр - это только глазами. Инспектр не имеет права ничего трогать в багажнике (или в машине). Не может просить вас передвинуть что-либо в машине (в багажнике) Досмотр - это переворочивание вещей с целью поиска улик. Осмотр без понятых. Досмотр только с понятыми. Если лень выйти из машины для осмотра и вы готовы с кнопки открыть гайцу багажник оставаясь в машине, то не удивляйтесь, что в багажнике на видном месте будет валяться прозрачный пакетик с белым порошком (или патрон). И пусть порошок потом окажется содой, а патрон пластиковым сувениром, но оно вам надо? |
Автор: Mboro 28.03.15 - 23:59 |
Нет, нет, оно нам нинада *мычание хором |
Автор: kress13 29.03.15 - 00:00 | ||
Плюсану этому псто. Показал документы, открыл багажник если просят, и без проблем поехал дальше, потеряв 2-3 минуты. Не, ну если дефицит общения и много времени свободного - можно конечно поупражняться в ораторском искусстве |
Автор: mxkmaster 29.03.15 - 00:23 | ||
Или "на дело" готовишься, как ув. Барменчик |
Автор: йцуке10 29.03.15 - 01:11 |
А если вас попросят раздвинуть булки для осмотра. Так , ненавязчиво, негромко, и даже не настойчиво...? Не для досмотра же. Откроете с кнопки, невпадлу, пусть смотрят? Или это привычная ситуацыя? Кстате, камазы с наркотой из Афгана не осматривают. Причин нету же. |
Автор: kress13 29.03.15 - 08:16 | ||
Да, примерно это РоМа упоминал чуть раньше
|
Автор: netman 29.03.15 - 08:49 | ||||
Лично для себя я уяснил одно, ПИДР на дороге мне не друг не брат и даже не помощник в трудной ситуации. ПИДР вышел на дорогу с единственной целью - срубить как можно больше бабла любым способом, впрочем он и на эту работу за взятку именно для этого и устроился. Поэтому просьбы открыть багажник, капот, бардачок, пройти в его машину, дыхнуть в ладошку, пописять в стаканчик, заботливые вопросы о самочувствии и т. д. ничего общего ни с безопасностью движения ни с предотвращением преступлений не имеют. И пока существуют лазейки в законодательстве позволяющие не попадаться на разводы ПИДРОв я по возможности буду их использовать. В принципе лично меня вполне устраивает и даже иногда радует то, что подавляющее большинство покорно и с радостью бежит выполнять прихоти и фантазииПИДРов, поетому ПИДРу проще не связываться, а остановить десяток толерантных опаздывающих водителей и по любому один из них заплатит сам не знает за что. |
Автор: РоМа 29.03.15 - 09:06 |
кто там хотел быть остановленным и досмотренным? на советов, около стадиона, сейчас полным ходом идет жатва имени Бухауса. |
Автор: DocStom 29.03.15 - 09:26 | ||
Когда-то я хотел открыть кнопкой, на, что гаец сказал: "А если я Вам, что-нибудь подкину в багажник?.." На, что я ответил: "Вещь-доки подкинуть легко, проблема будет с фабулой!" Угадайте: чем всё закончилось? Правильно: очень молниеносно он от меня избавился... |
Автор: Mboro 29.03.15 - 09:32 |
Зубник какойта самоувереный. |
Автор: РоМа 29.03.15 - 09:41 | ||
он может отомстить же! Душу греет. Сидит гаец такой, рот открыл, слюнка капает, дяд-доктор готовится сделать укол в десенку. Гаишнику страаашно. А тут дядя-доктор снимает маску с лица и орет: "Сюююрприииз, гнида!" |
Автор: DocStom 29.03.15 - 09:43 | ||
Неее, я просто - уверенный в себе... Жизнь научила. Особенно хорошая была школа в Учреждении ИЗ 18/3... Кто не знает: раньше на Пархоменко 33 так называлось заведение, где я работал стоматологом... |
Автор: Ген130 29.03.15 - 10:07 | ||
я бы абасрался |
Автор: Папа_Арчи 29.03.15 - 10:24 |
Походу кади гаеры часто просят развивать булки, к чему бы это? |
Автор: Gebels200 29.03.15 - 10:27 |
Да ябы не то что абасрался , я бы просто ахринел У ромы фантазия хорошо развита |
Автор: йцуке10 29.03.15 - 15:05 | ||
Вы жи сами выбрали депутатов, президента, мэра и остальное, которое меняет Конституцию, устанавливает для вас (ну и для себя немножко ) лазейки в законодательстве, приказы для служебного пользования, налоговые и государственные тайны... Вона Папу Арчи зацепило. Он за раздвиг булок не голосовал. А придёцца... |
Автор: Mboro 29.03.15 - 17:31 |
Цука, чо ты нудный такой - выбрали, то се, рабы, наеб%ли. Какойта унылый кухоный опозицианер. И старпер еще. Ваще маньячинай отдает слехка. |
Автор: йцуке10 29.03.15 - 23:30 |
я тибе жбан прабью. |
Автор: balu 29.03.15 - 23:51 | ||||||||
Чего-то я не пойму здесь у Папы: есть понятия просьба, требование и законное требование. Просьба не обязательна к исполнению и отказ от нее никакх последствий не влечет. Требование также не обязательно к исполнению (в правовом аспекте взаимоотношений), а отказ от него может повлечь последствия, но это уже будет вне права. И вот только законное требование обязательно к исполнению и отказ от него влечет ответственность. Но на законное требование должны быть законные основания, которые четко прописаны в соответствующих НПА. Если требование не подпадает под этот список, то оно не законное и к исполнению не подлежит. Т.е. существует принципиальная разница между просьбой и требованием и если отказ от просьбы приводит к последующему требованию, то это абсурд, ибо тогда это уже будет не просьба, а замаскированное требование. А любые маскировки в законодательстве ведут к коррупции. К сожалению, такой абсурд и присутствовал раньше в широкоизвестном Административном Регламенте или просто Приказе №185, но на данный момент его там НЕТ.
http://www.nvrsk.ru/goto/?http://pddrussia.ru/prikaz_185/#26 Если сравнить с предыдущей версией, то теперь автомобили не могут досматриваться в ходе проведения спецопераций и в случае отказа от осмотра автомобиля или груза. Но ориентировка на авто в ходе спецопераций может служить основанием для осмотра
Открывать или нет багажник или выполнять, или нет любую другую ПРОСЬБУ инспектора ГИБДД - это личное дело каждого, слишком много факторов на него влияет. Я стараюсь просьбы НЕ выполнять, ибо во-первых, в этом нет ничего противозаконного, во-вторых - полностью поддерживаю мнение Нетмана об инспекторе (он мне больше враг, чем друг), ну и в-третьих - считаю, что чем более часто следовать соблюдению законных процедур, тем быстрее реальность будет меняться в лучшую сторону. И потому опять же поддержу Нетмана
Что касается Барменчика, то он сам виноват. Ошибки две: первая - неправильная процедура общения и вторая - нельзя метаться по ходу дела. По первой - общение должно быть всегда вежливым и спокойным при любых обстоятельствах (требует постоянной практики) и, как правильно подсказал Кадди, обязательно должно включать фиксацию номеров жетонов, ФИО и самого лица инспектора. На этом шаге все бы и закончилось в 90% случаев и заняло те же самые 2-3 минуты, что и открывание багажника. По второй - еслу уж начал сопротивляться, то иди до конца. А дал заднюю, ну тогда не удивляйся, что теперь настанет очередь инспектора делать мозги. |
Автор: Барменчик 30.03.15 - 11:59 |
не могу понять откуда выводы что я кому-то грубил? общение было абсолютно спокойным и адекватным ситуации. Фамилия инспектора мне известна. Номер жетона сначала не успел записать потому что И. очень ретиво ушёл писать протокол домотра, а потом уже как-то было не до жетона. Насчёт включения задней сейчас считаю что сделал правильно. Я глубоко сомневаюсь что в суде я бы смог доказать заинтересованность дружинников в качестве причины для отвода их в качестве понятых. Да в-общем и ситуация была не настолько принципиальная чтобы эти тараканьи бега переводить в марафонскую категорию. |
Автор: йцуке10 30.03.15 - 14:45 |
На то и расчет. Ты пробегаешь всё своё рабочее время бесплатно, а шестёрки клана вип получат свою "зорплату", и возможно, их пожурят (и дадут премию) А труба кочает и кочает богатства России в карманы клана вип. |
Автор: SELENGER 31.03.15 - 09:27 |
Стоят хлопают чуть ниже церкви в 14м |
Автор: Ген130 31.03.15 - 09:39 |
в ладошки? |
Автор: SELENGER 31.03.15 - 09:42 |
Не знаю , не проверял |
Автор: Yante 31.03.15 - 15:21 |
Пока мы тут общаемся, ребята реально работают - http://www.nvrsk.ru/goto/?http://novorosinfo.ru/za-sutki-v-novorossijske-soversheno-83-narusheniya-pravil-dorozhnogo-dvizheniya/ |
Автор: kerosin 01.04.15 - 07:29 |
эти гопники в погонах хоть бы протоколы научились грамотно рисовать. Две строчки без косяков заполнить не могут, позорище |
Автор: Gebels200 01.04.15 - 09:57 |
Поворачиваю такой сейчас на индустриальную с видова , а они тама стоят палочками машут , им не до меня было . У них уже несколько клиентов в очереди стояло . Бахус продолжается ? |
Автор: as888 01.04.15 - 16:40 |
Что не говори, а ездить проще стало. Забирали с Нижнего Новгорода новое авто для конторы, так за 1700 км. остановили только два раза. Один раз перед Воронежем пообщались (понюхал) корректно, доброжелательно, только положительные эмоции, даже документы не смотрел . И Владимирский пост Новороссийска ( ну тут всё проверили). Это при том, что авто было без номеров. |
Автор: Сидор Пердюк 01.04.15 - 17:24 | ||
"Правопорядок". И сами при этом ржут. |
Автор: seggaps 08.04.15 - 15:49 |
Сегодня меня остановили, типа че ремень не на месте,дневные огни выключены.. Как вы относитесь в к алкоголю? Я говорю положительно, ну тогда пойдемте со мною, я говорю пошли. Подходим к старшему, тот говорит пил, я говорю буду, сегодня у кента днюха.. покрутил документы и отдал. Короче если кто с выхлопом по утрам крутит, лучше по главным дорогам ехать там их на порядок меньше стоят, а лучше вообще с выхлопом не садиться. Документы в принципе кроме прав не смотрел, не интересно ему было. Возле парка на Октябрьской стояли. Был бы пристегнут и с габаритами ,думаю, что не остановили бы, иначе тоже начал бы умничать с причинами остановки, и т.д. . а так..Еще если я лично с выхлопом еду то обязательно пристегиваюсь и включаю габариты, типа пенсия.. , а да еще ремни для безопасности. |
Автор: Папа_Арчи 08.04.15 - 15:54 |
с выхлопом нужно ездить на общественном транспорте или на такси |
Автор: Rassol 08.04.15 - 17:20 |
бухой и с шачекой?) или как в GTA выкинуть водилу тралика и впуть? |
Автор: Папа_Арчи 08.04.15 - 17:42 |
С чем? Истественно выкинуть, тралики жи ниастанавливають. |
Автор: vic 13.04.15 - 09:51 |
Да около 0 выезжал по революции через советов где планетарий. Светофор. Красный. НавстреЧу выехал то ли покус то ли кто то похожий. Повернул на лево и под фафакание поехал вниз мимо чайки по советов. Через 10 сек за ним вышло авто сопровождения с мигалкой. Оказывается чуть дальше по революции стояли пидры и видимо алко за рулем решил уходить по одностороннеей))) |
Автор: Yante 13.04.15 - 20:19 |
Сегодня стояли на Видова, проверяли документы. Экипаж с г/н 9050... |
Автор: Mboro 13.04.15 - 20:43 | ||
|
Автор: РоМа 16.04.15 - 07:39 |
Стоят вчетвером, хороший покос на Героев, напротив церкви. Насчитал машин восемь остановленных |
Автор: Mboro 16.04.15 - 08:06 |
Карочи пару дней назад поднимался по революции и метров за 50 до перекрестка на котором читеры уезжают на грибоедова, стояла патрулька с видеокамерой, нацеленной как раз на перекресток. Закралось подозрение, что вменять они будут вменять не просто поворот налево в нарушение, а так же выезд на встречку при совершении поворота. По крайней мере, излом дороги в том месте дает именно такую картинку с точки, которй они сымали. Примерна тут http://www.nvrsk.ru/goto/?http://www.radikal.ru Смарити, брацы, и не говорити потом, что я не предупредил. Я тут целиком и полностью за читиров канеш. |
Автор: kerosin 16.04.15 - 08:27 |
слать их надо вместе с камерой. Они бы еще натюрморты рисовали. Художественные. |
Автор: McDuck 16.04.15 - 14:55 | ||
Да они не читеры, а олени. Выезд на грибы давно не читерский, ибо до перекрестка с Гоначарова пробка порой от Красина начинается. В результате мало того, что эти "читеры" ни хрена не выигрывают, так еще и переодически тормозят основной поток идущий в немаленкий такой уклон |
Автор: йцуке10 16.04.15 - 14:57 | ||
Они там даже в два ряда пытаются читерить. Так прикольно резка завернуть и поехать навстречу |
Автор: KNV 16.04.15 - 15:05 | ||
Тссссссс! Пусть читерят! Пока они там толкаются бортами, традиционными путями ездить приятнее. |
Автор: Mboro 16.04.15 - 15:16 |
Ну умный читер в часпик туда не полезет. Ваще, умение взвешивать вероятность профита при выборе маршрута - это читерство 80лвл. |
Автор: Папа_Арчи 16.04.15 - 15:29 |
это лохавстко, ибо яндекс пробки есть. |
Автор: Mboro 16.04.15 - 19:58 |
Карочи дошла походу обратка по поводу моей ванючки об эвакуации от райфазена. Местное гибдд прислало слезливое письмо о том, что я совершенно прав в том, что одной эвакуацией ситуацию не исправить, что надо строить парковки и то се, и мол обращались к исполнительной власти, но с тех как с гуся вода. А о законности работы эвакуаторов на стоянке у райфайзенга и о тамошним знаке - ни слова. Запулил опять ванючку и приложил этот "ответ". -------------------------------------- *взял опять гусли-самагуды Арчи, падыграй мне на кастрюли |
Автор: kerosin 18.04.15 - 20:08 | ||
http://www.nvrsk.ru/goto/?http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1801796/
пацаны, скрестим пальцы |
Автор: Gebels200 18.04.15 - 23:22 |
Так платить или нет ???? А то уже пора |
Автор: kerosin 19.04.15 - 01:02 |
потерпи недельку |
Автор: Санта 20.04.15 - 04:24 | ||
Там эвакуатору нужно весь день тягать не только со стоянки, но и по самой Энгельса .. .. п.с. - возле школы (перпендикулярно) хоть боком ставь - места полно в любое время, движению не мешаешь, до банка идти на 19 секунд дольше.. |
Автор: KNV 20.04.15 - 09:53 | ||
Самому не смешно? "Тягать со стоянки"... может еще из гаражей выковыривать? |
Автор: Папа_Арчи 20.04.15 - 10:31 |
по правой стороне нужно повесить И будет вам щастье. |
Автор: 7Pack 20.04.15 - 11:02 | ||||
Вчера глянул два штрафа висит , превышение и за стоянку возле сбера на советов может действительно обнулят |
Автор: vic 20.04.15 - 11:59 |
Я даже глядеть не собираюсь. Год пройдет сами обнулятся. |
Автор: Санта 20.04.15 - 12:13 | ||||
Там знак довольно красноречиво объясняет, что не стоянка это вовсе.. Чего ещё нужно? |
Автор: KNV 20.04.15 - 12:22 | ||
Тебе не кажется идиотством ставить знак "Остановка запрещена" в тупике? Куда там ехать не останавливаясь? |
Автор: Санта 20.04.15 - 12:28 | ||||
http://www.nvrsk.ru/goto/?https://youtu.be/4Bzm6PVwUaU смотреть ровно одну минуту в начале |
Автор: KNV 20.04.15 - 12:43 | ||||||
Уто вот не надо демагогии. Во-первых в обсуждаемом месте проезд всегда есть, я еще ни разу не видел, чтобы его наглухо закрывали. Опять же, повсеместные запреты на остановку как раз и загоняют транспорт по дворам/тупикам. Ну а во-вторых нашим властям надо подходить к планированию движения в городе более творчески и с реальным взглядом на вещи. Тока вчера по Ящику случайно увидел, как размечена улица подобная Энегельса где-то в Европе - для движения отведены две полосы (а не три), зато у бордюров с обоих сторон дороги отмечено место для парковки транспорта. Это гораздо лучше, чем намалевать три полосы, которые никогда не будут работать - когда мало транспорта они прост не нужны, а днем все один фиг сбиваются в два ряда, бо в три не дают двигаться припаркованные. |
Автор: Mboro 20.04.15 - 12:48 |
Ща придет Бонт и кинет в Кнву пратухшим яйцом. Санта, пусть тогда знак нормально установят, чтоб его могли видеть те, кто туда въезжает. Ты блин приспешник этих гопарей походу сетаки мусарок низря тибя хаяли какта так тебе и надо. |
Автор: KNV 20.04.15 - 12:52 | ||
А чо это он в меня кидацца будет? Бонд ездит по разметке - как нарисуют, так и будет ездить. И никто ему в бок ехать не будет. Таж самая ситуация с Леднева - 4 полосы блин нарисованы. И кому они нужны там? В будие дни там давка, во внеурочное время - пусто. Ни в первом, ни во втором случае все 4 полосы не работают, все ездят по одной. |
Автор: mxkmaster 20.04.15 - 12:58 |
Автор: Xdefity 20.04.15 - 13:00 | ||
уже давно нужно ждать 2 года |
Автор: FreeZzzz 20.04.15 - 13:05 |
По одной реверсивной по центру Но бывают случаи, когда и она не работает и по леднева проехать невозможно вообще Леднева спасет только платная стоянка |
Автор: vic 20.04.15 - 13:08 | ||||
ну два так два. |
Автор: Мойша Бескозыркин 20.04.15 - 13:14 | ||||
откуда дровишки? |
Автор: 7Pack 20.04.15 - 13:43 | ||||||
Действительно ? У меня штраф висит почти второй год как камеру на магистральной повесили , я проверил работает нет , а на пятихатку я не согласен , зато верю теперь работает. |
Автор: vic 20.04.15 - 13:54 |
Да висеть он может и 5 лет а вот получить с вас можно в течении года.Ну раньше так было. Фиг знает что там законотворцы исполняют. |
Автор: netman 20.04.15 - 14:07 |
Срок давности по штрафам ГИБДД Срок давности по штрафам ГИБДД регламентируется статьей 31.9 кодекса об административных правонарушениях: Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания 1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу |
Автор: Xdefity 20.04.15 - 18:08 | ||||||
статья 31.9 ч.1 КоАП РФ уже 4 года действует |
Автор: Mboro 20.04.15 - 20:05 |
по моему это статья 31.9, часть 1. Коап РФ. |
Автор: SLAYER 20.04.15 - 22:15 |
товарищи а почему вот например письма счастья так долго идут ? 3 месяца а то полгода вроде из краснодара , а так долго. |
Автор: cowbell 21.04.15 - 00:42 | ||
|
Автор: Санта 21.04.15 - 01:12 | ||
Пока не вступит в "законную силу" - эт минимум 40 дней (сейчас не помню, но от этого пляшите как минимум) вам его не высылают.. .. .. По висячим штрафам - они не пропадут - снимаются только если инспектор не доказал вину водителя, автомат сам доказывает и каждый ваш просмотр сервиса "мои штрафы" только запускает счётчик.. |
Автор: KNV 21.04.15 - 09:45 | ||
Какой счетчик? Типа посмотрел штрафы=официально уведомлен? Я не смотрю штрафы, пусть шлют письма. В Анапе вот на объездной под камеру попал, наверное что-нибудь пришлют... |
Автор: vic 21.04.15 - 10:12 |
Письма не читаю. |
Автор: 7Pack 21.04.15 - 16:10 |
сейчас у меня была встреча с доблестной полицией , поругал за ремень , хотел уже штраф писать за пленку передних боковых , мы договорились что сдираю пленку , он меня отпустил пожелав удачи , но на этом не закончилась наша встреча , дело было возле ж.д. больницы , я разворачиваюсь и паркуюсь возле больницы , там банкомат есть втб , короче отъезжаю и вуаля , он меня опять останавливает , опять поругал мол на знаки не смотрю ( я то видел ) и на этом сеанс окончился , жесть столько нарушил я а он меня только поругал , вот такие у нас должны быть полицейские |
Автор: Taiway 21.04.15 - 16:15 |
7пак, может у вас лицо опасное, он побоялся просто? |
Автор: 7Pack 21.04.15 - 16:18 |
низнаю , но столько нарушений на ровном месте а он меня просто поругал , пленку жалко перевел , пойду тогда потемней наклею |
Автор: Mboro 21.04.15 - 17:23 |
Вот. Не достучался порядошный милицанер до твоего разума. |
Автор: Alexer 21.04.15 - 17:42 |
Надо было палкой полосатой постучать. |
Автор: йцуке10 21.04.15 - 18:01 |
или пафрикчить |
Автор: 7Pack 21.04.15 - 20:57 |
Ипать вы флудеры , вам каждому по полосатой |
Автор: Mboro 21.04.15 - 21:22 |
Между тем моя вторая ванючка достигла адресата. Седни звонили из краевого уже гибдд, интересовались чо и как. Вощем это еще не конец, брацы. Мы еще панавтыкаим свои пузатерки у райфайзина! Наминутачку!!!111 |
Автор: cowbell 21.04.15 - 21:31 |
да. и поплотней. чтобы пожарка точно проехать не смогла. школа, подумаешь. |
Автор: Gebels200 21.04.15 - 22:25 |
Я вчера хотел припарковаться возле кабахаха , сотрудник машет палкой типа езжай тут занято . Ну думаю не хороший человек , а он такой раз и палкой показывает на другую сторону дороги (там место было ) и выходит на дорогу перекрыв обе полосы и машет заезжай сюда , а тама сплошная . Ну я заехал в козырное место . Не закончились еще на руси гаишники хорошие |
Автор: Mboro 22.04.15 - 08:49 | ||
В пожарной машине рукавов на 250 метров, чоты сгущаешь краски. Или им прикурить от огня надо не выходя из машины прям? И тама еще с двух сторон подъезды есть. Вощем ниачкуй Кабик, все патушим. *перемешал домино --- Рибята, а знак то выпилили. |
Автор: seggaps 22.04.15 - 20:51 |
Последний прикол у ДПСов, кента ночью по свободе догнали с мигалками, остановили и чисто штрафы пробивать стали,нарыли два штрафа не оплаченных,короче без двух бутылок вискаря, не обошлось, желание у них было закрыть за неуплату. Даже не знаю..вот что делать в такой ситуации. Понятно, что оплачивать штрафы надо, но они ему даже не приходили. Типа едешь на умнике,знаешь, что штрафов нет, и на тебе подача.. |
Автор: alan0787 22.04.15 - 21:09 |
ну вообще штрафы нужно проверять самому. они могут прийти далеко после нарушения. можно через сайт гос услуг, на сайте ГАИ, программки есть на андройд и айос... |
Автор: SELENGER 22.04.15 - 21:12 |
така причина остановки какая ? |
Автор: seggaps 22.04.15 - 21:33 |
Точно не знаю, но в соседней теме финика угнали..у друга не финик, внедорожник белый, может как то связанно. Штрафы конечно нужно смотреть, это понятно, но как быть например людям которые с интернетом не дружат, и телефоны у них чисто звонилки? вообще мотора не иметь? |
Автор: Mboro 22.04.15 - 21:34 |
мошт штрафы оплачивать? |
Автор: FreeZzzz 22.04.15 - 22:01 |
Оплатишь тут, когда их почта России доставляет |
Автор: KNV 22.04.15 - 22:22 | ||
Закон такой есть? Где написано? (может и есть, хз. От наших правителей всего ожидать можно) |
Автор: Папа_Арчи 22.04.15 - 22:24 |
Незнание не спасает от ответственности. |
Автор: alan0787 22.04.15 - 22:30 |
вообще да, я не буду утверждать, но штрафы нужно самому проверять. почта может просто потерять. а штраф останется. и за неуплату можно влететь по закону. |
Автор: KNV 22.04.15 - 22:33 | ||
Как на счет "надлежащего уведомления"? Нету у меня Инета, вот совсем нету! Чо тогда? |
Автор: alan0787 22.04.15 - 22:39 |
тогда берём телефон и звоним узнаем. я так раньше делал. даже сам ездил на малоземельскую. там раньше узнавали штрафы. батальон какой то. хз. память... |
Автор: KNV 22.04.15 - 22:44 | ||
А как часто брать телефон? Раз в день, раз в неделю, раз в месяц? Где это регламентировано? Яж ничего сложного не спрашиваю, просто интересно по какому закону-указу-постановлению я должен ходить и искать, не должен ли я чего нашему государству. |
Автор: Pro казник 22.04.15 - 22:45 |
У меня такая хитрая штука есть, сама штрафы раз в месяц проверяет. |
Автор: Taiway 22.04.15 - 22:47 | ||||
не имеют полномочий. Разводка чистая
+1. |
Автор: alan0787 22.04.15 - 22:51 |
тогда можно уведомление выбросить, а если претензии будут предъявлять, сдать всех и утверждать, что ничего не получал. |
Автор: KNV 22.04.15 - 22:54 | ||
Сам как думаешь, тебе кто-нибудь поверит? |
Автор: artem 23.04.15 - 02:12 | ||
Вообще, закрыть тока судья может если че |
Автор: cowbell 23.04.15 - 09:02 |
давайте по пунктам в качестве факью: - могут ли гайцы проверять на наличие штрафов? - могут ли гайцы задержать в случае просроченных штрафов до суда? - снимает ли ответственность по оплате штрафов отсутствие "писем щастья"? четко, резко, как удары плеткой, без отсебятины, с ссылками на нпа. |
Автор: vic 23.04.15 - 09:14 |
За письма счастья закрывать не имеют права. Другое дело если подписал протокол.А что там за письма? пес его знает. Проверять себя по штрафам я не собираюсь. Думаю развели мужика пидры. |
Автор: Ген130 23.04.15 - 09:16 |
- могут ли гайцы проверять на наличие штрафов? да, могут. (хлестанул кавбика по уху) |
Автор: cowbell 23.04.15 - 09:22 |
а дальше? ну проверили они такие мол просрочено то се и говорят: а) мы не имеем права тебя задершживать, ехай, но знай что ты просрочил платежи; б) ну все, щас будем в тюрьму садиться, собирайся. ? |
Автор: vic 23.04.15 - 09:23 |
меня на посту проверяли-сказали по спидкамам не считается |
Автор: Rassol 23.04.15 - 09:48 |
Какая функция у ДПС? Кажется следить за безопасностью дорожного движения. Для сбора штрафов есть служба приставов. Работают на лоха. |
Автор: Vinny 23.04.15 - 09:59 |
Ну арест ток по решению суда. А разве в таком случае дпс не должны сначала вызвать ппс, те уже оформляют протокол? |
Автор: KNV 23.04.15 - 10:39 | ||
Да хоть МЧС! Какой протокол они должны оформлять? Какое правонарушение инкриминируется? Слова лейтенанта Пупкина по телефону не могут быть основанием для оформления протокола. |
Автор: DocStom 23.04.15 - 11:39 | ||
А если я не умею пользоваться компом? Живу в отдалённом селе в тайге: там инета нет, кто должен проверять мои штрафы? Вы когда пишете что-то хотя-бы чуть думайте! Кто сказал, что я должен проверять сам? В каком Кодексе написано? |
Автор: artem 23.04.15 - 11:45 |
Сосед по подъезду - старый дед...Бля, представляю, как он, надев очки, пробивает себя на штрафы по андройду, а потом оплачивает через макинтош! он то лифтом через раз умеет пользоваться |
Автор: netman 23.04.15 - 12:05 |
Человек не хочет, не может, не умеет, не обязан пробивать свои штрафы. За него это делают ПИДРы, а он в знак благодарности даёт им две бутылки виски. В чём проблема? |
Автор: tОRNADo 23.04.15 - 13:48 | ||||
Верно. Закрывает судья, если ты злостный неплательщик или штраф в двойном размере. Останавливать не имеют права, если нет оснований. Основания для остановки прописаны. Выяснять нарушения после остановки не имеют права. Остановили - сразу сказал, что Вы нарушили. Не сказал - звоним в службу доверия и спрашиваем где их машина должна находится и че они вообще сейчас делают. Но у нас многое на панибратстве построено, как и суд первый. Все куда радужнее на втором и третьем. Меня так после ДТП при оформлении протокола пробили на штрафы. Был штраф за превышение, в котором я расписался и не оплатил. Стали крутить, мутить, на уши садиться. Я даже номер статьи назвал, где они вообще не должны мне что-то применять. Все было им фиолетово, пока не позвонил им человек и не сказал прекратить этот балаган. Только после этого извинились и прекратили устраивать клоунаду. А вообще, если без шуток, то совсем недавно, буквально недели две назад,разговаривал я с полицейским одним. Он мне пытался привести какой-то пример, когда они задерживают человека по вечеру, а судья принимает утром. И каким-то магическим образом они тебя доставляют, держат, везут к судье, судья выносит решение. Короче, портят тебе настроение очень сильно. |
Автор: McDuck 23.04.15 - 14:06 |
статийа 20.25 КоАП РФ примечание 3: 3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. ст. 23.1 Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями... 20.25 Из чего мы делаем вывод о том, что: а) за штрафы "с камер" закрыть не могут - только двойной штраф; б) СМ не может ни чего сделать, кроме как составить протокол по ст. 20.25 и направить его в суд. Принудительная доставка неплательщика в суд в момент выявления штрафа незаконна ибо в КоАП такого действия не предусмотрено. |
Автор: KNV 23.04.15 - 14:28 | ||
Какое основание для составления протокола? Разве телефонные переговоры с кем-то-очень-важным могут являться таким основанием? Без бумажки ты букашка, а бумажки у инспектора нет! |
Автор: ко.шка 23.04.15 - 14:42 |
А видео про мусорочка, который водителю сказал, слышь уй успели глянуть? А то на тубе его потёрли, видимо обидно стало легавому. |
Автор: McDuck 23.04.15 - 15:03 | ||
Какое основание для составления протокола за не пристегнутый ремень? Только слоа инспектора, внесенные в протокол. Так же и при неоплате штрафа - для протокола достаточно сведений. Протокол составляется на основании сведений о неуплате штрафа. На момент составления протокола "бумажка" не требуется, ибо протокол это лишь одно из доказательств в административном деле. ст.26.2 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Для дела главное, чтобы "бумажка" была в суде. |
Автор: KNV 23.04.15 - 15:13 | ||||
Неее, ремень это другое. Я вот про что:
Насколько это соответствует действительности? |
Автор: Папа_Арчи 23.04.15 - 15:25 | ||||
инета нет и нинада. все очинь проста, пачтальон принисет письмо, кинит в ящик и в уведамлении напишит вручино. вот и надлижащее увидамление |
Автор: KNV 23.04.15 - 15:28 | ||
Дык с этого разговор и начался. Принесут - оплатим. А то "сам ройся в Инете, звони по телефону, и т.д." У нас в доме частенько управдом такие письма разносит - из налоговой и из полиции. |
Автор: Папа_Арчи 23.04.15 - 15:31 | ||
таки тебе приносили, а ты ниаплатил. все должник, твой дом турма. |
Автор: Alexer 23.04.15 - 16:26 | ||
Не Хундай Акцент ли часом? На этом Хундае инспектора такие затейники и выдумщики. Прям клуб находчивых. |
Автор: Mstitel 23.04.15 - 17:04 |
Короче раз попался с неоплаченным штрафом 100р - мусора вызвали других мусоров и мы вместе со вторыми мусорами поехали к судье, во время поездки пытались меня раскрутить на капусту. Ждали пока судья поссыт, пообедает, поговорит с мамой и тд. в итоге иего величество соизволил снизойти до смертного, спросил у мусора хорошо ли я себя вел и надо ли мне дать пару суток? мусор говорит вел хорошо срок типа не надо, тогда иего святейшество дал мне платежку на 300р и я пошел платить) |
Автор: йцуке10 24.04.15 - 01:42 |
Сёдня я чота взял и остановился на взмах ППс или ваще х.з. каво (лашара, холе - решил узнать - у каво эта такая форма красивая теперь). Они там с уазиком стояли, "ПЕРЕХВАТ" у них был ( перехватывают белый джип инфинити, угнанный недавно) Спрашиваю - что случилось? А оно мне - документы на машину и водительское удостоверение ! И морда наглая такая, уверенная. Я ему опять - Чо стало, э ?! - У вас поворотник не работает. Вылазию, пальцым показываю - работает. - Это у вас повторитель показываю повторитель работающий. - Страховку предъявите! Я ему говорю - щас звонить везде начну, чо стало?!!! - "Перехват" - ищем угнанный автомобиль. - Как мой коричневый от ржавчины седан можно перепутать с новим белим джипом?!!! - Откройте багажник! Я кароче , в шоке, даже багажник ему показал - вдруг оно стрелять начнёт ... Нивадеквати жи есть, адназначна!!! Скока у них зорплата, интересно? Вы же своими налогами его содержите... |
Автор: kerosin 24.04.15 - 07:04 | ||
может, взятками? |
Автор: McDuck 24.04.15 - 12:18 | ||||
Кто составил протокол - вопрос процессуальный. Если составлен не уполномоченным лицом, то не может быть доказательством в деле. Вопрос в другом - может ли ИДПС задержать тебя для прибытия уполномоченного лица? В теории может - на три часа с составлением протокола об административном задержании. Второй вопрос - могут ли тебя ПРИНУДИТЕЛЬНО доставлять в суд? На мой взгляд законных оснований для таких действий нет. |
Автор: Yante 24.04.15 - 14:06 | ||
А как можно на месте определить, уполномочено ли конкретное лицо составлять такие протоколы или нет? Чем оно, это лицо, может доказать свое "уполномоченье"? Сталкивался я Администрацией, когда человек просто показал удостоверение, что он сотрудник Администрации, и начал писать Протокол. Я тот протокол, конечно же, потом отменил, но неужели корочка сотрудника Администрации позволяет сразу же на месте составлять любые протоколы??? Так, того и гляди, они все узнают об этом и начнут промышлять... |
Автор: McDuck 24.04.15 - 14:21 | ||
На месте определить не всегда возможно - тут вряд ли что скажешь. Но если говорим о конкретной статье (20.25), то вполне возможно, что к моменту "разборок" истек срок привлечения к административной ответственности. Правонарушение по это статье возникает на 31 день с даты вступления постановления в силу. Считаем сроки на составление протокола+срок привлечения к ответственности и делаем выводы. |
Автор: netman 24.04.15 - 16:17 |
Что то у меня вопрос возник по пробиванию на штрафы. Административный арест по штрафам с камер отменили ещё в сентябре прошлого года. Значит лазить по сайтам в поисках штрафов не надо. Остаются штрафы, которые выписал непосредственно ПИДР на дороге. Их я так понимаю надо или обжаловать течении 10 суток или оплатить в течении 60 дней. Потом в течении 3х месяцев если не оплатил должно быть возбуждено дело и решено что делать, удваивать сумму или арестовывать. Если 3 месяца прошло, то штраф висит ещё 2 года, потом анулируется. Или что-то не так? |
Автор: Yante 24.04.15 - 17:04 | ||||
Т.е. спокойно можно в Протоколе писать, что-то типа "я уверен, что данном лицо НЕ обладает полномочиями на составление протокола, по крайней мере, оно не доказало, что такие права имеет", и пусть они сами дальше ломают голову??? Тут вопрос не о том, что "пройдет срок", а о том, что "я не виноват", а это большая разница. В первом случае ты просто соглашаешься с тем, что что-то нарушил, и просто надеешься, что "авось пронесет по срокам", а во втором - пусть доказывают, что ты реально что-то нарушал, а это иногда гораздо сложнее... Я как-то написал в протоколе, составленном на меня вместо того, чтобы быть составленным на другого человека ( мне предложили "давайте на вас составим", а я не стал отказываться ), что "права не разъяснялись", там сотрудник Администрации аж подпрыгнул "мы ведь с вами разговаривали...". Но тот протокол потом отменили на Комиссии, написав, что "нет состава правонарушения", ведь они не могли признаться, что протокол составили не на то лицо |
Автор: McDuck 24.04.15 - 21:19 |
В протоколе можно и нужно писать все, что считаешь нужным относительно вменяемого праванарушения. |
Автор: Vinny 24.04.15 - 21:30 |
Если не уверен в правильности/законности протокола, сразу не согласен, составлено с нарушениями, предвзято и т.д. а у же дома спокойно читать смотреть. |
Автор: kerosin 25.04.15 - 08:33 | ||
только в рамках разборки в административке + двух первых судов всем на это откровенно насрать |
Автор: друид 25.04.15 - 08:40 |
Это если протокол дойдет до суда. |
Автор: Yante 25.04.15 - 08:47 | ||
Если в протоколе будут какие-то нарушения, то Административная комиссия скорее отменит такой протокол, чем будет бодаться "до суда"... |
Автор: 7Pack 25.04.15 - 08:50 |
Я понял , к 9 мая будет амнистия по штрафам , но теперь гайцы отлавливают всех и проверяют на штрафы , вот такой колапс |
Автор: VOLTA 25.04.15 - 10:01 |
сейчас на Энгельса стоят тормозат, включайте поворотник на вск случай когда с Исаева поворачиваете |
Автор: cowbell 25.04.15 - 10:05 |
за поворотник хлобучат? ироды |
Автор: VOLTA 25.04.15 - 10:11 | ||
не знаю, почему-то включил в этот раз |
Автор: cowbell 25.04.15 - 10:14 |
это да, их лучше включать на вск случай |
Автор: vic 25.04.15 - 10:22 |
Глумятся? Вот ироды |
Автор: Yante 25.04.15 - 10:32 | ||
То есть, других проблем в городе УЖЕ нет??? Наберите 216965, что там скажут? |
Автор: KNV 25.04.15 - 10:35 | ||||
Скажут, что поворотники надо включать. |