главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Магнитский Сергей
Default
отклоненные



QUOTE (Rusi @ 12.08.11 - 13:31)
Жаль мужика, но его поступок станет хорошим наглядным пособием для подобных граждан РФ на тему "нехер бороться с системой" :(
12.08.11 - 18:18 #4494259
Segen
редактор
свои пацаны



Хотелось бы все-таки определиться с позицией топикстартера: его до глубины души тронуло убийство в СИЗО подследственного или же возмутило убийство конкретно г-на Магнитского?
Вопрос непраздный. Ежегодно в России не доживают до праведного суда сотни и сотни. И это есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ перед человечностью. И в этом месте должно кричать и бунтовать. Но...
если кому-то в голову приходит мысль, что быдловатый карманник Вася чем-то хуже высшей формы офисного планктона Сергея Магнитского, то, извините, не катит. Ибо галимое неравенство: карманник стырил штуку у единицы общества, а Магнитский потворствовал обворовыванию "варягами" всего российского общества. Кто более матери-истории ценен?
И где в этом месте госдеп? Где Обама? Где, наконец, "список Магнитского" с именами убийц Васи?

12.08.11 - 22:16 #4494548
друид
автофорумцы



Segen Не у всех погибших в СИЗО есть товарищи в Англии, которые могут поднять шум.
12.08.11 - 22:51 #4494602
Rusi
жёппотрах
засранцы



QUOTE (Default @ 12.08.11 - 18:18)
http://www.youtube.com/watch?v=lRZ7jSfOkIo...player_embedded
12.08.11 - 22:56 #4494608
it-expert
посетители



QUOTE (Segen @ 12.08.11 - 22:16)
Хотелось бы все-таки определиться с позицией топикстартера: его до глубины души тронуло убийство в СИЗО подследственного или же возмутило убийство конкретно г-на Магнитского?

Сначала давайте договоримся вот о чем: от позиции топикстартера абсолютно не зависит происшедший факт смерти Сергея Магнитского, причины этой смерти, заинтересованность определенных людей в его смерти, и так далее. В этом, надеюсь, мы сходимся.
QUOTE
если кому-то в голову приходит мысль, что быдловатый карманник Вася чем-то хуже высшей формы офисного планктона Сергея Магнитского, то, извините, не катит

Магнитский дал свидетельские показания
QUOTE
о причастности к хищению 5,4 миллиардов рублей из бюджета России сотрудников ГУВД г.Москвы, в частности в отношении Кузнецова и Карпова

(это цитата из "Заключения Национального антикоррупционного Комитета по исследованию причинно-следственных связей, повлекших смерть С.Л. Магнитского в СИЗО" с сайта совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, скачать можно здесь)
Карманник Вася вряд ли сможет дать показания, по которым можно выйти на коррупцию высших органах госструктур. Сравнивать Васю и Магнитского можно. Но зачем?
13.08.11 - 13:52 #4495340
blaz
посетители



QUOTE
Сравнивать Васю и Магнитского можно. Но зачем?


Да хотя бы за тем, что по ситуации с Васей, никакой совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека не поднимет такую бучу, никто не будет писать в ОБКОМ США с просьба надавить на правительство другого государства и те не станут еще при этом впрягаться - начхать им на это в случае с Васей, их интересы не затрагивает такое дело.

т.е. эта смерть именно Магнитского как пугало для хомячков - используется одной заинтересованной стороной против другой для достижения сугубо своей цели, эта цель вовсе не связанна с декларируемой борьбой с коррупцией, хотя как повод - прекрасно подходит, за что простые хомячки готовы разорвать ненавистных упырей во власти.

наглядное доказательство - тот уровень бессилия и истерики в которую впадают правозаSHITники при общественном обсуждении дела, например, в программе указанной по ссылке.

при всем при этом, непосредственных виновников смерти необходимо, конечно, наказать - с этим никто не может спорить, но заодно разобравшись с основателями мега-фонда Эрмитаж - Браудер и его деятельностью, в которую так или иначе был вовлечен и сам Магнитский.
13.08.11 - 17:06 #4495625
друид
автофорумцы



Брауном? Наверное, речь идет про Браудера.
13.08.11 - 17:28 #4495640
blaz
посетители



а ну да :))), в атаке заговорился :D
13.08.11 - 18:02 #4495700
Segen
редактор
свои пацаны



QUOTE
Сначала давайте договоримся вот о чем: от позиции топикстартера абсолютно не зависит происшедший факт смерти Сергея Магнитского, причины этой смерти, заинтересованность определенных людей в его смерти, и так далее. В этом, надеюсь, мы сходимся.

Разумеется.
Более того, от позиции любого топикстартера в этой ветке не зависит в принципе появление на свет обсуждаемых здесь фактов.
QUOTE
Карманник Вася вряд ли сможет дать показания, по которым можно выйти на коррупцию высших органах госструктур.

Да, карманник явно не пополнит "список Магнитского" именами новых фигурантов. Он - всего лишь мелкая сошка, и в его случае слово "гражданин" - пустой звук, обветшалый канцеляризм.
Магнитский - иное дело: в нем столько образованности, компетентности и прочей значимости, что бесстрастное определение "гражданин" в его случае возвышается до пафосно-эпического -"гражданин мира".
А за "граждан мира" завсегда вступались сильные мира сего, разумеется, не без благословения великого мастера UGLE...
13.08.11 - 20:11 #4495840
друид
автофорумцы



А вот какие меры рекомендуют нашим властям в ответ на "списки Магнитского":
- нужно запретить американцам хранить деньги в рублях
- запретить им покупать недвижимость в Москве и Сочи
- не разрешать им лечиться в российских больницах
- детям американских чиновников необходимо запретить поступление в российские вузы. ( взято с другого сайта)

14.08.11 - 08:03 #4496326
it-expert
посетители



QUOTE (blaz @ 13.08.11 - 17:06)
QUOTE
Сравнивать Васю и Магнитского можно. Но зачем?


Да хотя бы за тем, что по ситуации с Васей, никакой совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека не поднимет такую бучу, никто не будет писать в ОБКОМ США с просьба надавить на правительство другого государства и те не станут еще при этом впрягаться - начхать им на это в случае с Васей, их интересы не затрагивает такое дело.

т.е. эта смерть именно Магнитского как пугало для хомячков - используется одной заинтересованной стороной против другой для достижения сугубо своей цели, эта цель вовсе не связанна с декларируемой борьбой с коррупцией, хотя как повод - прекрасно подходит, за что простые хомячки готовы разорвать ненавистных упырей во власти.

наглядное доказательство - тот уровень бессилия и истерики в которую впадают правозаSHITники при общественном обсуждении дела, например, в программе указанной по ссылке.

при всем при этом, непосредственных виновников смерти необходимо, конечно, наказать - с этим никто не может спорить, но заодно разобравшись с основателями мега-фонда Эрмитаж - Браудер и его деятельностью, в которую так или иначе был вовлечен и сам Магнитский.

У меня есть 2 вопроса.

1. Если бы дело об убийстве Магнитского было бы расследовано оперативно, если бы это дело связали с делом о краже 5,4 миллиардов рублей, в которой подозревался Магнитский и с делом о краже 5,4 миллиардов рублей, о причастности Кузнецова и Карпова к которой Магнитский дал показания. Если бы это дело было расследовано не взирая на лица, если бы суд над подозреваемыми был гласный, доказательства были бы обнародованы, и полетели бы головы на уровне всей цепочки, о которой не знает только ленивый - как вы думаете, и сеген и блаз - были бы хоть у кого-то хоть формальные поводы составлять "списки Кардена"?

2. Почему вас не интересует кража 5,4 миллиардов рублей из бюджета?
14.08.11 - 08:23 #4496343
Багира1402
посетители



Вопрос 1. - Явилась ли смерть Магнитского результатом чьих бы то ни было целенаправленных действий?
Вопрос2. - Кто был заинтересован в смерти Магнитского?
Ответ на эти простые вопросы как раз и является причиной того, что.....потом правозащитники..., списки..., визги..., не расследовано...., не опубликовано.....
14.08.11 - 08:36 #4496364
Segen
редактор
свои пацаны



QUOTE
Почему вас не интересует кража 5,4 миллиардов рублей из бюджета?

Потому что я знаю ответ на этот вопрос.
Пока в России будет существовать Система, позволяющая плодиться браудерам, магнитским, кузнецовым и карповым, вопросы об украденных миллиардах будут оставаться риторическими...
14.08.11 - 09:42 #4496452
Багира1402
посетители



А визги по поводу смерти в СИЗО будут только в отношении МАГНИТСКИХ и К, а гипотетический Вася Пупкин, даже если его жесточайшим образом замучают в СИЗО за кражу блока сигарет или ваще ни за что, никому не интересен - и никаких тебе визгов првозащитников, никаких госдеповских списков не будет. Разве что интернетсообщество чуток повякает и то, если случайно узнает.
14.08.11 - 12:07 #4496668
blaz
посетители



it-expert
еще раз озвучу то, что уже сказал, возможно у нас с тобой одинаковые по сути точки зрения:

QUOTE
смерть именно Магнитского как пугало для хомячков - используется одной заинтересованной стороной против другой для достижения сугубо своей цели, эта цель вовсе не связанна с декларируемой борьбой с коррупцией, хотя как повод - прекрасно подходит, за что простые хомячки готовы разорвать ненавистных упырей во власти.

наглядное доказательство - тот уровень бессилия и истерики в которую впадают правозаSHITники при общественном обсуждении дела, например, в программе указанной по ссылке.


QUOTE
непосредственных виновников смерти необходимо, конечно, наказать - с этим никто не может спорить, но заодно разобравшись с основателями мега-фонда Эрмитаж - Браудер и его деятельностью, в которую так или иначе был вовлечен и сам Магнитский
14.08.11 - 22:17 #4497643
it-expert
посетители



QUOTE (blaz @ 14.08.11 - 22:17)
it-expert
еще раз озвучу то, что уже сказал, возможно у нас с тобой одинаковые по сути точки зрения:
QUOTE
непосредственных виновников смерти необходимо, конечно, наказать - с этим никто не может спорить, но заодно разобравшись с основателями мега-фонда Эрмитаж - Браудер и его деятельностью, в которую так или иначе был вовлечен и сам Магнитский

С этим - абсолютно согласен.

QUOTE
смерть именно Магнитского как пугало для хомячков - используется одной заинтересованной стороной против другой для достижения сугубо своей цели, эта цель вовсе не связанна с декларируемой борьбой с коррупцией, хотя как повод - прекрасно подходит, за что простые хомячки готовы разорвать ненавистных упырей во власти.

наглядное доказательство - тот уровень бессилия и истерики в которую впадают правозаSHITники при общественном обсуждении дела, например, в программе указанной по ссылке.

Частично - не согласен.
Объясню почему.
1. Магнитский - это пугало в первую очередь для малого-среднего-крупного бизнеса, с которым и до и после Магнитского поступали по беспределу вся эта правоохранительно-судебная шваль. То, что у Браудера и Ко оказались, с одной стороны, крепче яйца, а с другой стороны - покруче лоббисты, это, конечно, добавляет бабла заинтересованности в обсуждение, но с другой стороны - смерть Сергея была поворотным моментом. Когда тебя могут просто так посадить, а потом просто так убить, а потом никто за это не ответит - российский бизнес это реально напугало. Это - повторяю в тысячный раз - схема для тряски именно бизнеса, именно для выбивания взяток, именно для вымогательства.

2. Я посмотрел ту передачу, на которую ты дал ссылку. У меня диаметрально противоположное твоему ощущение: в части обсуждения Магнитского Кургинян выглядел дешевым изворачивающимся демагогом, постоянно меняющим тему. К Алексеевой есть претензии, но в целом она все говорила правильно.

3. Есть еще одна версия, почему дело Магнитского получило такой резонанс: борьба кланов Кудрин vs Сердюков. Кому интересно - найдется все. Например, статья в Московском комсомольце.
15.08.11 - 17:41 #4498775
blaz
посетители



QUOTE
в части обсуждения Магнитского Кургинян выглядел дешевым изворачивающимся демагогом


пздц :)
ты серьезно удивляешь.
это когда при любых вариантах обсудить хоть на секунду деятельность фонда, махинации с ГКО, пропавший транш, Николай Карлович и ко начинает просто в истерики биться с воплями - как вы можете, это же УБИЙСТВО человека, называть Кургиняна - демагогом? :))))

т.е. ума хватает только на дешевое давление на эмоции, а элегантно разбить доводы противоположной стороны нынче не модно?

вообщем, одно то, что твоя точка зрения схожа с такими персонажами как Алексеева, Сванидзе должно сильно насторожить любого здравомыслящего человека.
это просто мега-аргумент задуматься о верности своей позиции.
особенно после того как светочи демократии еще впряглись.

ну и чего-то писать сверх того что было сказано в передаче - не вижу смысла, там вполне ясно расставлены акценты. ниче умнее и новее написать не смогу.

одни (с подачи третьих сил) видят только убийство ненавистными властями бедного человека, другие не отрицая убийства, пытаются смотреть чуть шире, например, на коллег и другие косвенно заинтересованные стороны в случившемся.

на мой взгляд именно первые или дураки или пособники.
15.08.11 - 22:29 #4499358
it-expert
посетители



QUOTE (blaz @ 15.08.11 - 22:29)
QUOTE
в части обсуждения Магнитского Кургинян выглядел дешевым изворачивающимся демагогом


пздц :)
ты серьезно удивляешь.
это когда при любых вариантах обсудить хоть на секунду деятельность фонда, махинации с ГКО, пропавший транш, Николай Карлович и ко начинает просто в истерики биться с воплями - как вы можете, это же УБИЙСТВО человека, называть Кургиняна - демагогом? :))))

т.е. ума хватает только на дешевое давление на эмоции, а элегантно разбить доводы противоположной стороны нынче не модно?

вообщем, одно то, что твоя точка зрения схожа с такими персонажами как Алексеева, Сванидзе должно сильно насторожить любого здравомыслящего человека.
это просто мега-аргумент задуматься о верности своей позиции.
особенно после того как светочи демократии еще впряглись.

ну и чего-то писать сверх того что было сказано в передаче - не вижу смысла, там вполне ясно расставлены акценты. ниче умнее и новее написать не смогу.

одни (с подачи третьих сил) видят только убийство ненавистными властями бедного человека, другие не отрицая убийства, пытаются смотреть чуть шире, например, на коллег и другие косвенно заинтересованные стороны в случившемся.

на мой взгляд именно первые или дураки или пособники.

ОК, давай начнем анализировать передачу в части Магнитского.

1. Начнем с темы передачи - "Дело о правовой защищенности: от сталинских чрезвычайных троек до дела Магнитского". А Кургинян начал рассказывать вместо истории Магнитского - историю Браудера. Да, это интересно - знать, почему Магнитского заключили в тюрьму. Но:
- тема передачи - о правовой защищенности. Проводилась временная линия от 37 года до настоящего времени и самого громкого дела для современного ФСИНа - дела Магнитского. Что сделал Кургинян? перевел тему. В огороде бузина, в Киеве дядько - говорят в народе. Да хоть заобсуждайтесь деятельность фонда Hermitage, но в передаче с темой "Как Браудер разворовал Россию".
- Магнитского посадили по уголовному делу о хищении 5,4 млрд. рублей - причем здесь рассказы о Браудере, если к тому моменту у фирм, возместивших налоги, были сменены учредители на каких-то левых уголовников? Получается, тут Кургинян соврал.

2. Пример того, как Алексеева припечатала Кургиняна. Кургинян заговорил о Браудере и ГКО. Для начала, ГКО - это финансовая пирамида. Кретиническая идея создать эту пирамиду возникла у правительства РФ. Если Браудер ухватил кусочек от официально выплачиваемых дивидендов - это было по закону. И не он урвал главный куш с дефолта РФ в августе 1998 (и только мельком упомяну, что крушение пирамиды ГКО было благом для нашей экономики). Я попытался найти в сети упоминание Браудера в связи с созданием пирамиды ГКО, но не нашел вообще упоминания о нем. Если найдешь - сообщи, а пока записываем очередное вранье Кургиняну.
Так вот, время передачи было потрачено на рассказ о деяниях Браудера, а не о пытках и правовых нарушениях в отношении Магнитского. И Алексеева блестяще припечатала Кургиняна, спросив - "Магнитский нарушил [экономические] права всех граждан России?" после чего Кургинян, заикаясь, пролепетал что-то невнятное.

P.S.
QUOTE
вообщем, одно то, что твоя точка зрения схожа с такими персонажами как Алексеева, Сванидзе должно сильно насторожить любого здравомыслящего человека.
это просто мега-аргумент задуматься о верности своей позиции.

Я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся: Сванидзе и Алексеева иногда могут сказать очень правильные вещи. А Кургинян иногда несет такую ерунду, что уши в трубочку сворачиваются. Ты читал текстовые расшифровки его "Суда времени"? как впечатление?
16.08.11 - 09:16 #4499786
blaz
посетители



QUOTE
тема передачи - о правовой защищенности

потому что, только ты похоже убежден в том, что дело Магнитского - это всего лишь дело о правовой не защищенности бедного представителя бизнеса и ничего более. он не герой одиночка.

если не быть слепым, то дело Магнитского по большому счету это дело его шефа - Браудера.

Браудер занимал высокое место (вице-президент) до 1996 года в Solomon Brothers по _инвестициям_ в Россию. т.е. занимался грабеж если по простому. Это синонимы на то время.

Браудер - очевидный шеф Магнитского - является партнером еще более крупного Транс-национальной акулы - Эдмонд Сафра. Вот эти две акулы капитализма :) в 96г создали инвестиционный фонд Hermitage Capital Management для инвестиций в Россию. На этот фонд собственно и работал Магнитский.

Что такое инвестиции в 96г? Это вложение в государственную пирамиду ГКО, создаваемую Ельцинским правительством под выборы.

Поняв это и был создан фонд Браудером и Сафрой, который занимался ГКО и крайне недооцененными нашими активами.

Банк Сафры - Republic National Bank of New York - сыграл очень важную роль в ГКО, а вместе и с ним, как партнеры по Hermitage Capital Management и Браудер.

Фонд наращивает средства, спекулируя ГКО , но как любая пирамида ГКО начинает заваливаться. Правительство РФ просит у МВФ кредит в 4.8 млрд $ для "стабилизации экономики" на самом же деле для стабилизации ГКО.

Из Федерального Резервного Банка Нью Йорка был переведен стабилизационный кредит 4.8 млрд $ в Republic National Bank of New York. Т.е. это тот кредит МВФ, который типа был выделен для Центрального Банка на стабилизационные операции. До Российского дефолта 27 июля на счету было 400 млн $, а 24 августа осталось 300 млн, куда делись деньги включавшие и оговоренный выше кредит - не известно.

Те кто знаком с системой переводов понимают, что деньги не известно куда в банке пропасть не могут. Т.е. это крупнейшая международная афера. ФБР начинает интересоваться произошедшим (уж пришлось, да) - Сафра, видимо испугавшись, начинает давать показания по проводке русских денег, дает он больше года эти показания. А в декабре 99 года (обрушение ГКО происходило в 98) это единственный источник, знающий куда же ушли деньги - гибнет в пожаре в своем бункере в Монте-Карло, при крайне странных обстоятельствах. А Браудер же , с которым работал Сафра, не задахнулся :), а начинает следующий этап своей деятельности в России с фондом Hermitage.

Капитан Очевидность, подсказывает, что они вместе (Браудер и Сафра в доле с очень и очень крупными людьми) в начале украли эти 4.8 млрд $ стабилизационного кредита, обрушили все российские активы, которые и так были крайне недооцененными, а потом начали их (активы) скупать по мега-бросовым ценам. Вот такая финансовая спец-операция.

Видя все происходящее, бешеный темп скупания российских активов, наша "элита" малеха струхнула и собственно "наехала" на Браудера и ко. Тогда вся компания Браудера свалила за рубеж, оставив защищать все это Магнитского. Когда он остался один, а дело на Браудера уже заведено, его взяли и стали допрашивать. Как известно Магнитский заявил, что его самого допрашивают преступники. Вопрос как раз не в том, преступники они или нет - тут все хороши и это требует отдельного рассмотрения. Если они действительно украли как заявляет Магнитский, то сидеть они должны в соседней камере с Магнитским.

Магнитский, ведомый адвокатами Браудера, обвиняя, начинает "страдать"\"обличать" и тд, что по уверениям адвокатов позволит ему выйти не через несколько лет, а через десяток месяцев. Когда через 11 месяцев Магнитскому продлевают срок, он отвергает помощь этих адвокатов и соглашается на сотрудничество со следствием и вот тут его убивают. И вот это странное. Он умирает - становится жертвой. Можно сказать, что его убили следователи, которых купил Браудер. Тем не менее в этой мутной истории на самом верху - транс-национальные грабители.

И вот из этой истории начинают раздувать дело о герое одиночке Магнитском и страшных злых местных силах. Все кого Магнитский объявил названы преступниками без следствия, без их права давать какие-то объяснения. В известный список включают всех тех кого диктует Браудер. Весь этот список принят Конгрессом США, Европой. Т.е. в начале можно увести кредит сказав, что неизвестно куда он пропал. Затем эти же люди диктуют списки преступников. При этом в тоже время в США объявляется, что создается агентство по противодействию злодеяниям, подобно делу Магнитского, которое типа имеет право заниматься "гуманитарными" операциями на территориях в духе Ливии.

А еще есть проблема с триллионами долларов, которые нужно найти правительству США и почему бы не поживиться деньгами нашей "братвы" из списков, которые лежат в Западных банках.

Это не оправдание тому, что происходит у нас в стране. Наша страна - криминально-коррупционное мафиозное болото, в которой жизнь - это как форма грабежа. Но от этого то, что описано выше становится лучше?!

Кроме того, вот это дело Магнитского - явный шантаж нашей "силовой элиты", делайте то, что нужно нам (не подавляйте Оранжевую революцию) или лишитесь денег (деньги элиты они же в Западных банках). Если "силовая элита" пойдет на согласие, то нужно будет создавать "оранжевую улицу" - это Навальный, Шарп, Белковский и тд, националисты-уменьшители (ну, кто за Москва - для русских, отделим Кавказ и заживем), т.е. весь гной должен будет выйти на улицу и их не должны подавить "силовая элита".

Кроме этого, ряд других очевидных напряженностей (десталинизация Федотов, русско-чеченский конфликт и пр) выстраивающиеся в "дугу", которая очевидно направленна против страны, на дальнейшее уничтожение ее суверенитета и на дальнейшее раздробление.
17.08.11 - 00:41 #4501841
it-expert
посетители



blaz, пожалуйста, приведи пруфлинки - искать времени нет на следующее (привожу твои цитаты):
- Что такое инвестиции (Браудера, как я понимаю) в 96г? Это вложение в государственную пирамиду ГКО
- был создан фонд Браудером и Сафрой, который занимался ГКО
- Сафра, видимо испугавшись, начинает давать показания по проводке русских денег, дает он больше года эти показания (также хотелось бы знать, что это были за показания)
- они вместе (Браудер и Сафра в доле с очень и очень крупными людьми) в начале украли эти 4.8 млрд $ стабилизационного кредита, обрушили все российские активы, которые и так были крайне недооцененными, а потом начали их (активы) скупать по мега-бросовым ценам

Непонятно также следующее утверждение:
QUOTE
Видя все происходящее, бешеный темп скупания российских активов, наша "элита" малеха струхнула и собственно "наехала" на Браудера и ко. Тогда вся компания Браудера свалила за рубеж, оставив защищать все это Магнитского

Если не ошибаюсь, дефолт был в 1998 году, а Браудеру отказали во въезде в 2005. Разрыв получается, и тогда непонятно, почему ты связываешь это воедино.

Далее моменты, на которые хотелось бы получить пруфлинки:
- Когда через 11 месяцев Магнитскому продлевают срок, он отвергает помощь этих адвокатов и соглашается на сотрудничество со следствием (какое сотрудничество? в чем оно выражается? какие документы были получены/созданы в результате этого сотрудничества?)
- и вот тут его убивают (его, конечно, убивают. но убивали его в течение всего срока заключения, не оказывая медицинской помощи, о чем говорят документы)

Теперь что касается передачи.
QUOTE (blaz @ 17.08.11 - 00:41)
QUOTE
тема передачи - о правовой защищенности

потому что, только ты похоже убежден в том, что дело Магнитского - это всего лишь дело о правовой не защищенности бедного представителя бизнеса и ничего более. он не герой одиночка.

Я вообще не думаю, что Магнитский герой-одиночка. У него есть свой бэкграунд, он и то, и се и так далее. Но ты, как и Кургинян, зачем-то путаете "дело Магнитского" о его смерти в тюрьме с "делом Магнитского" о краже 5,4 млрд. рублей. В передаче обсуждалось ТОЛЬКО "дело Магнитского" о его смерти в тюрьме, потому что для ФСИН и всей правоохранительной системы, обслуживающей ФСИН не имеет значения и не должно иметь значения, за что сидит человек. Ему назначил суд сидеть в СИЗО - значит, должен сидеть в СИЗО. У заключенного есть права и обязанности. Обязанность - сидеть. Право - в том числе - получать квалифицированную медицинскую помощь. И в передаче обсуждалась тема, что Магнитский был ущемлен в своем праве получать медпомощь, и поэтому он умер. А по сути - убит. Это совершенно конкретная ситуация, к которой не надо примешивать Браудера и ГКО. Потому что если бы ФСИН выполнял свои обязанности, Магнитский был бы жив. Осталась бы ситуация его незаконного удерживания в СИЗО, но это - другая песня.
А что делает Кургинян? начинает рассказывать про совсем другое дело. Вообще.
Ну, какой аналог бы... представим, что идет передача про Сагру, выходит дядя и начинает рассказывать, что цыган не платит налоги с оборота наркотиков, и все это потому, что у него нет ИНН. Это очень интересно, но - не по теме.

Ты и Кургинян совершенно правы, если бы говорили - все эти 3 дела (третье - основанное на показаниях Магнитского о краже 5,4 млрд. рублей сотрудниками правоохранительных органов) расследовать надо комплексно, чтобы выйти на реальных заказчиков. Но это Кургинян как раз не говорит! он рассказывает, какой плохой Браудер, и обходит вниманием либо искажает целый ряд фактов.
Зачем он это делает? "работает" на все тех же коррупционеров?

Ты, кстати, не ответил на вопрос, читал ли ты текстовые расшифровки его передач "Суть времени" и какое у тебя от них впечатление. Вот расшифровка одной из передач, если не читал.

P.S. беглым поиском наткнулся на статью Кургиняна Матросы и декаденты:
QUOTE
Пробуждение инстинкта выживания требует элементарного осмысления таких эпизодов, как эпизод с Магнитским. Ибо эти эпизоды говорят об одном – никакой перезагрузки не будет. Никакого вхождения в западную цивилизацию не будет. Никакой интеграции нашей элиты в элиту Запада тоже не будет. Будут списки – и действия по этим спискам. Списки будут расширяться. Действия – приобретать все более резкий характер. Нынешняя российская элита почти поголовно будет лишена свободы и денег. Частично же будет лишена и жизни.

Ну что можно сказать - Кургинян раскрылся по полной. У меня нет вопросов о том, на чьей он стороне:
1. Кургинян российской элитой считает тех лиц, которые были прописаны в "списке Кардина". Можно почитать, из кого состоит этот список, с детальным указанием, за что именно эти лица внесены в этот список. Как ни странно, этот список прекрасно коррелируется с расследованием Совета при президенте, ай-яй-яй.
2. Кургинян нагнетает страсти, пугая расширением списка, все более резкими действиями. Ой-ой-ой, пора стирать штанишки.
Правозаshitная интелихенцыя отдыхает, Сванидзэ с Алексеевой курят в сторонке.
17.08.11 - 09:57 #4502219
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (12) 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12  ответить | новая тема | опрос