QUOTE | Открытое письмо копов Австралии 14 ноября 2020:
С началом разного рода карантинов по COVID-19, покатившихся по всей планете, социальные сети наполнились роликами, в которых полицаи всех стран и народов занимаются противоправными действиями, нарушающими права и свободы граждан по случаю “пандемии”. Однако, похоже, по крайней мере в одной стране мира, как минимум, в полиции и в армии служат в том числе и хорошие люди, который видя, куда ведут планету, накатали своим начальникам коллективное письмо. Полностью с документом можно ознакомиться на сайте cairnsnews.org, а мы приводим его ключевые выдержки.
Мы обращаемся к вам, чтобы выразить обеспокоенность по поводу использования полиции для обеспечения соблюдения текущих ограничений, наложенных на наших граждан в связи с COVID-19, что серьезно подорвало доверие общества к нашей великой полиции.
С тех пор, как Генеральный прокурор объявил чрезвычайное положение в связи с новым коронавирусом, наши правительства штатов действовали в соответствии с определенными полномочиями, чтобы наложить ограничения на своих граждан, используя полицию для обеспечения соблюдения своих правил.
Из-за новой природы вируса SARS-CoV-2 большинство людей согласились с тем, что следует соблюдать определенные ограничения, пока о вирусе не узнают больше. И вот, по прошествии года мы отмечаем, что моделирование пандемии содержало серьезные ошибки в расчетах, так что эксперты, которые позже рецензировали все эти выкладки, сказали, что «ни один серьезный ученый не придаст всему этому никакой достоверности». Более того.
Сейчас на высоком научном уровне абсолютно доказано, что тест на COVID-19 недостоверен и ненадежен, а между тем этот тест активно используется для принятия важных решений в интересах здоровья и безопасности населения. Это как если бы вы выдали нам неточные устройства определения скорости на дорогах, а после этого требовали наказывать людей за “превышение”.
Теперь, когда у нас есть почти 12-месячные статистические данные, на которые можно положиться, вместо некорректного компьютерного моделирования, эти статистические данные показывают реальность, далекую от прогнозов моделирования, на которые опирался Национальный кабинет в своем ответе на пандемию. Вот некоторые статистические данные, которые отражают эту реальность.
Кроме того, статистика ясно показывает, что, хотя число подтвержденных случаев может расти, процент смертей резко падает. Швеция и Тайвань не применяли изоляцию своих граждан, как это делали многие страны мира. Хотя Швеция не приняла лучших мер предосторожности для защиты пожилых людей на ранних стадиях, уровень их смертности сопоставим с другими странами, а на Тайване – вообще выдающийся, там люди почти не умирают.
Статистика показывает, что во всем мире высокий уровень инфицирования короной, но очень низкий уровень смертности. И все независимо от того, применялись ли принудительные блокировки. Что мы можем вывести из анализа этого, так это то, что эти два совершенно разных пути привели к почти одинаковому результату.
Мы отмечаем из недавнего федерального бюджета, огромного долга и безработицы, что наши ограничения создали ряд проблем, которые теперь, кажется, перевешивают угрозу, которую представляет этот вирус. В своей работе мы знаем, что социально-экономические проблемы, созданные здесь, в будущем перерастут в еще большую угрозу, поскольку люди изо всех сил пытаются справиться с сопутствующим ущербом, который это наносит.
Нам сказали, что рекомендации Всемирной организации здравоохранения являются ключевым аспектом ответных мер Национального кабинета министров, однако раздел 109 конституции Австралийского Союза гласит: «Когда закон штата не соответствует закону Австралийского Союза, последний имеет преимущественную силу, а первый имеет силу в той степени, в которой противоречие является действительным». При нарушении федерального и международного законодательства будет считаться, что мы являемся соучастниками согласованных преступных действий в отношении народа Австралии, что потенциально может привести к уголовной ответственности в соответствии с Законом о преступлениях 1914 года, а также Законом об Уголовном кодексе 1995 года. Нас беспокоит законность действий, которые нам предлагают предпринять против граждан Австралии. Государства и территории не могут подняться выше конституции Содружества, а также международных договоров, которые мы подписали. Тем не менее – это происходит. В условиях чрезвычайного положения требования к чрезвычайным ситуациям квалифицируются и ограничиваются тем существенным фактом, что указания и рекомендации по чрезвычайным ситуациям не могут требовать, чтобы лицо было изолировано, задержано, протестировано, вакцинировано, пролечено или подвергнуто личному досмотру при отсутствии изданного приказа о контроле биобезопасности.
Многим полицейским и военнослужащим надоел подход к обеспечению репрессивных правил, введенных в отношении населения во имя COVID-19 и надвигающейся обязательной вакцинации. Поэтому сейчас мы чувствуем себя обязанными внести свой вклад в прекращение этого притеснения, поэтому мы обращаемся к вам, чтобы поднять следующие вопросы:
а) У сотрудников полиции должен быть «выбор», получать вакцины или нет;
б) Полиция считает, что у всех членов сообщества также должен быть выбор относительно вакцинации;
в) Полиция никоим образом не будет участвовать в навязывании вакцины населению;
г) Полицейская ассоциация начала подготовку к защите сотрудников полиции, которые отказались от вакцинации.
д) Пора поднять тревогу в связи с попыткой установления глобальной диктатуры и использованием полиции в качестве инструмента для продвижения этих глобальных и корпоративных программ;
е) Нужно предупредить полицию, чтобы она не соглашалась с этими просьбами свыше, несуществующими правилами и законами, а действовала в лучших интересах своего населения, но не в качестве инструмента тирании местного или мирового правительства. |
|