Книги : Что читаем? [часть 3]

Ну хоть в библиотэку отвези, зачем выкидывать?

пытался когда-то. они сами выбрасывают

да ну? они тебе так и сказали?

лучше бы ты не какой-то лужок, а "черного лебедя" нассима талеба прочитал ;)

прочитал аннотацию, не захотелось что-то читать книгу.
на кой мне эти финансы?

не все же время про космических орков книжки-то читать ;)

почитай таки Митчела

спасибо.
но я уж лучше что-нибудь из непрочитанного у достоевского или булгакова таки прочитаю :)

у тебя есть непрочитанное из Достоевского и Булгакова???
не пиши мне тут больше!

повесть "бобок", например ;)

Ту хум ит мэй концерн: у Пратчетта вышел "На всех парах", в неплохом любительском переводе есть в сети.
Вещь скорее для стойких фанатов автора, чем для удовольствия.
Жаль дядьку, угасает :(

Решил тряхнуть стариной:

http://www.lib.ru/INOFANT/POE/fraud.txt

Серия книг Сергея Сергеевича Козлова. Читаю одну из последних "Хождение за три ночи".

Фридрих Август фон Хайек - Дорога к рабству

Что всегда превращало государство в ад на земле,
так это попытки человека сделать его земным раем

попытка сделать раем небесным тоже бесперспективна...
Рай вообще делать бессмысленно, ибо туда всех не пустят...

неожиданно мне прочёлся "бегущий человек" . ага , Кинга Стефена .
когда в юные годы взахлёб и без разбору поглощал содержимое библиотек , на авторов как-то не смотрел и Кинг не запомнился .
в нынешнее же время сложился стереотип , что "Кинг - это ужасы и мистика" , поэтому опять же не гнался за модным автором .
но - вдруг случилось и его книга сама легла в руку ... ладно , не буду обманывать , аудиокнига , но всё равно была очень кстати )

что поразило . поначалу поразил главный герой (фильма . Шварцен Эггер , Арнольд , образец американского сверхчеловека родом из Австрии) . очень уж дикое несоответствие между причинами и масштабами образов . потом стало понятнее , что Кинг , хоть и фантаст , пишет о своей стране , голливуд же пережевал его сюжет и скроил фильм под свои , политкорректные нужды и нарисовал комикс про супергероя .
вообще , в чистом виде Кинг совершенно неполиткорректен , он просто асоциален (если вообще не социалист , пардон за каламбур) . вот почему абсолютно все его книги голливуд перекраивает под крутые , психологичные , но всё равно - комиксы .
впрочем , и у нас принято переделывать публичный облик людей , причём уже давно . сильно вы удивитесь , узнав , что Пушкин Александр Сергеевич был перспективным политическим деятелем и имел серьёзные намерения на инновации тогдашней экономики ?
дико , правда ? ведь с младых ногтей нам ни слова не дали про эту сторону его жизни , внушали , что он тупо рифмоплёт , только гениальный ....
а некоторые вот говорят , что на деле Александр Сергеевич занимался поэззией с двумя целями - для души (как Холмс на скрипке) и ... чтобы давали девки :-)

и так , вернёмся к Кингу . из бегущего человека мне стало понятно , что взгляды Кинга идут вразрез с капитализацией мирюкании . также стала очевидна убогость и ущербность культуры его родины .
а под финал пробила гордость за своих предков - наши деды , а позже и отцы проявляли такой героизм , какой для американца возможен лишь в фантастике самого Кинга ...

к прочтению - рекомендую .

теперь прочти "451º по Фаренгейту "....

нет смысла . 451°F слишком ярко помнится . даже случайно смотренные экранизации не перебили ещё школьных впечатлений .
и , опять же , атмосфера прозападного техногенного загнивания слишком далека от окружающей НАС среды отупелого дремучего жлобства ... )

Кинг читается и Кинг смотрится совершенно по разному

Смотрится не Кинг, а экранизация и в основном, экранизация по мотивам... Он же не сценарии пишет, а вполне самодостаточные произведения.
Хотя, лично мне, сейчас Кинг не нравится. В 80е, да, это было востребовано и ново... Сейчас - довольно посредственно и надуманно....