QUOTE (Sega62 @ 18.06.19 - 07:42) | Четыре года. Вот если бы через 4 дня выпали или через 4 месяца - однозначно вина стоматолога. Но четыре года это довольно много времени. Много чего могло случиться и произойти. Здоровье потерять - много времени не нужно. |
Слушай, как дело было. Как ты знаешь, сейчас стоматологи под коронки удаляют нервы у зуба, затем вытачивают внутренности зуба, вставляют туда штифт и уже затем ставят на штифт коронки. Ну так вот, когда удаляли нерв, мне сделали анестезию. Нерв удалили. Всё вроде нормуль. Анестезия проходит через часов 5-6. Но я чувствую на следующий день около этого прооперированного зуба некое онемение. И это онемение не проходит . Неделя проходит, а такое легкое онемение над зубом сохраняется. Я уже и пальцем массажирую, стараюсь разогнать. Потому, как на мой взгляд, введение лекарства при анестезии сдавило ткани и получилось что-то вроде повреждения тканей. Ну если, как ударить молотком по пальцу. Ну а мой лечащий врач уже изготовил штифт, изготовил коронку и готов всё это ставить на постоянку. Уже прошло что-то около месяца после удаления нерва. Я ему и жалуюсь, что с зубом что-то не так, какая-то хрень происходит. Над зубом появилось уже такое небольшое уплотнение. Он посмотрел рентген, пошупал. "Да фигня это",- отвечает. "Пополощи содой". Ему же невыгодно на полпути по установке коронок заниматься какой-то фигнёй произошедшей в зубе. Возможно он прекрасно представлял, что это такое развивается, а возможно и понятия не имел.
Ты ж, надеюсь заметил, что вот эти стоматологи, ходящие здесь на форуме, ничего путного не отвечают и не пишут. Это не в их интересах.
Ну так вот, поставил он мне коронки на постоянку. Хожу я , радуюсь, мясо жую, рябчиков и думаю, что капиталистические доктора лучше, чем в мою бытность при социализме. Но уплотнение над зубом через год превращается в гранулёму. И это уже не радует. Ещё проходит что-то с год, меня уже эта гранулёма напрягает. И я уже сам иду к хирургу и говорю ему, чтобы он выскоблил гранулёму, надеясь избавиться от неё таким образом. Хирург сразу врубился в проблему, сделал всё чётко и хорошо и гранулёма себя не проявляла с полгода. Затем всё возвратилось. То есть скобление гранулёмы особенно ничего не дало, хотя я даже и пил антибиотики 10 дней после этой операции. А коронки стоят же на постоянку и их не снимешь. И под ними , в зубе продолжает развиваться воспалительный процесс. И вот уже на четвёртый год в зубе под коронкой микроорганизмы вообще всё выедают и коронка сама выпадает.
Вот и сам подумай, чья это вина ?
Вот этот же ДокСтом бегает тут по всем темам, корчит из себя такого умняка, вселенского стоматолога, пишет, что он всю жизнь учится , но он ничего конкретно не говорит. Это не в его интересах. Подробно описывать, что происходит в том или другом случае с зубами, совершенно им не выгодно. Стоматологам выгодно, чтобы людям было неведемо, что и как они тварят с зубами. Разве он будет что-то подробно читать, вникать, рассказывать. Ему легче меня дурачком выставить и на меня вину переложить.
Вот и ходи к таким докторам. Да, какие-то проблемы после манипуляций врача могут проявиться сразу и будет сразу понятно, что виноват врач. А вот в этом случае ? Ведь врач элементарно должен был увидеть проблему в зубе, приостановить установку коронок и заняться лечением зуба. Но вопрос так и остался: увидел ли он эту проблему или если увидел, то продолжил установку коронок намерянно, зная что произойдёт по прошествию нескольких лет и ты уже ничего не докажешь.
Так шта имей такие вещи в виду. Это может быть и не зуб, а какой-то другой орган и может произойти такое же подобное долговременное проявление заболевания. Врач всё это прекрасно может знать, но тебе не говорить. А зачем ? Как ты через несколько лет докажешь, что манипуляции на каком-то твоём органе привели, например, к какой-то закупорке сосудов, к раку, инфаркту или инсульту ? А в моём багаже уже несколько таких случаев. Ну это как повезёт . А повезёт ли тебе или тому же Крякделаку - вопрос вероятности.
|