главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (33) « Первая ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> "Это плевок Вам в лицо", свадьба дочери судьи возмутила россиян
luckyea
посетители



30.07.17 - 15:28 #6622468
Бездельник
посетители



выходу Волчка на свободу в декабре 2013-го, Север безотлучно правил Тверью больше 10 лет. Однако, уже весной следующего года из Твери пришло известие о том, что Волчок отпетушил своего визави за неворовское поведение. После своего низложения Север покинул Тверь и скитался по регионам Центрального Черноземья, Поволжья и даже Крыма. :D
30.07.17 - 16:12 #6622476
циник
посетители



так ты правильный пацан?
30.07.17 - 16:17 #6622479
Гурий Уц
свои пацаны



30.07.17 - 16:51 #6622489
циник
посетители



Волчек и Север?
30.07.17 - 17:23 #6622494
Гурий Уц
свои пацаны



Ты знал!
30.07.17 - 18:23 #6622502
Volosator
посетители



QUOTE (Гурий Уц @ 30.07.17 - 16:51)
(IMG:https://pp.userapi.com/c637727/v637727540/5fe28/KTRJNhwQJt4.jpg)

Шнуров совсем не изменился...
30.07.17 - 18:51 #6622505
Sergius
наблюдатель
свои пацаны



QUOTE (https://pikabu.ru/story/robert_khakhalev_vyiigral_24_dela_v_novopokrovskom_rayonnom_sude_krasnodarskogo_kraya_5227526)
Продолжаем копаться в ГАС РФ "Правосудие". Система показывает, что с апреля 2011 года по декабрь 2015 года Хахалев-Залкимиани 24 (двадцать четыре) раза в качестве истца обращался в Новопокровский районный суд Краснодарского края и все 24 раза процессы выиграл.

Причём, что любопытно, никто из проигравших ни разу за эти годы не попытался оспорить решение суда первой инстанции в Краснодарском краевом суде.

(IMG:https://cs9.pikabu.ru/post_img/2017/07/30/4/1501389806140869251.png)

Вот, как пример, одно из этих дел - за № 2 – 1224/2011 г. от 27.12.2011 года.

"В Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском обратился Хахалев Р.О. к Лисиевич А.В. о признании права собственности на земельный участок с жилым домовладением.

В судебном заседании представитель истца Перелыгин С.Ф., поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме, при этом пояснил, что согласно договора купли-продажи от 1 декабря 2011 года истец приобрел у ответчика земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2700 кв. м., кадастровый номер №, с расположенным на нём жилым домом (Литер-Б) по плану, общей площадью 33,6 кв.м., жилой площадью 18,6 кв.м., этажность: 1, инвентарный номер №, с хозяйственными постройками (Литер-Г-15) по плану, летняя кухня (Литер-Г-16) по плану, сарай с погребом, расположенные по адресу: РФ, <адрес>.

Обязательства сторонами по договору были выполнены полностью.

Деньги были переданы истцом ответчику в полном размере.

Земельный участок с домом были ответчиком переданы, а истцом приняты по акту приема передачи. После заключения договора ответчик утратил всякий интерес к сделки и на просьбы истца выдать необходимые документы для регистрации сделки в регистрационной службе, осуществить личную явку или явку уполномоченного представителя, никак не реагирует и всячески уклоняется от данной регистрации.

После подписания договора, также выяснилось, что у ответчика отсутствует акт ввода в эксплуатацию на дом, который был перестроен в 1995 году, необходимый для регистрации перехода права собственности.

В регистрационной службе истцу пояснили, что зарегистрировать за ним право собственности на земельный участок с домом возможно только на основании решения суда. Исходя из требований ст. 222 ГК РФ, представитель истца считает, что данный дом самовольной постройкой не является, но в связи с отсутствием акта, для регистрации перехода права собственности необходимо судебное решение.

Кроме этого, представитель истца считает, что истец также является собственником дома с земельным участком и в силу приобретательной давности. В связи с этим, на основании ст. 165 ч. 3 ГК РФ, представитель истца просит суд вынести решение о регистрации сделки и признании права собственности за истцом на земельный участок с жилым домовладением. Кроме того, просил снизить ему государственную пошлину до уплаченной суммы в связи с трудным материальным положением".

Суд, пошёл навстречу истцу и снизил обязательную в таком случае государственную пошлину с 60 тыс. рублей до 400 рублей, что и закрепил в своём решении:

"Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о снижении государственной пошлины до уплаченной суммы, учитывая тяжёлое материальное положение у истца и ответчика, наличие у них на иждивении несовершеннолетних детей, на основании ст. ст. 89, 90 ГПК РФ".

Таким образом, в период с 2011 по 2015 год Хахалев-Залкимиани в силу своего постоянного тяжёлого материального положения не доплатил в казну более 1 млн. рублей судебных пошлин, ограничившись выплатой всего-навсего 8 тыс. рублей.


Ссылку на оригинал поста не даю, т.к. он изобилует оскорблениями и оценочными суждениями.
https://novopokrovsky--krd.sudrf.ru/...
Сайт суда: https://novopokrovsky--krd.sudrf.ru/...
UPD
Всё не так просто: https://pikabu.ru/...
31.07.17 - 04:52 #6622585
циник
посетители



"Кто что охраняет, тот то и имеет" (Жванецкий)
31.07.17 - 07:33 #6622589
KNV
засранцы



Ребяты, я понимаю многабукав, но хоть почитайте о чем говорится в приведенном выше судебном решении.
31.07.17 - 09:37 #6622598
alexraevskiy
посетители



А зачем читать и вникать? Главное создать шум.
31.07.17 - 10:05 #6622603
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (KNV @ 31.07.17 - 09:37)
Ребяты, я понимаю многабукав, но хоть почитайте о чем говорится в приведенном выше судебном решении.

В приведенном выше судебном решении говорится обо всем.
Например, о том, что, внезапно, судья Новопокровского районного суда забыл, что он не эксперт. В порядке ст. 79 ГПК РФ
QUOTE
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам

Но... господин судья, ВНЕЗАПНО, принимает доводы Роберта Ониковича. И более того, снижает ему госпошлину до 400 рублей (напомню, это тот самый нищий грузин, который яобы оплатил всю свадьбу).

Ладно, эо как бы еще было полбеды - нищему грузину ровно 24 раза из 24 уменьшали госпошлину из-за его материального положения.

Но и это не все что есть у меня. Если вы возьмете чеки, которые предъявил г-н Кисляк, а потом посмотрите на ИП, который оказывал свадебные услуги на 4,5 млн рублей, вы можете внезапно обнаружить, что у того самого ИП было несколько дел, которые, согласно сведениям из "Моего Арбитра", рассматривала некая Хахалева Н.В., по счастливой случайности приходящаяся младшей сесрой Е.В. Хахалевой.

ЗЫ Но главное поддержать путена - негоже галеру расшатывать. :ph34r:
06.08.17 - 02:15 #6623749
циник
посетители



да, не было бы Путина, они бы устыдились...
06.08.17 - 07:20 #6623757
bambak
отклоненные



Опять зачем-то путина приплели.
Воровать и богатеть - это свойство человека. Нынешний капиталистический строй способствует наиболее полному раскрытию всех свойств и способностей человека.
Давайте же порукоплещем судье ХАХАлевой, её родственниками и знакомым, которые так любят жизнь, которые раскрывают свои способности, таланты наиболее полно и плодотворно.

Ну а про путина, в этот воскресный день, лучше песенку послушать весёлую Такого, как Путин
06.08.17 - 08:55 #6623770
luckyea
посетители



QUOTE
Фермеры против судьи. Сомнительный диплом и обвинения в рейдерстве. В истории вокруг скандально известной Елены Хахалевой, судьи из Краснодара, появилась новая героиня — фермер, член рабочей группы комиссии по выявлению нарушений земельного законодательства и прав фермеров при губернаторе Краснодарского края Елена Дрюкова. За последний месяц она дала уже несколько интервью. Содержание их примерно одинаковое: Хахалеву — под суд.

На информационном фронте — новый боец. Голос фермеров — Елена Дрюкова. На судью Хахалеву она пожаловалась всем: главе СК, генпрокурору, директору ФСБ, председателю Верховного суда, главе Совфеда и руководителю администрации президента. Под заявлением с просьбой проверить, не является ли Хахалева мошенницей, подписались еще несколько фермеров, но именно Елена Дрюкова активно раздает интервью.

Business FM она рассказала, что может доказать то, что судьей Хахалева стала по поддельному диплому тбилисского вуза. Также Дрюкова охотно говорит и о том, как она лично сталкивалась с Хахалевой в суде, когда несколько лет назад у нее отбирали землю рейдеры. На Youtube-канале «Момент истины 93», который появился за два месяца до резонансной свадьбы дочери судьи, Хахалева — один из главных антигероев. В противоправных действиях канал обвинял ее и до, и после свадьбы дочери. Там же еще месяц назад появилась и Елена Дрюкова. Под тревожную музыку она рассказывает свою историю.

Елена Дрюкова фермер «Лена Хахалева в суде краевом мне предложила отказаться от имущественного пая и забыть вообще этот вопрос. Я ей сказала: „Спасибо, Елена Владимировна! Я вот это ваше судебное решение понимаю. Идет рейдерский захват Кавказского района, мне с вами не справиться никак. Но я положу это ваше судебное решение на полочку. Нехай полежит. Оно когда-нибудь долежится“. Оно долежалось, конечно. Теперь я узнала, что все рейдерские захваты на Кубани, все судебные решения были поддержаны Хахалевой».

То, что судебное решение Хахалевой «долежалось» именно до сегодняшнего дня, когда новости о судье в очевидной войне компроматов появляются чуть ли не каждый день, естественно, вызывает вопросы. Например, а кто стоит за Дрюковой? Ее соратники — участники тракторного марша — говорят, что «за Еленой Николаевной стоит правда!»

Алексей Волченко фермер «Она — бывший учитель. Вернулась в Краснодарский край из Казахстана, где работала учительницей. Вернулась и начала заниматься фермерским хозяйством. Насколько я знаю, у нее около 100 гектаров земли. Сейчас количество земли у нее увеличивается. Конфликт возник из-за их предприятия ЗАО „Кавказ“. Елена Николаевна добивается всеми путями, чтобы данное агропредприятие вернулось назад людям».

Тем не менее ни во время тракторных маршей, ни в период многих сомнительных судебных процессов голоса фермеров не были слышны так отчетливо, как сейчас. В чем причина перемен?

Михаил Беньяш адвокат «Я лично присутствовал на процессах с Хахалевой, могу сказать, что это что-то страшное. Там нет правосудия, не рассматриваются там дела, не исследуются доказательства, там вообще все игнорируется. Вы правильно поступаете, что исследуете со всех сторон насчет заинтересованности. Дело в том, что кубанский агробизнес — это колоссальные деньги. Что там какие-то фермеры, какие-то деревни — там миллиардные обороты. То, что возникают такие споры, сопровождающиеся такими же скандалами, мое мнение, будет заход какого-то крупного игрока, стороннего игрока в кубанский бизнес и дележ активов».

Что касается судьи Хахалевой и, в частности, ее диплома, в тбилисском вузе накануне Business FM не смогли оперативно прокомментировать подлинность документа. Зато проверкой диплома уже занимается краснодарский краевой совет судей, который ранее, как ни старался, так и не нашел ничего предосудительного в пышной свадьбе дочери Елены Хахалевой. В совете же Business FM предупредили, что проверка диплома может длиться сколь угодно долго. И, к слову, чтобы обращение Дрюковой в СК, Генпрокуратуру, ФСБ и прочие структуры получило ход, это должен санкционировать все тот же краснодарский краевой совет судей. Ведь Хахалева Елена Владимировна — судья. Лицо с особым правовым статусом.
09.08.17 - 09:57 #6624509
Paradox
посетители



Даже не знаю как на это отреагировать. Пойду наверно поработаю. Нам рабам за работу платят.
09.08.17 - 13:29 #6624561
Bizon
посетители



QUOTE (bambak @ 06.08.17 - 05:55)
Опять зачем-то путина приплели.
Воровать и богатеть - это свойство человека. Нынешний капиталистический строй способствует наиболее полному раскрытию всех свойств и способностей человека.
Давайте же порукоплещем судье ХАХАлевой, её родственниками и знакомым, которые так любят жизнь, которые раскрывают свои способности, таланты наиболее полно и плодотворно.

Ну а про путина, в этот воскресный день, лучше песенку послушать весёлую Такого, как Путин

Есть мнение, что Президент подписывает указы о назначении судей, например, в т.ч. и Хахалевой . Поэтому, видимо, и приплетают зачем то гаранта.
10.08.17 - 08:33 #6624717
циник
посетители



так ведь он их подписывает, а не готовит...
10.08.17 - 11:48 #6624783
EugeneSe
посетители



QUOTE (циник @ 10.08.17 - 11:48)
так ведь он их подписывает, а не готовит...

Хе хе. Прокурору расскажешь о том, что всего лишь подписал, а не сам готовил.
12.08.17 - 16:05 #6625449
циник
посетители



к чему эти слова? Ты считаешь, что глава государства должен сам составлять документы, подбирать людей?
Для всего этого существует администрация...
12.08.17 - 17:57 #6625471
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (33) « Первая ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33  ответить | новая тема | опрос