QUOTE (oRDoSS @ 27.11.15 - 22:35) | Майкопской бригаде, бесславно сгоревшей в Грозном, много пособий дали? Звезд Героя? |
В той войне "героем россии" стал главарь боевиков, которые убивали наших 18-летних пацанов. И сейчас он глава республики, исправно получающей дань с россии из наших налогов. А они, посланные на бойню идиотами-командирами, погибли не геройски.
QUOTE | сказали сам себя избил, проломил голову и потом повесился . И вообще нигирой. |
ага, якобы поссорился с девушкой. И пофиг, что она это отрицала.
QUOTE | Почему бы тебе не выступить с инициативой лишить наград "афганцев"? |
может, потому, что инициатива не моя?
QUOTE | офисному персонажу никогда не разглядеть , что такое героизм . и не понять . |
Ясно. Потому, что ты - офисный, разглядеть не смог. Потому не в состоянии ответить на простой вопрос. Но вопрос задавался не тем, кто офисный или ещё какой, а тем, кто может на него ответить. До сих пор ответа нет.
QUOTE | но если звезду дадут кому-то из них , вместо погибшего товарища , это будет не по-русски , потому как несправедливо . |
как-то по-разному мы с вами понимаем значение слова "справедливость". По-вашему: погиб - справедливо, а живой - несправедливо? То есть героизм определяется фактом смерти? На мой взгляд именно в этом - отсутствие справедливости. Если был героем до смерти - наградите при жизни. А сам факт смерти, на мой взгляд, никого героем не делает. Героизм должен заключаться в каком-то поступке, а не в факте гибели. В данном случае выдающегося поступка не вижу. Солдат, который погиб, пытаясь выручить лётчиков - не "герой россии". Почему? Не летчик? Или не подпол? Второй лётчик - тоже не герой. Потому что выжил. Где же тут справедливость? |