ЮКОС, ситуация вокруг него

...действуй строго по закону,то есть действуй втихаря (с) ;)

Сегодня МБХ исполнился полтинник (40+10)

Проблема выбора

Качество человека определяется тем, какой выбор он делает в трудной ситуации. И больше ничем. Всё остальное – декорация.
Вот вам жизнь Михаила Ходорковского за последние десять лет.

- Выбор №1. Ходорковский мог вести себя с Путиным смирно, как другие олигархи, и сейчас, конечно же, по-прежнему возглавлял бы список русского «Форбса», владел бы футбольными-баскетбольными командами, собирал бы коллекцию живописи и плавал бы по морям на прекрасной белой яхте. Но он сделал выбор: попробовал изменить систему – и проиграл.

- Выбор № 2. Проиграв, он мог поджать хвост, уехать в заморские края. И там жить-поживать, добро проживать. А может быть, с его способностями давно уже оказался бы во главе не русского, а мирового «Форбса». Но его друг Платон Лебедев сидел за решеткой, и МБХ решил, что не уедет.

- Выбор № 3. На суде МБХ мог принять позу подчинения – и, глядишь, получил бы по минимуму. Но он решил, что будет биться за свое честное имя. В результате получил сначала восемь лет, потом – одиннадцать.

- Выбор № 4. Узнику неоднократно намекали, даже говорили прямым текстом: подай государю прошение о помиловании, смири гордыню – и будет тебе «скощуха»®. Не подал и не подаст.

- Выбор № 5 – подозреваю, самый трудный из всех. Каяться в преступлениях, которых не совершал, и молить о пощаде, конечно, унизительно. Но можно ведь просто сидеть тихо, не высовываться, поменьше о себе напоминать. Глядишь, срок закончится, и выпустят. Но нет, МБХ продолжает писать и говорить, что думает. Зная, что тем самым лишает себя шансов выйти из тюрьмы. Только что специально обкорнали давно готовившуюся амнистию для бизнесменов, чтобы она, упаси боже, не распространилась на Ходорковского. А теперь вот, кажется, и третий процесс готовят. Совершенно ясно, что, пока Путин у власти, своего врага он из-за решетки не выпустит. Отлично понимает это и узник. Но молчать не хочет, и его голос с каждым годом всё слышней.

Сегодня Михаилу Борисовичу исполняется пятьдесят.
Когда его лишили свободы, он был холеный, молодой и красивый хозяин самой богатой российской компании. Сейчас он усталый, немолодой и седой хозяин своей судьбы. Это высокий карьерный взлет.

http://borisakunin.livejournal.com/104734.html

МБХ - Майбах ? :D

По сабжу нашел здесь - статья Financial Time

"Г-н Ходорковский впервые навлек на себя гнев г-на Путина в 2003 году, когда олигарх сделал ошибку, бросив вызов российскому президенту. Считается, что г-н Путин, бывший начальник тайной полиции, которого Борис Ельцин в 2000 году выбрал своим преемником, был оскорблен, так как г-н Ходорковский своими действиями нарушил его «соглашение» с олигархами, о том, что они не будут вмешиваться в политику, а он – в бизнес. Однако на самом деле г-н Путин никогда не собирался держаться в стороне от бизнеса.

Некоторые аспекты корпоративной стратегии г-на Ходорковского были глубоко неприятны российским националистам. В частности он планировал продать большой пакет акций «ЮКОСа» компании Exxon Mobil (главной наследнице Standard Oil г-на Рокфеллера). Г-н Путин, между тем, явно считал «ЮКОС» «стратегическим» активом, который при продаже иностранцам может выйти из-под контроля. Однако планы г-на Путина шли несколько дальше, чем планы премьер-министра Саскачевана Брэда Уолла (Brad Wall) относительно Potash Corp. Он хотел взять под контроль российскую нефтяную промышленность, чтобы ее доходы вновь сделали Россию «великой» - то есть внушающей страх.

Читать далее: http://inosmi.ru/politic/20110113/165591080.html?"

Может сидит за то, что не только хотел но и мог Путина лишить власти? Собирался продать нефтедобывающую промышленность американской компании...
Одним словом это возня у кормушки за жирные куски и возможность управлять всем этим. Представил такое: Ходорковского выбрали президентом РФ, тот начал передел собственности по своему разумению. Появились недовольные и готовые заручившись поддержкой лишить Ходорковского власти. Тот придумывает способ устранить появившуюся проблему сначала договорами, потом законными средствами, а потом эффективными средствами.

И те и другие представители сил всяко пекутся исключительно о своих амбициях, задачах и планах. А для собственной поддержки населения и влиятельных групп начинают заниматься политикой и проповедовать угодные идеи. А как только выборы прошли, цель достигнута, то об обещаниях поддерживавших лиц можно не переживать. Других ведь дел полно.

33% россиян требуют освободить Ходорковского,
почти все остальные просто этого хотят,
только 13% просто не хотят,
и всего 3% считают Ходорковского преступником и что ему самое место в тюрьме.

http://top.rbc.ru/society/26/06/2013/863460.shtml

всего 100% - опрошенные
"33% - За досрочное освобождение экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского выступают 33% россиян.
9% - «определенно за» выход бизнесмена на свободу выступают 9% респондентов.
24% опрошенных — «скорее за».

Итого (33+9+24)~66% - в разной степени будут рады свободе Ходорковского (За свободу)
Т.е. 34% (100-66=34) - это кол-во опрошенных имеющие в разной степени иное мнение отличное от первой группы. (Против свободы)
Читаем далее РБК:
"При этом более половины опрошенных (52%) затруднились ответить на этот вопрос."

Т.е. 66% - в разной степени поддерживают.
52% - затруднились ответить на этот вопрос
34% в них входит - "Лишь 12% россиян думают, что лучше будет, чтобы М.Ходорковский оставался за решеткой" и все остальные мнения.

Итого 66%+52%+34% = 100 ?!?

Сложно понять суть опроса и процентные соотношения ответивших ввиду отсутствия полной картины опроса в процентах. Из-за этого указанная мной арифметика может быть не верной ввиду отсутствия в статье списка вопросов и процентных данных по ответам на них.

Со страницы голосования
Нужно ли освободить Ходорковского?
Надо выпустить по амнистии 793 - 48.6%
Отсидит своё и выйдет 440 -26.9%
Провести новое независимое расследование и решить по его итогам 400 - 24.5%
Проголосовало 1 633 человека.
(взято со страницы голосования) - здесь совсем другие показатели. Короче мутная статья. С мутными результатами. Проведенными в соц. сетях (а там можно ботами любые результаты продавить).
PS
Все это очень напоминает мем про 146%

Сегодня в 22:40 на Дожде передача, посвященная 10-летию дела ЮКОСа (с участием Бахминой, Невзлина, Гуриева, Навального и др.)

Все оказывается гораздо проще, если понять, что:
"За досрочное освобождение экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского" = «определенно за» + «скорее за», и 33% = 24% + 9%

Так что, Ходорковского освободят?

delete

Странное освобождение только добавило вопросов. :unsure: Чета совсем ничего не понятно.

Пресс-конференция Ходорковского, начало с 22-й минуты

Отвечает на многие вопросы

Да ни хрена он там не ответил. Это была пресс-конференция для всех желающих СМИ.
До этого была ещё одна пресс-конференция для узкого круга тех СМИ, которые не забывали о нём и упоминали о нём, когда он сидел. (Там он был более откровенен.)

А ещё ранее было вот это видеоинтервью:
(Тут он ещё откровеннее. Но более откровенным он уже не будет, увы.)

Часть первая. Освобождение.
http://www.youtube.com/watch?v=JN68CotT-Zk

Часть вторая. Тюрьма.
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=VMl8MPDDbcw

Часть третья. Путин. Навальный. Национализм.
http://www.youtube.com/watch?v=rXvZCPSVGdY

Часть четвертая. Платон Лебедев. Алексей Пичугин.
http://www.youtube.com/watch?v=Xdtz67wG5c4

Часть пятая. Общественная деятельность. Социальные сети. Консерваторя.
http://www.youtube.com/watch?v=oSmnyPhMIGo

а какая, собственно, разница, что сказал и что скажет Ходорковский?

А вроде уже все утрясли? :huh:

Ну, начало положено.
По искам акционеров Юкоса арестована доля ВГТРК в телеканале EURONEWS
Арест российских активов за рубежом возможен в связи с принудительным исполнением решения Постоянного третейского суда в Гааге. В июле 2014 года он обязал Россию вы​платить бывшим акционерам ЮКОСа $50 млрд в качестве компенсации за фактическую экспроприацию нефтекомпании. Россия это решение не признала.

Продолжение
Суд Парижа отказался отменить арест имущества РФ по делу ЮКОСа
http://lifenews.ru/news/175742

ну и что с того? У них своя свадьба, а у нас своя...

С того, что их свадьба - за наш счет

значит вы лохи, если за ваш счёт...

ради интереса спросил у яндекса "закаты юкоса" . первое же ссылко http://www.art-gu.ru/gallery/view_image.phtml?iid=8853
мелочь , древность , но зато приятно .