главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (7) 1 2 3 4 5 [6] 7  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> OFF:Про септик вопрос
Pioneer1
посетители



QUOTE (Yuzhanin @ 26.01.16 - 15:44)
QUOTE (lasmail @ 26.01.16 - 06:04)
Подскажите, пожалуйста, кто знает. Септик бетонный, без дна, с дырками в стенах. Сейчас дожди и все такое, грунтовые воды поднялись практически вровень с землей. Канализационная труба входит в септик на расстоянии около 40 см от верхней крышки септика. То есть сейчас, получилось так что труба под водой. И вопрос в том, что она не забьется? Вода стоящая в ней, не будет мешать дерьмищу уходить в септик? Труба сделана с учетом правильного уклона. Дом стоит в верхней части участка, а септик ниже по участку. Септик новый, район Борисовка чуть выше магнитовских складов. И что вообще лучше сделать? Когда в сентябре выкопали котлован под септик, все было сухо.

такая же ситуация возникла на даче, грунтовые воды поднимались выше входного отверстия. В итоге: в септике ниже точки входа пробил отверстие, ниже по участку вырыл яму, засыпал дно слоем крупного щебня, поставил на щебень пластиковый полукубовый бак (предварительно насверлив в нем в дне и с боков пятисантиметровых отверстий), с боков так же обсыпал щебнем, и все это дело засыпал землей, и соединил септик с этим баком пластиковой трубой.
В общем теперь при повышении грунтовых вод из септика перетекает в новый бак, а там уже поглащяется грунтом.
Второй год, полет нормальный!

Хорошее решение.
Если нет возможности реализовать подобное ниже основного септика, то колодец копается выше в удобном месте и ставится дренажник.
26.01.16 - 19:08 #6418459
Олег Александрович
посетители



т.е. вас не смущает что "дерьмище" по грунту пойдет дальше, возможно попадет кому то в скважину и т.д. ?
а то что трубу забьет, а ее забьет, вам не нравится...
трындец
26.01.16 - 19:10 #6418466
Pioneer1
посетители



Олег Александрович
Мы говорим про сброс серых вод в колодец для фильтрации либо на поле фильтрации, где и идет доочистка, какое дермище в скважинах? :o
26.01.16 - 19:20 #6418472
mxkmaster
посетители



Всё правильно. Достаточно кинуть в септик насос типа "Ручейка" за тыщу рублей на глубину около 60-90 см от поверхности воды в септике и откачивать периодически "серую" воду куда-нибудь на огород. Но в идеале просто надо делать септики по-нормальному сразу.
26.01.16 - 19:27 #6418477
lasmail
посетители



QUOTE
такая же ситуация возникла на даче, грунтовые воды поднимались выше входного отверстия. В итоге: в септике ниже точки входа пробил отверстие, ниже по участку вырыл яму, засыпал дно слоем крупного щебня, поставил на щебень пластиковый полукубовый бак (предварительно насверлив в нем в дне и с боков пятисантиметровых отверстий), с боков так же обсыпал щебнем, и все это дело засыпал землей, и соединил септик с этим баком пластиковой трубой.
В общем теперь при повышении грунтовых вод из септика перетекает в новый бак, а там уже поглащяется грунтом.
Второй год, полет нормальный!


Спасибо за совет. А в новой яме, грунтовые воды не будут также подыматься? Просто я забыл сказать, что в моем септике уже есть много дырок в стенах чуть ниже уровня отверстия входной трубы. И сам септик осыпан со всех сторон крупным щебнем. Т.е. вода кроме дна может уходить в стороны. Может я с этим щебнем наоборот перемудрил и вода во время дождей беспрепятственно стекает в котлован моего септика?
27.01.16 - 01:36 #6418684
Pioneer1
посетители



Это у вас не септик я выгребная яма.
27.01.16 - 20:30 #6419396
Eridan
посетители



По простому если, то есть почти идеальная схема септика и есть народное творчество, различные комбинации - но всё имеет право на жизнь.
Итак, почти идеальная схема - трёхкамерный септик.
Первая камера - загнивания - в ней процесс происходит по аналогии с почвой без доступа кислорода, ну или почти без доступа - анаэробный. Анаэробные бактерии переедают, разрушают самые прочные и агрессивные соединения, даже азотистые, которым под силу и нержавейка.
Вторая камера - осветления - процесс аэробный, с кислородом. После второй камеры выходит просто мутная вода, почти без запаха, фактически это концентрированное, отлично сбалансированное удобрение.
Третья камера - фильтрации.
Далее идёт поле поглощения.
Такой септик имеет глубину очистки даже выше, чем Юбасы или Топасы, но не имеет сертификата.
Можно что-то убрать или совместить, лучше от этого не станет, но работать будет.
Одно нужно держать в голове - способность почвы поглощать воду не бесконечна, особенно зимой и тяжёлыми грунтами.
Септик без дна года через 3-4 может вообще перестать работать из-за донного ила.

Юбасы и Топасы же работают на аэробных бактериях, с постоянным доступом воздуха. Если компрессор останавливается, через некоторое время бактерии погибают. Достоинство - наличие сертификата.
28.01.16 - 15:23 #6419943
ведьмочка
чертовка
модэры



QUOTE
Вторая камера - осветления - процесс аэробный, с кислородом.


и откуда там кислород? Только с поверхности?
28.01.16 - 15:30 #6419950
Yuzhanin
посетители



QUOTE (lasmail @ 27.01.16 - 01:36)
. А в новой яме, грунтовые воды не будут также подыматься?......

Возможно тоже будут подниматься, но в нижнюю яму будет перетекать только жидкость, и при этом раз яма ниже по уровню, то все что перетекает будет поглащаться грунтом. Тоесть гейзер бить точно не будет. :-)

Всем скептикам такого решения: перетекает из основной ямы во вспомогательную ровно столько сколько сливает унитаз за один раз (5-6 литров), ну или ведро воды при мойке посуды, самое большое это душ. Но тоже думаю за раз ведра три. Поверьте, вокруг нижней ямы даже сырости на грунте нет.

Если бы я установил уличный туалет с выгребной ямой думаете при дождях меньше бы " "дерьмище" по грунту пойдет дальше, возможно попадет кому то в скважину и т.д. "?
28.01.16 - 15:52 #6419978
Eridan
посетители



QUOTE
и откуда там кислород? Только с поверхности?


Судя по схеме, по вариантам проектов, воздух во вторую камеру попадает через переливную трубу из третьей камеры или с поля поглощения. В конце трубы на поле поглощения выведен грибок над почвой.
28.01.16 - 15:52 #6419979
ведьмочка
чертовка
модэры



QUOTE
воздух во вторую камеру попадает через переливную трубу из третьей камеры
тож самое получается в Топасах в отсутствие электричества. Не надо пугать тем, что все бахтерии передохнут. Это физически не возможно :)

Смысл Топасов в том, что весь процесс, который идёт в описываемом тобой септике, интенсивнее протекает, потому что идёт принудительная аэрация по всему объему. Аэрация в первой камере, второй и третьей.

А мне вообще побарабану, кто что ставит.

Мы установили Топас, потому что у него есть сертификат, да. И теперь, когда наш участок попал в водоохранную зону, это немаловажно :)



28.01.16 - 16:00 #6419985
Eridan
посетители



QUOTE (ведьмочка @ 28.01.16 - 16:00)
Мы установили Топас, потому что у него есть сертификат, да. И теперь, когда наш участок попал в водоохранную зону, это немаловажно :)

Да это же самое главное ! Я несколько Топасов в Мысхако ставил лет 10 назад, на Балке, именно по той же причине - водоохранная зона.
Бактерии дохнут в двух случаях - когда долго нет электричества и когда мало пищи, то есть долго никто не ходит в туалет по большому.
За сколько дней произошла гибель - сказать не могу, даже сам заказчик не знал. То, что система не работает, заказчик догадался по запаху. Как раз именно по причине того, что одним, малым Юбасом в гостевом доме достаточно долго никто не пользовался...Прикидываю так - с пару месяцев...
Пригнали машину, выкачали всё, промыли, отремонтировали, запустили. Обычно бактерии разводятся сами в зависимости от температуры от недели до двух. Мы для ускорения бросили черпак ила из второго, нормально работающего Юбаса. заработало...

С точки зрения биохимии процесса - в Юбасе одна аэробная камера...
28.01.16 - 17:04 #6420047
lasmail
посетители



Спасибо Yuzhanin.Значит будем копать дальше....строго на север)).
EridanСкажите, а вся эта бытовая химия не мешает комфортно проживать бактериям в наших септиках?
28.01.16 - 21:03 #6420230
ведьмочка
чертовка
модэры



QUOTE (lasmail @ 28.01.16 - 21:03)

EridanСкажите, а вся эта бытовая химия не мешает комфортно проживать бактериям в наших септиках?

вот тут вот подзависла.. Надо будет спросить у бахтерий, насколько комфортно им проживается.. Кстати, массового исхода бахтерий пока не замечала, значит пока их всё устраивает.. :)
28.01.16 - 21:23 #6420248
Pioneer1
посетители



Ну вроде как умеренное пользование химией в бытовых целях им не вредит. Конечно если им литр Фейри и Доместоса за раз вылить - скорее всего поплахеет.
28.01.16 - 21:42 #6420263
mxkmaster
посетители



Если концентрация моющих средств небольшая, то бактериям не вредит. В конкретных цифрах не встречал нигде информации. А так, конечно, всё живое гибнет. На то эта химия и предназначена!
28.01.16 - 22:38 #6420290
Eridan
посетители



Упрощаю логику процесса...
Для бактерий Юбасов вредны большие залповые сбросы хлорсодержащей воды без фекалий. Первая камера промывается, а те бактерии, кои остаются живыми - голодают и погибают. Угнетается деятельность бактерий во всех камерах, но в иле бактерии остаются. В дальнейшем Юбас перекачивает воды из камеры в камеру и камеры постепенно заселяются бактериями из ила.
Здесь как бы имитируется процесс пищеварения - в каждой камере, на разных уровнях живут разные колонии бактерий, которые питаются подходящим им типом пищи - КИШЕЧНИК. Нужно время и пища для восстановления их численности.
Когда человек принимает большие дозы антибиотиков, у него возникает расстройство желудка и кишечника, то есть у нас от антибиотиков погибают некоторые колонии бактерий, но при постоянном потреблении пищи всё восстанавливается, либо мы кушаем Фестал, Мизим или пробиотики для ускорения восстановления деятельности.
31.01.16 - 13:40 #6422187
Listkoff
посетители



столкнулся с такой проблемой - во второй камере септикана, вода почернела, стала пахнуть именно тухлятиной, на поверхности образовалась белая пенящаяся пленка.... шо случилось? и что делать? (септик гермитчно-бетонный, в первой камере все гуд, бактерии поют- работают, химия, хлор и т.д - практически не поступают, объем 1 камеры - 3 куба, 2-й - 10., бактерии запускаются анаэробные. первый раз за много лет случилась эта) :o
04.05.19 - 12:19 #6728163
Launa
посетители



Вот представляете, ребята, столько проблем с одним септиком для одного домика.
А как быть с новыми микрораёнами на 50 тыщ жытелей?
Что там с водоохранной охраной воды от засирания творится?
08.05.19 - 18:46 #6728617
компас
автофорумцы



QUOTE (Listkoff @ 04.05.19 - 13:19)
столкнулся с такой проблемой - во второй камере септикана, вода почернела, стала пахнуть именно тухлятиной, на поверхности образовалась белая пенящаяся пленка.... шо случилось? и что делать? (септик гермитчно-бетонный, в первой камере все гуд, бактерии поют- работают, химия, хлор и т.д - практически не поступают, объем 1 камеры - 3 куба, 2-й - 10., бактерии запускаются анаэробные. первый раз за много лет случилась эта) :o

так выж проектировали септикон, наверное процессы себе представляли, две камеры с анаэробами ? а во второй не пробовали бульбулятор ставить
08.05.19 - 19:37 #6728619
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (7) 1 2 3 4 5 [6] 7  ответить | новая тема | опрос