QUOTE (samozvanec @ 17.01.18 - 22:39) | QUOTE (balu @ 17.01.18 - 19:41) | QUOTE (друид @ 17.01.18 - 18:37) | Да ничего. Мы выше говорили, что Кремль озабочен явкой. У кого какие мысли по этому поводу? |
Подтасовать результаты по бюллетеням могут, а явку, по тем же бюллетеням - не могут ?? Где логика ?
|
Определить и доказать подтасовку при подсчёте голосов очень трудно (особенно учитывая путинское "следствие и правосудие"). А подсчитать и зафиксировать реальную явку достаточно просто. При этом (учитывая возможности современных гаджетов и количество штабов и волонтёров у того же Навального) даже нет необходимости присутствовать на самом избирательном участке. Вот и вся логига. Безусловно, путинское "следствие и правосудие" эти факты тоже не воспримет. Но народ то, всё равно всё увидит и всё поймёт. И поймёт не в меньшей степени, чем это было в 2011-м году, когда большинство проголосовало за кого угодно, кроме ЕР, а победила всё равно ЕР. Напомнить, что после этого случилось? Но тогда это были только цветочки....
Ещё ни разу не пропускал ни одних выборов, но теперь точно не пойду. Более того, сделаю всё возможное от меня зависящее, чтобы на них пришло как можно меньше лохтората.
А тот факт, что сам balu настолько озаботился проблемой будущей явки, ещё больше утверждает меня в моих намерениях.
|
Вот вы Бамбаку пеняете, что он судит о либералах с того, что по телевизору рассказали, а не от ваших первоисточников, но сами-то о выборах точно также судите )) Вот два простых вопроса: 1) читал ли кто Закон о выборах; 2) участвовал ли кто в работе избирательной комиссии (любого уровня) - на оба вопроса для вас, обвинителей Бамбака, ответ однозначно отрицательный. Тогда чем вы лучше ? Судите о выборах по удобным вам источникам. У меня вот тоже возникли вопросы к выборам в ГосДуму в 2011 году, слишком много противоречивого о них писали. Именно для того, чтобы разобраться в вопросе, я пошел в свою участковую комиссию и участвовал в ее работе. Причем, совсем не от Путина, а от другого кандидата. При подготовке к этому, я прочитал Закон о выборах (правда сейчас он немного изменился). Потому знаю ситуацию изнутри, от первоисточников. И именно поэтому мне никто и никогда больше лапши на уши не навешает: ни Путин, ни Навальный, ни кто-то на форуме Мне ваша явка вообще не нужна, более того, меня самого не будет на участке, скорее всего. Тоже, кстати, в первый раз. Пишу я за нее исключительно для того, чтобы показать реальную возможность воздействия на власть или выражения своего мнения. Не для Дефолта, конечно, там случай окончательно запущенный и свой неизменный божок уже давно имеется. Но для других людей, кто хочет хоть что-то изменить. Даже если ваш голос и пропадет, то реальную картину все равно докладывают на самый верх - это и есть возможность показать, что думает народ.
За исключением совсем уж диких мест, махинациях именно на участках и не было-то - тут очень легко спалиться. Но совсем другое дело выездные заседания, куда забиралась чуть ли не 40% бюллетеней (почти половина!), по крайней мере на моём участке - там контроля почти нет. Никакие "современные гаджеты", бесчисленные "штабы навального" и прочие "волонтёры" близко не подойдут к этим выездным голосованиям - это всё лапша для хомячков )). В состав этих комиссий могут входить только официально зарегистрированные наблюдатели, да и тех легко отстранить за малейшую промашку. Потому, если кто-то из вас хочет РЕАЛЬНО посмотреть на картину выборов, то регистрируйтесь как члены комиссий с правом совещательного голоса - тогда отстранить вас будет трудно и вы хоть что-то увидите. В таком качестве я и участвовал в выборах 2012 года. Чем выше явка, тем меньшее количество свободных бюллетеней остается на участке для этих выездных заседаний, тем меньше вероятность махинаций - цепочка очень ясная и простая. Количество бюллетеней строго ограниченно и никаких запасных, тем более в огромных количествах, на участках нет - как раз потому, что это легко проверить. И вот тут мы возвращаемся к моим первым двум вопросам - почему люди так легко ведутся на любую хрень от пропаганды, причем с обоих сторон, вместо того, чтобы САМИМ и лично всё посмотреть ? Тем более, если они позиционируют себя как Сознательные Граждане и активная часть протестного населения ? Не потому ли, что загребать жар всегда легче чужими руками ? А самому можно и с теплой кухни пописать на форумы... И какая после этого цена их возмущениям ?
Ну ладно, Дефолт - кухонный революционер, но тот же Еугенсе ведь, я так понимаю, официально в местной ячейке компартии состоит. Как представителю партии из Госдумы ему будет раз плюнуть зарегистрироваться членом комиссии. При желании, конечно. Сходил бы туда, посидел бы там, поучаствовал в наблюдении и подсчете голосов - узнал бы реальную картину мнения людей, без всяких прикрас. А потом бы нам здесь рассказал. Но только не сразу писать надо, не в первые дни после выборов, иначе модераторы потрут посты, как у меня в 2011 B) В общем, меньше слов и больше дела - простой рецепт
|