главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Возврат СССР, Опрос. Обсуждение.
 
Хотите ли Вы возврата СССР?
За! [ 64 ]  [59.81%]
Против! [ 43 ]  [40.19%]
Всего голосов: 107
Гости не могут голосовать 
EugeneSe
посетители



Публицист Елена Анатольевна Прудникова отвечает на комментарии зрителей нашего канала.

https://www.youtube.com/watch?v=9MpMcLLQlRA...=em-uploademail

Я понимаю, что Самозванца уже поздно переубеждать, но все таки...
12.11.19 - 20:39 #6749855
pixel777
посетители



За СССР! Квартиру можно было бесплатно получить только в очереди подождать, в санатории отдохнуть или детском лагере доступно. Все было не дорого :D
15.11.19 - 13:26 #6750177
YanSmit
посетители



гуманитариям совет - вам это лучше и не читать :-)

хорошие ребята провели исследование - расследование , докопались до интересных фактов . кратенько :

11 сентября 1832 года Корсаков отправил прошение в Санкт-Петербургскую Императорскую академию наук (ИАН), чтобы та рассмотрела ... [ну , грубо говоря - открытия и изобретения на одну любопытную тематику .]
...
В своём обращении Корсаков подчеркивал, что не ищет славы или иных выгод, вытекающих из его открытий и изобретений, и желает только послужить людям.

13 сентября 1832 года Корсаков издал первую книгу по программированию: «Начертание нового способа исследования при помощи машин, сравнивающих идеи».

дальше всё предсказуемо [как (лже)пётр устроил засилье иностранцев , так и пошла погибель и осмеяние всего местного . хотя бы драму жизни Ломоносова вспомните - уникума , пробившегося через заслон из иностранцев , которых среди академиков было 100:1 против русских] -

24 октября 1832 года комиссия ИАН отклонила изобретение Корсакова как бесполезноех, добавив к этому уничижительную приписку: «Г-н Корсаков потратил слишком много разума на то, чтобы научить других обходиться без разума.» Горько, опрометчиво, однако правдиво – «слишком много разума» для судивших его открытие академиков (Остоградский, Купфер, Паррот, Брандт). «Выгнали из Академии наук за слишком много разума».
[мне приписка курсивом особенно ценною кажется ;-) компутерщики оценят]

...
Только один из академиков ИАН, английский математик Чарльз Бэббидж, оценил работу Корсакова в достаточной мере, чтобы отказатся от первого дела своей жизни – большой разностной машины (1822-1834) – и с 1833 года до самой смерти работать над замыслом «аналитической машины», которая в будущем стала «компьютером».


на добивочку приведу ...
QUOTE
Вот текст программы гомеоскоп.

Цель: помогаем врачу подобрать гомеопатическое лекарство. (В 19 веке врача как раз называли «пользователь», см. словарь Даля.)


Задача: выбираем подходящую строку из таблицы
Решение (шагайка):
1. Предлагаем врачу указать нужные симптомы
2. Повторяем для всех таблиц
----1. Берём очередную таблицу
----2. Повторяем для всех строк таблицы
--------1. Берём очередную строку
--------2. Если совпали все симптомы,
то строка найдена – конец.


Программирование изобрёл русский учёный Семён Корсаков :-}

(IMG:http://ru-an.info/Photo/News/n7095/4.png)
"...Вся машина – это деревянный брус с номерными отверстиями с поднятыми штырями"

подробнее читать здесь :
http://prostoe.pro/2019/12/13/%D0%BF%D0%B5...B8%D1%81%D1%82/
http://ru-an.info/news/7095/
05.01.20 - 13:35 #6755652
EugeneSe
посетители



а причем тут "Возврат в СССР"?
05.01.20 - 17:31 #6755669
555
посетители



а причем тут путен?
05.01.20 - 21:01 #6755677
друид
автофорумцы



А ни при чем. Как и ко всем проблемам, которые накопились за 20 лет.
А вот к победе в 1945 году - даже очень причём.
Такой вот сказочный президент
06.01.20 - 09:39 #6755744
EugeneSe
посетители



Победили то не благодаря, а вопреки.
( блин, в какую больную голову могла такая мысль прийти? Сразу раскрывает наличие мозгов у йопнутых антисоветчиков. Видимо, это диагноз )
06.01.20 - 10:25 #6755745
Багира1402
посетители



И тем не менее в такие же больные головы эту хрень вложили.
Итог: Главное не умная мысль, а то какими средствами её вдалбливать в головы.

06.01.20 - 12:52 #6755765
YanSmit
посетители



а вот ещё немного о хорошем поговорим .

парень пытается самостоятельно , своими силами докопаться - откуда взялись многочисленные (десятки тысяч гаджетов лишь по доступным обществу музеям) механические устройства , не вписывающиеся в учебник истории , где "тыщу лет назад славяне только с деревьев слезли" (ц) главный церковник .


http://ru-an.info/news/7145/

(IMG:https://i111.fastpic.ru/big/2020/0113/61/8ed0305b1e9dc55e63e7644aa9124c61.jpg)
...Официальная информация про эту куклу-робота гласит: была изготовлена в 1770гг. швейцарским часовщиком Пьер Жаке-Дро. Этот автоматон способен писать гусиным пером предложения, длиной до 40 символов: «Я люблю тебя, мой город» или «Пьер-Жаке Дро – мой изобретатель». Автор дал ему название Каллиграф. Рост куклы-робота имеет пятилетнего ребенка. Конструкция состоит из 6000 деталей. Корпус состоит из дерева. Голова – из фарфора.
Кукла не просто пишет предложения, она еще мокает гусиное перо в чернильницу, стряхивает его, поворачивает голову, якобы следя за этим процессом и следит глазами. Пьер Жаке-Дро изготавливал куклу два года.

(IMG:https://i111.fastpic.ru/big/2020/0113/3c/_4965336a0e305585d13e5aef69ef8e3c.gif)

QUOTE
Как можно было с такой точностью изготовить вручную симметричные шестерни и другие детали?

Я как-то из серебряной пластины по размеченному шаблону вытачивал себе медальон. В моем распоряжении был ручной лобзик, напильники и надфили, полировочная паста. Но высококлассного изделия у меня не получилось. Ни хорошей геометрии, ни качество обработки металла я не добился. Да, я не ювелир и не владею всеми их техниками. Но все ли часовщики того времени были ювелирами? Выточить миниатюрную шестерню – это не камень в кольцо вставить.


подробнее и красочнее здесь http://ru-an.info/news/7145/

13.01.20 - 10:55 #6756714
EugeneSe
посетители



Это намек, что уже стоит удивляться, какие вещи могли делать в СССР?
13.01.20 - 12:38 #6756727
555
посетители



Чтобы было смишнее - с 2012 года "у нас" есть
Императорский монетный Двор.


(IMG:https://imdvor.ru/upload/iblock/4d2/4d298c6333f36218061dcb1054feded8.jpg)
13.01.20 - 14:42 #6756745
EugeneSe
посетители



Вот почему, объясните, некоторым обязательно нужно соврать про СССР. Вот Варламову какая от этого выгода? Кушать не может без этого?

https://www.youtube.com/watch?time_continue...eature=emb_logo

Недавно блогер-урбанист Илья Варламов выпустил шокирующее разоблачение о жилье в СССР. Оказывается, квартиры не только были "небесплатными" и убогими, но с помощью этих же квартир коварный советский режим ещё и угнетал свой народ. Андрей Рудой при поддержке бригады архитекторов и прочих компетентных лиц погрузился в тему "сталинок", "хрущёвок" и прочего и выяснил, что Варламов не смыслит ничего не только в истории, но и в любимой своей урбанистике.
06.02.20 - 00:12 #6759385
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]  ответить | новая тема | опрос