Позитивные новости иноземщины, Что ещё удумали за границей Родины

Откуда император? Первый французский император, если не брать в расчет захваченную римлянами Галлию, Наполеон.

К сожалению, люди, общество так устроено. Закон природы, существует независимо от наших хотелок. Новое рождается в муках,

В том то и опасность, править народом используя не разум, а эмоции.

Мы надеемся, что распространение просвещения изменило картину. Общество развивается. Может и пережило период дикости. А может это только нам кажется.

...
Роды бывают легкие и бывают тяжелые. Маркс и Энгельс, основатели научного социализма, говорили всегда о долгих муках родов, неизбежно связанных с переходом от капитализма к социализму. И Энгельс, анализируя последствия всемирной войны, просто и ясно описывает тот бесспорный и очевидный факт, что революция, следующая за войной, связанная с войной (а еще больше — добавим от себя — вспыхнувшая во время войны, вынужденная расти и держаться во время окружающей ее всемирной войны), что такая революция есть особенно тяжелый случай родов.
...
В.И.Ленин "ПРОРОЧЕСКИЕ СЛОВА"

Простите, описался. Естественно не император, а король.

А ведь как все мирно начиналось, при, почти, всеобщем согласии. Король созвал Генеральные Штаты. И понеслось...

Хорошая серия статей в ЖЖ, рекомендую:

Про Французскую революцию знают все - она входит в школьный курс истории. Правда не все эту историю старательно учат и поэтому познания о Французской революции порой сводятся к взятию Бастилии, запоминающейся фамилии Робеспьера и казни Марии-Антуанетты.

И уж тем более немногие сопоставляли события Французской революции с событиями революции 1917 года, не говоря уже о событиях 1991 года - такого в школьном курсе истории точно нет, да и в институтском наверное тоже.

А между тем сопоставление это получается весьма познавательным и позволяет обнаружить крайне любопытные аналогии, причем не только с событиями 1917 и 1991 годов, но порой и с ситуацией наших дней.

Поэтому давайте вместе вспомним историю Французской революции и сопоставим ее с нашей историей и современностью.
......


https://amfora.livejournal.com/648311.html

EugeneSe Вы абсолютно верно уловили мою мысль. Террор во Франции в конце 18-ого века - это была предтеча российского.

Вся история цивилизации пестрит террором.

А огораживание в Англии предтеча чего?
Когда террор направлен против простого люда, то это, как правило, выпадает из внимания.

Для выпаса овец нужны были обширные пастбища. Поэтому землевладельцы захватывали общинные выгоны и пустоши, запрещали крестьянам пасть там скот. Они увеличивали платежи за землю, нарушая веками установившиеся порядки. Чтобы затруднить крестьянам ведение хозяйства, дворяне приказывали перекапывать дороги, ведущие к водопоям, штрафовали крестьян, если скот случайно нарушал границу участка. Начало капиталистического развития Англии 16вНе довольствуясь этим, они начали захватывать крестьянские наделы. Дворяне силой выгоняли крестьян из жалких хижин. Десятками разрушались дома, сносились с лица земли целые деревни. На картах того времени появились надписи: «Здесь была деревня, а ныне здесь пастбище».

Согнанные с земли, разорённые люди нигде не могли найти защиты. Королевские суды всегда становились на сторону землевладельцев, так как судьями в них были сами же дворяне (см. ниже отрывок из произведения английского писателя XVI века Томаса Мора).
...
Правительство издавало жестокие законы против бродяг и нищих. Законы предписывали привязывать пойманного бродягу к тачке и бичевать, «пока кровь не заструится по телу». Бродяга становился рабом того, кто донёс на него властям. С помощью плетей хозяин принуждал отданного ему в рабство человека к самой тяжёлой работе. Если бродяга попадался вторично, ему отрезали уши, ставили на лицо клеймо раскалённым железом, заключали в тюрьму. Пойманных в третий раз вешали как самых отъявленных злодеев. Виселицы возвышались на всех главных дорогах и базарных площадях. В первой половине XVI века в Англии было казнено 72 тысячи человек

Так начинался капитализм.

Вы слишком пристально смотрите на запад.

он вообще узко мыслит - ровно на ширину рамок марксизма-ленинизма :-)
потому и цивилизация для него - ровно одна .

он вообще узко мыслит - ровно на ширину рамок марксизма-ленинизма :-)
потому и цивилизация для него - ровно одна .

Отвечу известной цитатой:

Когда меня режут, я терплю, но когда дополняют – становится нестерпимо!
Karl Friedrich Hieronymus Freiherr von Münchhausen

Всегда умиляют умники, думающие, что знают не только все на свете, но и то, что другие люди думают и знают. Это и говорит об уровне твоих умозаключений и по другим вопросам, Ян Смит :)

он вообще узко мыслит - ровно на ширину рамок марксизма-ленинизма :-)
потому и цивилизация для него - ровно одна .

Отвечу известной цитатой:

Когда меня режут, я терплю, но когда дополняют – становится нестерпимо!
Karl Friedrich Hieronymus Freiherr von Münchhausen

Всегда умиляют умники, думающие, что знают не только все на свете, но и то, что другие люди думают и знают. Это и говорит об уровне твоих умозаключений и по другим вопросам, Ян Смит :)

ну и зря . ведь сужу сугубо о твоих проявлениях на форуме . по этим твоим проявлениям .
если скажешь , будто оно не объективно - значит , неискренны твои посты ;-)

Ну и зря.
Мир - театр, а люди в нем - актеры. В разных местах мы играем разные роли. Когда сознательно, а когда и нет. Поэтому переходить на обсуждение личностей вместо темы, по меньшей мере, глупо. Так как личность то остается неизвестной.

Как однажды сказал Бернард Шоу, когда увидел, что его выступление записывают на новомодный фонограф" -" если бы я говорил со своей женой так, как говорю с вами, она подумала бы, что я сошел с ума. А если бы я с вами говорил так, как говорю со своей женой, ваши записи были бы бесполезны"

Судишь ты не обо мне, а о виртуальном персонаже, представляющем часть меня. Это, кстати, очень распространенная ошибка, думать, что аватарка есть реальный человек.

Так и явления природы, вещи, многим более сложные. Напомнить притчу о мудрецах и слоне?

Ну и зря.
Мир - театр, а люди в нем - актеры. В разных местах мы играем разные роли. Когда сознательно, а когда и нет. Поэтому переходить на обсуждение личностей вместо темы, по меньшей мере, глупо. Так как личность то остается неизвестной.

Как однажды сказал Бернард Шоу, когда увидел, что его выступление записывают на новомодный фонограф" -" если бы я говорил со своей женой так, как говорю с вами, она подумала бы, что я сошел с ума. А если бы я с вами говорил так, как говорю со своей женой, ваши записи были бы бесполезны"

Судишь ты не обо мне, а о виртуальном персонаже, представляющем часть меня. Это, кстати, очень распространенная ошибка, думать, что аватарка есть реальный человек.

Так и явления природы, вещи, многим более сложные. Напомнить притчу о мудрецах и слоне?

не надо пугаться так .
ажно на рефлексии и словес обилие исходить начал :-)
повторю - сужу ровно о тех проявлениях твоей , цуко , личности , и ровно там , где их проявляешь :-)
чего же тебе быть недовольным ? объективно - оно не с чего . прими , да спокойно обдумай .

Хе, еще один ментор выискался вместо Ратмира.
Надоел.

:(

Странно, для ЦРУ Путин это подарок.
Блиать, да чей же это президент?

Он замещает должность президента.

Это мы замещаем должность электората.

Если бы в один момент на улицы Москвы мирно вышел бы миллион человек (а не 100, не 1 000, не 10 0000, и даже не 100 000), то уже завтра он перестал бы замещать свою должность (причём, не без помощи своей же личной росгварди охранителей).

Вопрос в том, что для этого нужно сделать?
Уверен, что этот миллион уже морально готов. Но что нужно, чтобы готовность превратилась в решимость?

Пока что вижу только один способ - продолжать доносить информацию и, тем самым, доводить до готовности не миллион, а 10 миллионов. Тогда, хотя бы, 10% из них таки наберутся решимости.

Ничего мы не замещаем, мы пока спим. Пока. Но уже есть проснувшиеся, которые пытаются разбудить остальных. Это всё равно произойдёт.

Можно их водой из ведра окатить - они так смишно с кровати падают!

Вапщета там от кровати одна доска осталась - и ту випчерви догрызают.
То есть проснутся. Когда лавка треснет.
Или когда полбу от НАТО получат. Или от Китая.

Всётаки лучше бумажки им в пальцы вставить, и поджечь, памоему

:D

Ну что, Потсмутский мирный договор подписали? <_<

а зачем будить? Надо елдака поглубже засадить. Ведь приятно жеж. :D

Наказ Путину
Наказ Путину (часть 2)