QUOTE (samozvanec @ 13.05.19 - 23:19) | Да, у них не было территории от Бука до Волги, до которой мы драпали. |
Вот не могу понять логику. Страна выстояла против более сильного противника, понеся огромные потери. Это объективная реальность. Ах какие нехорошие, отступали до Москвы и Кавказа! А была альтернатива? Царь Александр Наполеона в Москву пустил, потому что не могли армию Наполеона остановить на границе. Кто царя в этом винит? Ах, какая маленькая Германия, ах какая большая Россия. Да? А то, что вся Европа была уже под немцами? Ах, это же Сталин все немцам отдал! А Чехословакию кто Гитлеру отдал, пакт Молотова-Риббентропа? Аншлюс Австрии СССР позволил? Мог СССР противодействовать Германии и сказать, нет, Адольф, вертай все в зад. И испугавшись, немцы, проливая слезы, вернулись бы в Германию... Ах, СССР поставлял в Германию по пакту товар. А то, что на оборудовании, поставленном в ответ из Германии делали оружие Победы - ничего? На немецких прессах танковую броню катали. СССР должен был за кого-то думать, или за себя. И те же люди упрекают Брежнева в помощи зарубежным странам. Где логика? Почему пакт, заключенный с Гитлером Чемберленом никто не осуждает? Это СССР должен был всем таскать каштаны из огня. Невинная Польша, которая хапнула кусочек Чехословакии, хапнула и больше, если бы немцы быстренько не ввели свои войска. Какой Сталин плохой, вернул России ее территории, захваченные поляками. А то, что Польша получила после войны немецкие земли какая либо сволочь вспомнила? А ведь за эти земли СССР вынужден пойти на уступки союзникам в Потсдаме. Ах, армию не подготовили. Сделали все, что могли. Кто смог бы больше? В ПМВ Россия сражалась с Германией воевавшей на два фронта и не смогла устоять. Ах, то же Ленин Россиюшку развалил. Да, почитайте, хотя бы Деникина. Уж его то в нельзя упрекнуть любви к Советам. Тьфу. А вроде взрослые же люди!
|