главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (2) 1 [2]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Сколько же должен стоить 1 кв м "вторички"?, Двойные стандарты продавцов/покупателей
 
какова адекватная цена 1 м кв вторички в 14-м мкрне?
30 000 руб и ниже [ 39 ]  [50.65%]
30 001 - 40 000 руб [ 11 ]  [14.29%]
40 001 - 45 000 руб [ 9 ]  [11.69%]
45 001 - 50 000 руб [ 9 ]  [11.69%]
50 001 - 55 000 руб [ 3 ]  [3.90%]
55 001 - 60 000 руб [ 0 ]  [0.00%]
65 001 - 70 000 руб [ 1 ]  [1.30%]
70 001 и выше [ 5 ]  [6.49%]
Всего голосов: 77
Гости не могут голосовать 
panizebra
посетители



QUOTE (Maranello @ 06.04.09 - 13:49)
государство могло бы регулировать, чтобы у одного человека была только одна жилплощадь


Ага, и один подрастающий ребенок! И гарантии, что с мужем не придется разводиться в 50 лет и общее жилье делить на две малосемейки с видом на мусорку
06.04.09 - 17:18 #2617650
and-nvkz
посетители



Хоть и правительство у нас умом и не блещет, но когда им надо пустить пыль в глаза то они сразу вспоминают как думать и делать правильно. К примеру сейчас гоняют таблеточников, которые за время кризиса навернули цены на медикаменты в 2 раза. Тоже самое они могут сделать с недвижкой, и поинтересоваться почему девелоперы везут цемент / кирпич / арматуру и строителей с Японии, и в результате имеем себестоимость жилья выше чем везде. Да и зачем далеко ходить, достаточно посмотреть на «ПИК», как они с народа собрали 100%-ую предоплату за жильё, и не могут почемуто достроить жильё, +загнав покупателей в ипотеку, выдало им на руки векселя, которые не чего не дают и не гарантируют. Вот для этого и нужно участие государства, а не для того чтобы заставлять бабушек торгующих семачками на рынке приобрести кассовый аппарат и зарегистрировать ЧП
06.04.09 - 20:35 #2617977
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (and-nvkz @ 06.04.09 - 21:35)
Да и зачем далеко ходить, достаточно посмотреть на «ПИК», как они с народа собрали 100%-ую предоплату за жильё, и не могут почемуто достроить жильё, +загнав покупателей в ипотеку, выдало им на руки векселя, которые не чего не дают и не гарантируют. Вот для этого и нужно участие государства, а не для того чтобы заставлять бабушек торгующих семачками на рынке приобрести кассовый аппарат и зарегистрировать ЧП

Если ума нет, то ни какое государство не поможет.
Есть закон "О долевом участии при строительстве многоквартирных домов". В рамках этого закона права дольшиков защищены достаточно сильно -регистрация сделки в юстиции, возможность привлечения средств дольщиков не раньше чем построен фундамент, штраф (не маленький) за нарушение сроков и пр.
Но, блин, у нас же народ то же "не лыком шит". Им подавай "бесплатный сыр". И они сами, по своей доброй воле согласны были из-за сомнительной разницы в цене повестись на мутную вексельную схему, от которой просто разило явным разводом. Заметьте, ни кто из них не пошел к стороннему юристу и не спросил "А что это за система такая - продажа квартир с помощью векселя?"
06.04.09 - 20:58 #2618019
ackichukcha
посетители



QUOTE (Maranello @ 06.04.09 - 13:49)
государство могло бы регулировать, чтобы у одного человека была только одна жилплощадь

уважаемый(ая) вы не из КПРФ случаем или просто не помните совковых времен???
06.04.09 - 21:57 #2618123
j60
посетители



QUOTE
У нас есть море,порт,амбиции и жадность,а у них нет.
Думаете у Парижа амбиций меньше чем у Новороссийска?
QUOTE
Ты ж сам писал как хорошо живется в Германии, но почему-то все живут в съемном жилье...
Ну в Германии как впрочем вообще на Западе жизнь человека базируется не на жилье а на работе. Человек нашёл выгодную работу для себя в другом городе и переехал туда жить. Отсюда и преобладает съёмное жильё. Но те кто уже не планирует никуда переезжать живут в загородных коттеджах и будут лучше по нескольку часов добираться до работы чем жить в шумном городе так стирается грань между городом и деревней. А если ещё учесть размеры европейских стран то... нам так не жить. Слава России!
06.04.09 - 22:47 #2618191
vintorez
посетители



QUOTE (j60 @ 06.04.09 - 22:47)
Думаете у Парижа амбиций меньше чем у Новороссийска?

Я была в Париже 3 раза и могу сказать, что Парижу оооочень далеко до Новороссийских амбиций.
07.04.09 - 09:25 #2618587
T1gra
посетители



to Maranello, совершенно непонятная фраза. Кому от этого будет хорошо, тому кто не может купить и одну квартиру, или тому, кому в наследство досталось еще две квартиры?
07.04.09 - 09:42 #2618624
panizebra
посетители



QUOTE (McDuck @ 06.04.09 - 20:58)
QUOTE (and-nvkz @ 06.04.09 - 21:35)
Да и зачем далеко ходить, достаточно посмотреть на «ПИК», как они с народа собрали 100%-ую предоплату за жильё, и не могут почемуто достроить жильё, +загнав покупателей в ипотеку, выдало им на руки векселя, которые не чего не дают и не гарантируют. Вот для этого и нужно участие государства, а не для того чтобы заставлять бабушек торгующих семачками на рынке приобрести кассовый аппарат и зарегистрировать ЧП

Если ума нет, то ни какое государство не поможет.
Есть закон "О долевом участии при строительстве многоквартирных домов". В рамках этого закона права дольшиков защищены достаточно сильно -регистрация сделки в юстиции, возможность привлечения средств дольщиков не раньше чем построен фундамент, штраф (не маленький) за нарушение сроков и пр.
Но, блин, у нас же народ то же "не лыком шит". Им подавай "бесплатный сыр". И они сами, по своей доброй воле согласны были из-за сомнительной разницы в цене повестись на мутную вексельную схему, от которой просто разило явным разводом. Заметьте, ни кто из них не пошел к стороннему юристу и не спросил "А что это за система такая - продажа квартир с помощью векселя?"

Дело государства в этом случае- контролировать выполнение законов. Значит вексельная схема продажи квартир была в рамках закона? Ведь все СМИ наперебой кричат о колоссальных долгах ПИК, в том числе и по выданным векселям, но никто даже не пытается в чем-то "некрасивом" обвинять его руководство. Город маленький, лично знаю не одного юриста, купившего квартиру по векселям
07.04.09 - 16:36 #2619750
Аксель
автофорумцы



Не было возможности ответит раньше.
Но, обо всем по порядку.
Касательно ремонтов – да, в вышеупомянутой трехе кафель туалет-ванная-кухня есть. Но, видно невооруженным глазом, что ремонту не менее 6-и, а то и восьми лет. Кафель разного цвета во всех трех помещениях. Заменена сантехника, видимо тогда же. ( А трубы???). Заменена столярка (простенькая, но не родная), МПО. Ремонт есть, но он сильно не свежий. Хозяйка молодец - порядок и чистота везде, но все равно – все б.у. Высокий этаж, грязный подъезд. Не ТСЖ. Вид из окон – относительно хорош, но у меня лучше ;) У меня – серьезных вложений не делалось, т.е. нет кафеля, нет МПО, но сантехника заменена почти вся. Трубы в хорошем состоянии – это действительно так. Хороший средний этаж, красивый вид из окон. Обои пора переклеивать как и в трехе. Т.е. цену за метр можно смело уровнять, т.к. при вселении потребуется совершенно одинаковый набор работ.
Разница в площади, напомню, 62-39,2=22,8 м кв. Итого, принимая во внимание озвученную цену в 55 000 (я кстати, с этой ценой не согласен) руб за кв. м. доплата должна составить 1 254 000 руб. Но никак не 1 500 000 руб. Далее. Я считаю адекватной цену кв м для конкретной неназванной группы панельных домов не более 45 000 руб за квадрат. Кстати, если кто не в курсе, цена квадрата в Новошиповском новострое – 42 500 за однокомнатную и 40 500 за двухкомнатную. Улавливаете? Все ссылки на то, что «да это же евроремонт, для себя делали» я считаю просто способом дополнительного извлечения прибыли. Если делали для себя – почему не живете сами? Зачем покупатель должен оплачивать вашу прихоть? Кто и как, с применением, каких материалов делал этот ремонт – тайна покрытая мраком, следовательно, к веским аргументам не относится. Я не говорю, что их (ремонты) не надо учитывать, надо просто трезво к ним относиться. У каждого ремонта есть свой «срок жизни» и качество исполнения.
Честно скажу – лично мне на руку падение цен на недвижимость, т.к. у меня есть отправная точка – квартира, которую я могу сменять/продать/купить с доплатой другую. Мне это выгодно еще и потому, что мне легче будет продать квартиру по более низкой цене ;).
Уважаемый МакДак
QUOTE
Если ума нет, то ни какое государство не поможет
Не считаю это высказывание корректным. Среди «влетевших» с ПИКом подавляющее большинство люди, которых невозможно упрекнуть в отсутствии ума. Но, как сказал кто-то из умных людей, «глупость – это не отсутствие ума, это такой ум» Кто-то очень умный просчитал склад ума этих несчастных и благополучно воспользовался определенным складом ума «жертв».
Уважаемая Панизебра –
QUOTE
Дело государства в этом случае- контролировать выполнение законов.
Совершенно верно подмечено. НО! Прошу обратить Ваше внимание на то что : Современное Российское государство всячески стремится сложить с себя нормальные государственные функции. Здравоохранение, образование, правоохранительная сфера. Государство у нас такое – вместо того чтобы порядок навести и обеспечить безопасность в городах по вечерам, так нет – надо просто жителей загнать по домам, детский комендантский час ввести, а там и взрослый где-то рядом. Быдло ставят в стойло. Но это уже лирика.
Пожалуй, теперь я и сам могу проголосовать в собственном опросе ;)
08.04.09 - 10:43 #2621166
McDuck
скрудж
автофорумцы



Блин, Аксель, пользуй функцию "Цитата". Моск просто ломается такие посты читать :huh:
QUOTE
Среди «влетевших» с ПИКом подавляющее большинство люди, которых невозможно упрекнуть в отсутствии ума. Но, как сказал кто-то из умных людей, «глупость – это не отсутствие ума, это такой ум» Кто-то очень умный просчитал склад ума этих несчастных и благополучно воспользовался определенным складом ума «жертв».

Эти"умные" люди считали, что они более умные, чем составители схемы, либо более удачливые, либо как всегда "авось?". Поговорку про бесплатный сыр надеюсь цитировать не надо - все и так знают. А назвать умным человека ввязывающегося в откровенную авантюру...
Ум (др.-греч. νοῦς, лат. intellectus) — познавательные и аналитические способности человека; в более тесном словоупотреблении отождествляется с разумом, интеллектом или рассудком.
QUOTE
глупость – это не отсутствие ума, это такой ум

ага, такой неадекватный.
08.04.09 - 11:04 #2621224
Аксель
автофорумцы



Забыл цитаты поправить, текст в редакторе набирал.
Сыр у ПИКа вовсе не бесплатный, а так Вы правы - не стоило выходить за рамки песочницы закона о дольщиках.

08.04.09 - 11:16 #2621259
SMAC
посетители



Стоимость вторички понятие растяжимое. Постороенный в 60-х годах дом - вторичка и сданный в эксплуатацию в 2009 году дом - тоже вторичка.
Цена жилья определяется рынком. При неимоверном спросе предложение практически нулевое, строительство мизерное. Вот и цена от реальной себестоимости отличается лихо.
Только вот реальная и фактическая себестоимости тоже, на мой взгляд, отличаются значительно.
Любой, кто хотя бы слышал про "Капитал" понимает, что любой капиталист стремиться к сверхприбыли.
Любой экономист по строительству может рассчитать себестоимость жилья по любой технологии.
И прибыль туда заложить тоже может. Только вот как считать...
При наличиии гор мергеля цемент и из-за границы импортируем...
Технология изготовления (иже с ними цена, качество) у тех же зарубежных буржуев может быть круче...

От начала и до конца:
1. Проект, разрешительные документы и сама земля очень "дешевы"
2. Коммуникациями строящийся дом "обеспечен"
3. У поставщиков материалов "доступные рыночные" цены.
4. Технология строительства обеспечивает "низкие" затраты.
5. Застройщик хочет иметь "минимальную" рентабельность.
6. Ипотека "доступна" и "необременительна"
7. Политическая и экономическая ситуация в стране и мире "стабильная"
8. Покупатель имеет "высокую" квалификацию и при несогласии с ценой на жилье, в "любой момент" может найти работу и снять/купить жилье за границей.
9. И т.д. и т.п.

А вот роль государства в этом процессе ничуть не преувеличена.
Шаг 1. Борьба с коррупцией
Шаг 2. Борьба с монополизмом (сырье, застройка, ипотека), обеспечение реальной конкуренции
Шаг 3. Социальные программы

Если считать, что родители (2 человека) должны (но не обязаны) обеспечить базу (18 кв. м.) каждому из 3-х детей (3 кв. м. в год), то получается, что в месяц необходимо приобретать ок. 0,25 кв. м.
Совокупный семейный бюджет (ок. 30 тыс. руб.) в принципе может выделить ок. 20% (6 тыс. руб.) в месяц. Стоимость доступного кв. м. составит тогда ок. 24 тыс. руб., что близко к
нормативу Правительства.
А вот обеспечить такую стоимость и гарантию получения этих самых кв.м. должно государство, чтобы не получилось "как всегда": деньги утром, а стулья непонятно когда.

Короче есть норматив 28 650 рублей за 1 кв. м. общей площади жилья (считали ведь специалисты) и надо к нему стремиться. Норматив, скорее всего, на новое жилье. Старое должно быть дешевле (примерно как с автомобилями). Все что выше - цены дутые (кроме крутых благоустройств территорий и т.д.)
Получиться ли только у россиян?
28.05.09 - 11:59 #2718178
Камелия
посетители



На счёт "спасибо Путину": олигархи расплодились благодаря Ельцину, а Путин тут не при чём, он и так старался как мог, например уже давно я не слышала про Березовского, Гусинского и т.д. А по поводу квадратных метров хочу сказать что стоимость 1кв м в 1комнатной выше чем в 3х комн. Так что нормальная цена за 1кв м в 3х ком до 50 тыс, но это только моё мнение...
28.05.09 - 15:10 #2718651
W
посетители



>уже давно я не слышала про Березовского, Гусинского и т.д.
Ей богу, такие славные ребята были :)

Простые соображения:
У каждого дома (автомобиля/чего угодно) есть срок эксплуатации S (лет). К концу срока эксплуатации ценность самого строения стремится к 0 (не айс в хрущебе даже с новым ремонтом жить. Кроме того, расходы по тек и кап ремонту здания: балконам, крыше, трубам, лифтам, ... повесят на собственников жилья - жить в старье будет еще и дорого). Обозначим минимум (жить худо-бедно все же можно, да и стоимость земли учесть желательно), считаю разумным в районе 10% от нового. Пусть дому нынче N лет.
Известна текущая стоимость новостроя-коробки P (УЖЕ ПОСТРОЕННОГО, за м2) примерно в этом районе. Применим коэффициент K от 0.7 до 1.3 (в зависимости от удобства места проживания, расположения окон по сторонам света, этаж, наличие лифта, вид из окна, ...).
Оценим и нормальный ремонт/отделку (хотя многим ремонт не нужен): нынешняя стоимость такого ремонта R, примем срок службы 10 лет, сделан ремонт M лет назад.
Тогда стоимость м2 вторички оценил бы примерно в P*K*max((S-N)/S,0.1)+R*max((10-M)/10,0).
16.06.09 - 11:35 #2752513
GiZeR
посетители



QUOTE
P*K*max((S-N)/S,0.1)+R*max((10-M)/10,0)


А на практике получится (P*K*max((S-N)/S,0.1)+R*max((10-M)/10,0))*Х
при Х от 1 до бесконечности
где Х - желание Хапнуть кусок пожирнее на операциях с недвижимостью.
16.06.09 - 15:34 #2753172
Камелия
посетители



Одни, блин, изобретатели формул! При купли-продаже 2 дурака - один покупает другой продаёт, и никакая формула цену не высчитает...
16.06.09 - 19:17 #2753700
W
посетители



>где Х - желание Хапнуть кусок пожирнее
Просто X без всяких формул. Хотеть не вредно - вредно не хотеть :)

>При купли-продаже 2 дурака
Они не только при куплЕ-продаже, они еще и дороги строят. Где-то с Гоголевских времен :)
17.06.09 - 08:27 #2754348
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (2) 1 [2]  ответить | новая тема | опрос