Снова про камеры, штрафах

а моя то скорость 85 ошибкой быть не может..угу

Еще, конечно, может зависеть ограничение скорости в зависимости от полосы (автоураганы контролируют еще и полосу движения). Правая - 60, левая и центральная - 90. Дичь, конечно, но такое может быть.
Ибо перед съездом на уральскую с м4 висит белый знак Краснодар для тех, кто съезжает, а для тех кто едет прямо по м4 знак 90.
Вольта, колись, пер по правому 85?!

Глупости. Он стоит для всех - дальше черта города, ограничение для всех полос 60 км/ч.

но ведь он(знак) стоит возле крайней правой полосы? :D

Глупости. Он стоит для всех - дальше черта города, ограничение для всех полос 60 км/ч.

Но на фотографии ограничение 90.

Будет ли это поводом для отмены штрафа, если фактически ограничение 60, а скорость зафиксирована 85? Я вот сомневаюсь.

Глупости. Он стоит для всех - дальше черта города, ограничение для всех полос 60 км/ч.

Дальше по м4 нет ни одного знака Краснодар конец населенного пункта, но зато есть знаки ограничения максимальной скорости - 90. т.е. выходит не выезжая из Краснодара мы попадаем на трассу. на встречной стороне также отсутствует знак въезда в населенный пункт.

Глупости. Он стоит для всех - дальше черта города, ограничение для всех полос 60 км/ч.

Дальше по м4 нет ни одного знака Краснодар конец населенного пункта, но зато есть знаки ограничения максимальной скорости - 90. т.е. выходит не выезжая из Краснодара мы попадаем на трассу. на встречной стороне также отсутствует знак въезда в населенный пункт.

Все знаки есть.

Значит штраф все-таки правомерен, там действительно 60 км/ч ограничение (знак въезда в Краснодар стоит сразу за мостом) вряд ли ошибки на фото повлияют на что-нибудь.

Так в суд то можно пойти по месту жительства, в качестве доказательств будет только письмо, где руссим по черному написано 90км/ч. Не думаю, что судья будет вдаваться в поиски разрешенных скоростей в крае, а там глядишь и сроки обжалования вместе со сроками вынесения постановления тю-тю

Глупости. Он стоит для всех - дальше черта города, ограничение для всех полос 60 км/ч.

Дальше по м4 нет ни одного знака Краснодар конец населенного пункта, но зато есть знаки ограничения максимальной скорости - 90. т.е. выходит не выезжая из Краснодара мы попадаем на трассу. на встречной стороне также отсутствует знак въезда в населенный пункт.

Все знаки есть.

Давно там ездил? позавчера ехали там, посмотрел регистратор, там 90 по м4, причем сразу за лентой слева стоит знак 90

Знаки 90 есть, знаки "начало/конец населенного пункта" - тоже (у поста ДПС на дамбе).

Просмотрел ещё раз. Да, ты прав. На съезде на уральскую стоит знак Краснодар въезд. Знака 90 там нет сейчас, хотя раньше был. А вот как раз за камерами и пешеходным переходом стоит знак 90. Далее, ближе к шлюзам постепенно знаки 70-60-40, затем конец всех ограничений и через 10 метров от него Краснодар конец нас.пункта

Будет ли это поводом для отмены штрафа, если фактически ограничение 60, а скорость зафиксирована 85? Я вот сомневаюсь.

В постановлении указывается разрешенная и действительная скорость. Так что если написано "разрешенная 90", то при действительной 85 состава правонарушения нет.
А что там на месте, уже мало интересно.

как думаете, судья вобьет в гугл или яндекс координаты с фото?

если бы у нас судьи низшего звена умели и хотели пользоваться логикой и элементарными достижениями прогресса никакие высшие инстанции были бы не нужны, а так пока до КС не дойдешь никто не поверит, что А это А

для судьи важна официальная бумажка из соответствующей инстанции, а не координаты в Гугл.
он даже парится не станет.

но... это же какой-то абсурдный мир, не так ли?

А что ему даст Гугл?
На днях при смене знаков перепутали "Главную Дорогу" и "уступи дорогу" на Конституции/Нов.Республики. Говорят, там даже удариться успели...
А через пару часов все перевесили так, как должно быть.
И ЧТО тут судье даст тот Гугл???
Только документы...

Вот ведь сказал даже не подумав. В гуге есть данные о знаках, стоявших в определенном месте на дату правонарушения? Что судье даст фотография какого то места годичной (а то и более) давности?

и фото "нарушения" там же

Нет там фото! Или, я чего-то не знаю.