Негативная новость для иноземщины:
Цитата:
Президент Владимир Путин на встрече с главными редакторами печатных СМИ прокомментировал отказ ЦИК регистрировать Алексея Навального для участия в выборах президента в 2018 году, пишет газета «Ведомости». Вопрос президенту задал шеф-редактор «Коммерсанта» Сергей Яковлев.
По мнению Путина, реакция американских властей на решение ЦИК говорит о желании США продвинуть конкретных людей в российское руководство.
«Видимо, это те люди, на которые они делают ставку, на которых они опираются. В этом смысле они прокололись. Лучше бы они помолчали», — сказал он.
По словам президента, ограничения на участие в выборах «вполне естественная практика»: «Самое главное, чтобы мы внутри страны действовали по букве закона. Понимали, что нарушение закона от кого бы оно не исходило, не допустимо. В том числе, во время избирательной кампании». «Российский президент вновь не назвал Алексея Навального, начав ответ на вопрос фразой "тот персонаж, о котором вы упомянули"», — отмечают «Ведомости».
В конце декабря ЦИК отказалась зарегистрировать Навального в качестве кандидата на пост президента, сославшись на имеющийся у него условный срок по делу «Кировлеса». Навальный обжаловал решение в Верховном суде, однако его жалоба осталась без удовлетворения. Что интересно, если рейтинг ныне действующего президента, как будущего кандидата, так высок, как пишут, какие же глупые америкосы, которые рассчитывали, что Навальный может победить на выборах!
На счет "буквы закона". Конституция - Верховный Закон. И в ней ясно написано, "находящийся в местах лишения свободы". Никакого ограничения в правах отсидевших по времени там так же нет.
Я не юрист. Вот блог юриста Александра Зорина.
https://chestniy-yurist.livejournal.com/571019.html- Если приступление Навального такое тяжкое и представляет особую опасность, что ему нельзя избираться, почему у него условный срок?
- По федеральному закону существует период лишения права избираться для лиц, совершивших тяжкие преступления. Вопрос, после прошествия срока человек изменится? Отсидев, человек отбыл наказание. В УК вроде нету лишения избирательных прав. Были раньше в СССР лишенцы, до сталинской конституции, лишенные избирательных и других прав, но сегодня такого вроде и нет.
Логика писавших Конституцию ясна, не могут избираться и быть избранными люди, не дееспособные (которые не понимают выбора) и люди, находящиеся в местах лишения свободы (которые не свободны в выборе).
КС свое слово сказал, решение принял. Мы можем задавать вопросы, но обязаны подчиняться решению КС. Но госдеп то не обязан и волен выражать свое отношение как им заблагорассудится.