Лукашенко в президенты России, мысли

2Флинт ну чё тут сказать. Паршев в своей книге "Почему Америка не Россия" всё сказал.
Да и Пол наш Кругман тож всё сказал. Да и Хазин. Многие говорили.
Однако в нашем случае без колючей проволоки и кованного сапога было видимо не обойтись.
На штаты не упало ниодной бомбы во время второй мировой войны,опять-же Бреттон Вудское соглашение и всё такое прочее.
Опять-же Германии Штаты здорово помогали финансово.Да и Европе в целом, использовав Европу как противовес СССР-у.
А у СССР был только один ресурс Русский народ, больше ничего небыло. Вот его и использовали. Аналогично Китай сейчас использует свой такой-же ресурс. Выхода нет. Можно много словоблудить, но раз был коммунизм,значит он был зачем-то нужен, а не просто так.

Несколько бомб все же упали. Японцы от отчаяния привязывали бомбы к воздушным шарам. Обошлось без жертв. Один раз даже рядом с какой-то деревенькой упали. Американские старожилы еще долго с ужасом вспоминали об этом. А когда японской подлодке удалось обстрелять и повредить бейсбольную площадку, даже паника была. Когда из-за аварии в Нью –Йорке свет на пару часов отключили, американцы с ума посходили, психотерапевтов рядом не было.
Иногда жалею, что у американцев нет сухопутной границы с Ираном, Ираком, Ливией, Северной Кореей и прочими друзьями.

Контрразведка братской республики обнародовала секретные документы
По страницам газеты «Советская Белоруссия»

Газета «Советская Белоруссия» начала печатать рассекреченные документы по подготовке ряда лидеров оппозиции и их зарубежных спонсоров фактически к организации государственного переворота в стране в ходе кампании по выборам президента.
14 января опубликована первая порция данных, среди которых разработки оппозиции «для внутреннего пользования», документы спецслужб Белоруссии, сводки и аналитические записки, протоколы допросов, свидетельства о финансовых поступлениях. Воспроизводим лишь малую часть публикации. Полностью: http://sb.by/print/ post/111079.


Очевидно, что ни среди западных заказчиков, ни среди самих белорусских оппозиционеров не было единства целей. Некоторые из иностранных кураторов всерьез надеялись на скорейшую, уже в ходе выборов, смену власти в республике, другие рассчитывали на формирование сильной белорусской оппозиции, которая проявит себя позже. Что касается самих белорусских противников Лукашенко, одни из них действительно преследовали некие политические цели, однако для многих оппозиционная деятельность по-прежнему оставалась лишь коммерческим предприятием.

В феврале 2010 года в Белоруссии возникла граж­данская кампания «Говори правду», которую возглавил один из кандидатов в президенты Владимир Некляев. Долгое время целью кампании декларировался сбор и распространение реальной информации о положении дел в обществе и государстве, и лишь спустя полгода Некляев объявил реальную цель кампании – победа на предстоящих президентских выборах.
О настоящих целях «гражданской кампании», а также о том, как подбирался ее лидер, ее рядовым участникам не сообщалось.

Выдержки из изъятого документа ГК «Говори правду»
«Новая стратегия взаимоотношений Беларуси и России»: задачи новой стратегии
Приоритетная задача новой стратегии – способствовать поддержке Россией на ближайших президентских выборах Лидера той политической силы, политическая платформа которой гарантирует – в течение года после выборов – изменение общественного строя и социально-экономической структуры государства – изменение Конституции Республики Беларусь и учреждение парламентско-президентской республики. Выигрышность такого развития событий очевидна:
Перенос центра тяжести «борьбы за страну» на парламентские выборы обнадеживает всех «значимых» игроков на политическом рынке Беларуси.
Активизируется скрытная поддержка «кандидата» высшими государственными чиновниками, старшими офицерами спецслужб и армии, директорами государственных предприятий. Так как парламентские выборы позволят им в дальнейшем самостоятельно бороться за власть.
С «переходной» фигурой – президента-архитектора новой системы все будут иметь дело. И потому – вокруг «переходной» фигуры, на переходный период – смогут объединиться даже «непримиримые».
После установления парламентской формы правления в Беларуси – в стране появится не то что бы «управляемый», но, несомненно, «более предсказуемый» политический лидер.
Кроме того, настоящая структура белорусской экономики так или иначе способствует ситуации – «победитель получает все». И только парламентская модель может стать устойчивой, означать «борьбу по правилам» и учитывать интересы всех групп, в которой ни один субъект не сможет диктовать свою волю всем остальным.

Из пояснительной записки разработчика гражданской кампании «Говори правду» (далее ГК ГП) А.Федуты о проделанной работе по развитию ГК ГП:
«В.Некляев – представитель так называемой творческой интеллигенции. Обладает определенной харизмой, длительное время не участвует во внутриполитических процессах. Не ассоциируется у населения с образом радикального оппозиционера, будучи более известным как поэт.
Его слабые стороны могут также быть использованы нами. В прошлом фактически алкоголик (болезнь многих художников). По заключению наших экспертов, это создает условия для формирования у него сверхидеи своей избранности, предназначения для исполнения выс­шей миссии. Мы также имеем на него существенный компромат для дополнительного стимулирования на любой стадии реализации проекта.
Полагаем целесообразным использовать предложенную кандидатуру в качестве основной для лица кампании. Ранее предложенного кандидата можно продвигать параллельно как запасной вариант».
Выдержки из изъятого «Стратегического плана ГК ГП»
«Возможные доминанты будущей контрпропагандистской кампании. Фоновая кампания (слухи)».
«...Одним из элементов кампании в поддержку кандидата национального доверия должно стать целенаправленное продуцирование импульсов для распространения слухов. Слухи – это информация, которая передается из уст в уста и носит вирусный характер распространения. Идеальным информационным носителем для такой кампании служит интернет, особенно социальные сети, блоги, «Твиттер» (социальная интернет-сеть).
Хорошо проведенная кампания слухов заставляет власть постоянно оправдываться, создается так называемая презумпция виновности власти, усиливается уровень недоверия к ней.
Одним из базовых слухов, который должен играть на протяжении всей кампании, является слух о возможной отставке Лукашенко. Его задача – приучить общественное мнение и мнение элиты к самой возможности такого ухода.
Предлагаемые циклы слухов:
Персона Лукашенко и его семья, слухи о президенте ослабляют его личную позицию, разрушают имидж сильного и смелого, решительного человека.
Приводим главные направления и цели «фоновой кампании»:
– Плохое здоровье Лукашенко и членов его семьи.
– Лукашенко лечится за границей и тратит на это огромные деньги.
– Личный капитал Лукашенко в заграничных банках. Это обстоятельство следует подчеркивать и постоянно увеличивать суммы.
Экономика. Слухи об экономических проблемах должны противодействовать сведениям, что страну кризис почти не затронул.
Эффективны также следующие слухи:
– Уволенных с каждым днем все больше, предстоят новые увольнения.
– Страну распродают по дешевке, приватизация предприятий идет скрытно и полным ходом. Чиновники за взятки распродают государственную собственность арабам и китайцам.
– Правительство не выполнило требований МВФ, и требуется досрочное возвращение кредитов.
Подвергается сомнению безопасность крупнейших государственных проектов.
– При строительстве АЭС будет использован китайский реактор, который может быть взрывоопасным.
– Атомный реактор на АЭС – на самом деле будущие ракеты, платформа для ядерного шантажа...»
-------------------------
Выдержки из «Стратегического плана ГК ГП»
Для создания политического кризиса в стране необходимо:
«Первый этап. Создание условий для делегитимизации итогов голосования при помощи «независимого» наблюдения, а также путем подкупа членов избирательных комиссий.
Директорат «Говори правду» приступил к изучению руководства и членов территориальных избиркомов и потенциальных кандидатов в участковые комиссии на местах. Особый акцент делался на т.н. перспективных избирательных участках, где В.Некляев пользовался определенной известностью среди избирателей.
Предполагается начать персональную работу с членами комиссий и их руководителями на выбранных участках, чтобы на материальной основе склонить их к публичным заявлениям о фальсификации объявленных ЦИК итогов голосования и озвучиванию «реальных» цифр отдавших голоса за В.Некляева на конкретном участке».

Показательна схема с финансированием такого оппозиционного интернет-ресурса, как Хартия-97. Этот сайт известен тем, что через него велась агитационная кампания за кандидата Санникова. Финансовым обеспечением его деятельности занимался небезызвестный О.Бебенин. Вот хроника всего лишь нескольких месяцев его деятельности:
– Сотрудница «хельсинкской группы США» Кэтрин Фитцпатрик передает ему грант на сумму 211 тысяч долларов.
– Международный фонд «Фронт­лайн» на «обеспечение бесперебойной работы сайта» выделяет Бебенину 6 тысяч евро.
– Организация «Альянс либералов и демократов «За Европу» перечисляет на поддержку деятельности Хартии-9726,5 тысячи евро.
– Норвежский Хельсинский комитет передает 98 тысяч долларов.

Из сводки
В ходе предварительных переговоров с В.Некляевым А.Санников заявил, что «сотрудничество с лидером «Говори правду» для него – удар по репутации, который будет стоить не менее 500 тыс. долларов США.
«...А.Федутой (идеологом ГК ГП) и А.Вардомацким (директор исследовательской лаборатории «Новак») обсуждены вопросы финансирования ГК ГП в период избирательной кампании. На сбор подписей у доноров планируется получить около 400 тыс. долларов США, на агитационную кампанию – 600 тыс. долларов США. В ходе распределения денежных средств на сбор подписей Ю.Слуцкая (в прошлом главный редактор газеты «Комсомольская правда в Белоруссии») заявила, что ей на медийное сопровождение необходимо 100 тысяч, С.Возняк (доверенное лицо Некляева) запросил 250 тысяч на изготовление печатной продукции. Руководством структуры принято решение о переносе этого вопроса на следующий Директорат. Отмечено, что в сентябре А.Дмитриеву (руководитель штаба Некляева) будет выдано 150000 долларов США (А.Федута – 70000 и А.Вардомацкий – 80000).
С целью подготовки для ГК ГП аналитических документов о социально-политической и экономической ситуации в республике А.Федута предложил выделить из своего внебюджетного фонда 50000 – 100000 долларов США для организации работы внешних консультантов ГК ГП (В.Силицкий и др.). На следующем Директорате им будет представлен список консультантов и их заработные платы.

Неудивительно, что с четырехкратным переизбранием Рузвельта, согласны были далеко не все немецкие граждане.

Рузвельт руководил США 12 лет, за это время он сумел вывести свою страну из "Великой депрессии" и выиграть Вторую мировую, превратив Штаты в единственную сверхдержаву.
Да, четырехкратное президентство Рузвельта - явное отступление от американской политической традиции. Но вернемся к моменту, предшествовавшему третьему сроку самого выдающегося американского президента ХХ века...

Позволительно спросить, в каком порыве утонуло "желание" г-на Лукашенко соблюсти видимость демократии и дать возможность своим согражданам отдохнуть от милого сердцу "батьки"?

Segen только благодаря тому что в Белоруссии адекватный лидер, страна не притерпела воровскую приватизацию, не заселенна чорными гастарбайтерами, предприятия не развалили а расширили, в отсутствии рессурсов уровень жизни выше Российского

Картина маслом. Добавьте к этому, что "белорусское чудо" обязано своим происхождением "дружественным чувствам" друг к другу лидеров России и Белоруссии.
Социальная и экономическая стабильность нашего соседа все эти годы обеспечивалась открытостью российского рынка для белорусских товаров и получением белорусской стороной энергоресурсов из России по ценам ниже мировых в таких количествах, что реэкспорт российской нефти на Запад позволял безбедно жить даже социально незащищенным слоям белорусского населения.
В этих условиях Ким Чен Ир мог бы уже объявить миру о завершении строительства коммунизма в Северной Корее.

т.е. президент не достаточно воровит и бездарен, чтобы это все "просрать"? в отличие от других :)

мешает правда частица "бы" :( впрочем для настоящего историка это не помеха!

Мешает отсутствие льготных поставок и рынков для реэкспорта сырья.

хорошо, задам вопрос прямо:
как льготные поставки и рынок для реэкспорта сырья заставляют правительство и элиту РБ делится полученным профитом с населением?!

почему там ништяки перепадают населению, а у нас население с известным половым органом за щекой?

на фоне это рассказы про "а они не честно хозяйство ведут" - просто фееричны.

демократии явно не хватает им :(

2Флинт

а меня чудовищно бесит когда молчат о сотне других капиталистических стран, котором повезло чуть меньше чем США, даже в той же Европе.
как-то Португалию с Италией в космосах не видать.

Сеген если Лукашенко сумел выбить для себя дешевые энергоносители это только плюс ему как руководителю страны, и вот мне интересно мы имея все ресурсы загнали сельское хозяйство и переработку в тар тарары, а Лукашенко пусть и дешево но покупая ресурсы смог свое сельское хозяйство приумножить, что ему позволяет не закупать в китае продукты пароходами

А у тебя есть данные, сколько производит и сколько ввозит продуктов Белоруссия и Россия?

Российские мерзости являются слабым аргументом для оправдания режима Лукашенко.

KNV Вот этим цифрам почему бы не верить?

почему вы решили что у них 100% иммунитет от этой мерзости?

и это не Российские мерзости - это мерзости неадекватной власти, забившей болт на население, которая не только в РФ.

не всякая сырьевая держава с запасами нефти живет как СА.

вы когда объясняете от том, что у них там успех добыт не честно, не забывайте рассказывать, что вот это "не честно" не обязательно должно приводить к успеху.

Хотя бы потому, что они с народ.ру. Тем более, этот плакатик никак не подтверждает твою фразу о "мы имея все ресурсы загнали сельское хозяйство и переработку в тар тарары". Ведь например если в этой табличке вместо всей России сделать пересчет на Краснодарский Край, то ситуация может быть совершенно другой.

:(
жеско
а люди с ДВ не кушают?

переводить нужно на кол-во населения

:(
жеско
а люди с ДВ не кушают?

переводить нужно на кол-во населения

Оценивать эффективность сельского хозяйства в Белоруссии и где-нибудь в Якутии - две большие разницы. Не трудно догадаться, где оно эффективнее.

Не "может быть", а будет совершенно иной. И по производству сельхозпродукции на душу населения, и по доходам того же населения. И по многим другим показателям.
Реальная рыночная экономика - практически всегда на две головы выше любой госмонополии.
Беда России - зачаточное состояние реальной рыночной экономики.

оценивается не сферический конь в вакууме в отрыве от всего, а конкретная страна с конкретным населением и тем сколько еды государство способно произвести.

сравнивать страну и регион - это фимоз мозга

давайте тогда возьмем лучший колхоз БР и весь Краснодарский край - сравним эффективность, а? :)

повторюсь в Якутии тоже люди и они тоже хотят кушать - как быть?

а у нас есть не только Краснодарский край где тот же картофан можно посадить
как в прочем и не вся Белоруссия - огород под картошку

беда России - что она не США, это если без словоблудий и в переводе с эльфийского.