главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (935) « Первая ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
chernomor76
автофорумцы



купил (в т.ч., и по совету одного из здесь присутсвующих гуру) несколько месяцев назад CANON 50D плюс, в качестве единственного (пока?) объектива - 24-105/4 L.
Так вот, убедился лишний раз, что стоит прислушиваться к совету спецов. :) Сберегли кучу денег, ибо начитавшись на форумах умных мыслей, хотел купить кит + макро + зум. Три месяца "щелкаю" итолько сейчас чуть-чуть начинаю понимать, что мне надо :)

Так что - начинайте с малого :)
16.01.09 - 15:02 #2453414
Советикус
фотопупсег
модэры



QUOTE (chernomor76 @ 16.01.09 - 15:02)
Так что - начинайте с малого :)

Угу..
Например, со "Смена-8М" :) :D
16.01.09 - 15:15 #2453441
Bastet77
посетители



Marxу тебя всегда в запасе интересные сайты, как раз мне в тему, благодарю.
А кстати, где эти Тамроны брать и насколько они уступают, по качеству фоток, оптике Canon?

bond, заморочиться на кучу объективов финансы не позволят :), но знаю точно, что макро нужно, так как я повернута на этом, страсть моя.
Ну и конечно нужен будет штатник для семейного фото, но не очень дорогой, сразу не потяну.

А вот господа Denis Menace и kibeer, мягко говоря, меня расстроили. Я как раз хотела заказать через интернет, теперь смотрю, надо так искать и проверять всё. :(

chernomor76, что-то это малое, очень уж больших денег, для начала стоит. Мне в данной ситуации нужно не очень дорогое, но функциональное, хотя бы на первое время.

Советикус, за совет конечно спасибо, но был фотик и получше - "Зенит", мой любимый, где-то лежит еще, моя прелесть :)
16.01.09 - 16:11 #2453577
Marx
музыканты



http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=122860 вот где можно взять тамрон. Попросите у автора фотки с него.17-50 очень резкая модель. Знакомая снмает уже несколько лет, хороший объектив. Кстати, у него фиксированная диафрагма 2.8 (ну всмысле закрывать, конечно можно, но что на 17мм будет минимум 2.8, что на 50) для всех фокусных - это очень хорошо.
16.01.09 - 16:42 #2453666
Fess
посетители



К теме о 450-м кэноне - за полгода самым большим для меня минусом оказался корпус без пыле- и влагозащиты. В декабре попал с фотоаппаратом на 7м ветров, когда на горах висела большущая борода и дул охрененный ветер, в итоге вернувшись заметил, что под кнопочками поскрипывает и похрустывает. А то хотелось как-нибудь и когда снег\дождь накрапывает фотиком пользоваться, теперь стрёмно.
Кстати, вопросы - без разбирания фотоаппарата можно как-то этот сор удалить из под кнопочек? Если нельзя, то где это сделают, в сервис-центре?
И у каких кэнонов корпусы не такие нежные?:)


Все сетуют, что никто не показывает фотографии, вот некоторые мои
http://moruda.deviantart.com/gallery/
16.01.09 - 18:57 #2453992
Marx
музыканты



у 40д корпус пыле/влагозащищённый. Снимал в мокрый снег, в дождь - пофигу
16.01.09 - 21:18 #2454205
Bastet77
посетители



Эх, нет денег пока на пыле/влагозащитную модель, но на форумах ребята делают себе из пластиковых пакетов (плотные такие) чехлы и всё :) - русский народ выход везде найдет. Может это и не так удобно, но зато спокойно.
17.01.09 - 00:35 #2454545
bond
посетители



о, раз тут такие спецы, оцените плиз насколько у этого объектива фронт-бэк фокус
(IMG:http://i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/forumpics/9b63062e.jpg)
17.01.09 - 16:02 #2455249
jonny172
посетители



фронт фокус 2мм, наверное :)
17.01.09 - 18:02 #2455419
Marx
музыканты



Бонд, ну вообще, надо знать наверное куда ты наводился. Вдруг на 29 или 31 )
Я, кстати, два объектива покупал, ни один не тестил. Второй вообще в из Москвы привезли...
Вот, собсно, им картинка :) Поменьше парьтесь, короче
(IMG:http://lh4.ggpht.com/_NRNBDSn5BWY/SXHz5xhn0gI/AAAAAAAAA1c/N4BwndOF_0s/IMG_3960%20copy.jpg)
17.01.09 - 18:08 #2455433
bond
посетители



наводился я на сдвоенную линию
17.01.09 - 18:25 #2455457
chernomor76
автофорумцы



А это действительно сдвоенная линия, а не у тебя в объективе двоится? :) На мой (нубовский) взгляд - фокус.
17.01.09 - 18:55 #2455506
bond
посетители



да это я пытался простым карандашом толстую сделать, а получилась двойная.
тут, походу, заметно, что линейка выше плоскости бумаги. Выбросил тестовую распечатку для проверки, а принтера дома нет.
17.01.09 - 19:09 #2455540
jonny172
посетители



А мне показалость что это линейка на чем то вроде скрепки разогнутой лежит :)
17.01.09 - 19:15 #2455555
kibeer
посетители



bond, не понил, зачем глумишься?

Marx, "поменбше париться"? Ну-ну... Конечно красиво и легко звучит. Если нервов, денег и времени в избытке то адекватный совет :((((((((
17.01.09 - 20:18 #2455659
bond
посетители



kibeer
блин, я насмотрелся таких обсуждений фб-фокусов, что думаю, что чего-то в них не догоняю.
Есть, что сказать?
17.01.09 - 20:25 #2455667
kibeer
посетители



QUOTE (bond @ 17.01.09 - 20:25)
kibeer
блин, я насмотрелся таких обсуждений фб-фокусов, что думаю, что чего-то в них не догоняю.
Есть, что сказать?

Ну да, не догоняешь ;) просто тебе повезло вот и все, ты не нарвался еще на эту хрень.
17.01.09 - 21:32 #2455744
bond
посетители



наверное, это означало "проблемы нет".
спасибо. объектив по почте вчера пришел
17.01.09 - 21:53 #2455771
kibeer
посетители



Ааа... дыг новый объектив :D
думаю даже с учетом имеющегося небольшого отклонение можно сказать, что "проблем нет", тока линия у тебя какая-то кривая, чистоты эксперимента нету ;)
17.01.09 - 22:01 #2455782
bond
посетители



да нечем было ровную провести. Была где-то мишень, да выбросил видно.
Целился пополам в линию и линейку в точке пересечения.
17.01.09 - 22:21 #2455808
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (935) « Первая ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос