Патриотизм, Миф или реальность?

:(

Их предупредили за экстремизм и фошизм.

Путин предложил включить в школьную программу воспитание патриотизма и уважения к Героям Отечества

Ведь даже взрослым будет непросто разобраться, почему Рамзан Кадыров — герой России, Аркадий Ротенберг — герой труда, а сквер им. вице-премьера Немцова - оскорбление России

Да, либералы они такие, двуличные, двусмысленные.

зато ты - безликий и бессмысленный.

Врёшь, как обычно. Моя задача минимум: постараться довести до более широкого круга, что нынешние либералы - это предатели, власовцы-недобитки, лжецы, воры, лицемеры и ничего хорошего ждать от этих либералов не предвидится.
Когда эта мысль дойдёт до большинства, то естественным вопросом далее : Что делать ?
Возвращаться назад, к чистым истокам революционного движения, к В.И. Ленину.
В чём гений Ленина ? Это первый человек, который сперва выдвинул, как совершать революциию и что способствует революции и уже на практике прекрасно воплотил это в действительности. Ты же математик. Ты ж не будешь спорить с таблицей умножения, что она не верна, что таблица умножения приносит много горя или радости. Она есть таблица умножения и никуда от этого не деться.
Так и с революционными преобразованиями :Пока низы не захотят жить по новому, а верхи не смогут управлять по старому - ровным счётом ничего не измениться.

твой ленин угробил империю, ты позоришь сами понятия "патриот", "родина"..
именно такие как ты угробили и советскую империю,
такие же как ты хотят угробить и современную "нигерию в снегах", причем не сознательно угробить, а из-за общей недалекости и отсутствия понимания таких слов как "свобода", "равенство", "интеллект" в конце концов!
Современным людям с такими как вы не по пути, не загрязняйте собою интернет...

Сразу видно неуча, любителя солженицывщены и либераста .
К твоему сведению - это наветы на В.И. Ленина, что он угробил империю. Ты хоть почитай, что тварилось в те года на окраинах России: интервенция американцев, англичан, чехов, французов, гражданская война. Россию хотели угробить, как раз белые, совместно с Антантой расчленить, подербанить по кускам.
Похожие мысли в настоящее время высказывает здешний либераст самозванец, ждущий с нетерпением, когда американцы раздербанят Россию, назыает КУбань - Кубанистаном.
Ты, hedgehog, хоть почитывай здешние посты других форумцев. Недавно был пост Евгения, где он выкладывал исторические воспоминания о Ленине великого князя Александра Михайловича Романова. Но так как ты неуч и сам не сможешь найти пост, я его повторю
А Романов. На страже русских интересов стоял Ленин

Так шта ты, hedgehog, поменьше читай предателей, власовцев-недобитков, либерастов , повышай свой познавательный уровень, выучи хотя бы таблицу умножения для начала.
Как говорил В.И. Ленин: Учиться, учиться и учиться.
Ты заметь, современные руководители такого не говорят. Они больше говорят: развлекайтесь, жрите больше, смотрите порнуху, берите кредиты.

Садись, два.
Это Ленин выдавил у Николая Второго отречение? Или депутаты распущенной Николаем Думы с генералами, командующими фронтами? А с момента отречения и Михаила империя кончилась.

Что пел генерал Корнилов я уже приводил.

Еще один "взрослый" человек. Блин, вы застряли в махровых перестроечных временах.
Не пора ли и раззомбироваться?

мало перебили "белых" мразей.

Приёмный сын Сталина А. Ф. Сергеев рассказал, в частности, следующее:

"После того как мы посмотрели с Василием (сыном Сталина - Л. М.) пьесу "Дни Турбиных", Сталин нас спрашивает:- "Что вы там видели?". (Это было в 1935 году, во МХАТЕ. Кстати, Сталин частенько посылал нас с Василием в театр.)

Я сказал, что не понял: там война, но красных нет, одни белые, но почему-то они воюют, а с кем - не знаю.

Сталин говорит: "А знаешь почему? Ведь красные и белые - это только самые крайности. А между красными и белыми большая полоса от почти красного до почти белого. Так вот, люди, которые там воюют, одни очень белые, другие чуть-чуть розоватые, но не красные. А сойтись друг с другом они не могут, поэтому и воюют. Никогда не думай, что можно разделить людей на чисто красных и чисто белых. Это только руководители, наиболее грамотные, сознательные люди. А масса идёт за теми или другими и часто путается и идёт не туда, куда нужно идти".

Так Сталин объяснял Артёму и Василию суть произведения М. А. Булгакова «Белая Гвардия».

Приёмный сын Сталина А. Ф. Сергеев рассказал, в частности, следующее:

"После того как мы посмотрели с Василием (сыном Сталина - Л. М.) пьесу "Дни Турбиных", Сталин нас спрашивает:- "Что вы там видели?". (Это было в 1935 году, во МХАТЕ. Кстати, Сталин частенько посылал нас с Василием в театр.)

Я сказал, что не понял: там война, но красных нет, одни белые, но почему-то они воюют, а с кем - не знаю.

Сталин говорит: "А знаешь почему? Ведь красные и белые - это только самые крайности. А между красными и белыми большая полоса от почти красного до почти белого. Так вот, люди, которые там воюют, одни очень белые, другие чуть-чуть розоватые, но не красные. А сойтись друг с другом они не могут, поэтому и воюют. Никогда не думай, что можно разделить людей на чисто красных и чисто белых. Это только руководители, наиболее грамотные, сознательные люди. А масса идёт за теми или другими и часто путается и идёт не туда, куда нужно идти".

Так Сталин объяснял Артёму и Василию суть произведения М. А. Булгакова «Белая Гвардия».

Почему так часто ставят на сцене пьесы Булгакова? Потому, должно быть, что своих пьес, годных для постановки, не хватает. На безрыбьи даже «Дни Турбиных» — рыба. (…) Что касается собственно пьесы «Дни Турбиных», то она не так уж плоха, ибо она даёт больше пользы, чем вреда. Не забудьте, что основное впечатление, остающееся у зрителя от этой пьесы, есть впечатление, благоприятное для большевиков: «если даже такие люди, как Турбины, вынуждены сложить оружие и покориться воле народа, признав своё дело окончательно проигранным, — значит, большевики непобедимы, с ними, большевиками, ничего не поделаешь», «Дни Турбиных» есть демонстрация всесокрушающей силы большевизма.
— Из письма Сталина «Ответ Билль-Белоцерковскому» от 2 февраля 1929 года

Цитата из википедии.

и? Там что то есть о "мразях"
Что же ты не всю цитату привел?

Почему так часто ставят на сцене пьесы Булгакова? Потому, должно быть, что своих пьес, годных для постановки, не хватает. На безрыбьи даже «Дни Турбиных» — рыба.
Конечно, очень легко "критиковать" и требовать запрета в отношении непролетарской литературы. Но самое легкое нельзя считать самым хорошим. Дело не в запрете, а в том, чтобы шаг за шагом выживать со сцены старую и новую непролетарскую макулатуру в порядке соревнования, путем создания могущих ее заменить настоящих, интересных, художественных пьес советского характера. А соревнование-- дело большое и серьезное, ибо только в обстановке соревнования можно будет добиться сформирования и кристаллизации нашей пролетарской художественной литературы .
Что касается собственно пьесы «Дни Турбиных», то она не так уж плоха, ибо она даёт больше пользы, чем вреда. Не забудьте, что основное впечатление, остающееся у зрителя от этой пьесы, есть впечатление, благоприятное для большевиков: «если даже такие люди, как Турбины, вынуждены сложить оружие и покориться воле народа, признав своё дело окончательно проигранным, — значит, большевики непобедимы, с ними, большевиками, ничего не поделаешь», «Дни Турбиных» есть демонстрация всесокрушающей силы большевизма.

Дети, блин. О чем это письмо Сталина?

http://www.hrono.ru/libris/stalin/11-21.html

Ващета историю пишут специальные люди.
Они создают информацию.
А кто владеет информацией - владеет Миром.
То есть надо иметь людей, пишущих историю, чтобы владеть Миром.
Евгений - Вы пишите историю?
А кто её пишет?
По чьему заказу?
За чьи деньги, в конце концов?

Я обнаружил интересную тенденцию - в советское время писали положительную, оптимистическую информацию.
А сейчас, во времена прихода к власти ящщеров - пишут ту же информацию негативно.
То есть создают отрицательное отношение ко всему происходившему ранее.
Приводят ссылки, дают пруфы, говорят почти правду, несколько варьируя смысл происходивших событий, и вызывают Уныние (смертный грех даже по христиански) либо баттхерт (уже по современным канонам).
А ведь ... если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?

В Советское время людей тянули вверх, теперь вниз, к инстинктам.

Кстати, случайно ткнула в Первый канал. Там на ток-шоу Гордон пафосно обвиняет какого-то мужичонка в неуплате алиментов.
Лексикон:"как дурак", "пошел в баню", "заткнись". За 3 минуты эфира.
И этот клоун в перестройку изображал загадошного рафинированного интеллигента. :D


Хорошо, что эти канализационные каналы не смотрю.
/Судя по терминалогии их Самбура с утра до вечера разглядывает. Дышит ветром современности. ))/

:D
Я там видел однажды рыжего бородатого ублюдка, он вапще матом на молодых парней и девушек крыл и там голимая 206 по советски ему светила бы.

Это они свою субкультуру ростовскоодесскую внедряют.
типа ближе к "народу". своему наверно
У меня родня и с одной и с другой стороны из крестьян. Мата никогда не слышала.

Попы тоже людей вверх тянут, но вы их чегойт не любите. Конкуренты ))
А сейчас людей приучают своей башкой думать и это ни вам, ни попам не нравится

(IMG:https://www.almeea.ro/wp-content/uploads/patriarhul-Pavle.jpg)

Любят вот таких, которые помнят заповеди и людские души врачуют.
Сербский патриарх Павел.

А ты надейся на розовый демократический империализм. Главное - своей башкой надумал.